Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2023 от 18.05.2023

Дело № 5-275/2023

УИД № 59RS0035-01-2023-001673-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                                      18 мая 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Борщов А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Воложанинова Дениса Валентиновича, <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

17.05.2023 около 19 часов 30 минут по адресу: <...>, магазин «Магнит» по <...> гражданин Воложанинов Д.В., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, громко кричал, на замечания не реагировал, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушил общественный порядок.

По вышеуказанному факту правонарушения 17.05.2023 составлен протокол об административном правонарушении №, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Воложанинов Д.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, судья считает, что факт совершения Воложаниновым Д.В. указанного в протоколе об административном правонарушении правонарушения нашел свое подтверждение.

Вина Воложанинова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, помимо признания им своей вины, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснениями гражданки ФИО4, не доверять которым, у судьи оснований не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении данных документов судьей не установлено, законность действий должностных лиц у судьи сомнений не вызывает, поэтому нет оснований не доверять им. Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Воложанинова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (<дата> Воложанинов Д.В. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ) и считает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Воложанинову Д.В. административный арест, срок которого судья определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усматриваю.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья городского суда

п о с т а н о в и л:

Воложанинова Дениса Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 23:30 часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья                                         Борщов А.В.