50RS0№-45
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
14 мая 2024 года <адрес>
Дмитровский городской суд <адрес> в составе судьи Немцевой Е.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 07.03.2024г. в размере 573 064 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга – 390 512 руб. 80 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 30 979 руб. 58 коп.; убытки банка по неоплаченным процентам – 118 458 руб. 69 коп.; штраф – 32 968 руб. 50 коп.; комиссия за направленные извещения – 145 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 8 930 руб. 65 коп. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «ХКФ Банк» заключён кредитный договор №. выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств размере 500 000 руб. на счет заёмщика №. Денежные средства в размере 500 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка, согласно заявлению заемщика. В соответствии с условиями договора, процентная ставка составляет 19.90% годовых, на срок 60 месяцев; Ответчик обязан был погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные по кредиту, путём осуществления ежемесячных платежей, однако обязательства выполнял недобросовестно, в связи с чем, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, возражений не представлено.
Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск не подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключён кредитный договор №, по условиям которого, заемщику были предоставлены кредитные денежные средства в размере 500 000 руб., путем перечисления на счет заёмщика №.
Денежные средства в размере 500 000 руб. выданы заемщику через кассу офиса банка.
В соответствии с условиями договора, процентная ставка составляет 19.90% годовых, на срок 60 месяцев.
Согласно представленного расчёта, у ответчика имеется задолженность перед истцом по состоянию на 07.03.2024г. в размере 573 064 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга – 390 512 руб. 80 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 30 979 руб. 58 коп.; убытки банка по неоплаченным процентам – 118 458 руб. 69 коп.; штраф – 32 968 руб. 50 коп.; комиссия за направленные извещения – 145 руб.
Согласно положениям статей 309,310,314 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением оговорённых законом случаев.
Согласно статье 807, пункта 1 статьи 810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда; считается договор займа заключённым с момента передачи денег; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы.
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежащим образом выполнены обязанности по кредитному договору, в частности, ответчику предоставлены денежные средства, который, в свою очередь, не выполнил обязанности, возложенные на него кредитным договором, перестал вносить ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась задолженность перед банком. Истец воспользовался своим правом на досрочный возврат всей оставшейся суммы долга вместе с причитающимися процентами.
С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 573 064 руб. 57 коп., из которых: сумма основного долга – 390 512 руб. 80 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 30 979 руб. 58 коп.; убытки банка по неоплаченным процентам – 118 458 руб. 69 коп.; штраф – 32 968 руб. 50 коп.; комиссия за направленные извещения – 145 руб..
В соответствии с положением части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в сумме 8 930 рублей 65 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга – 390 512 руб. 80 коп.; сумма процентов за пользование кредитом – 30 979 руб. 58 коп.; убытки банка по неоплаченным процентам – 118 458 руб. 69 коп.; штраф – 32 968 руб. 50 коп.; комиссия за направленные извещения – 145 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 930 рублей 65 копеек, а всего взыскать 581 995 рублей 22 копейки.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение месяца.
Судья
Дмитровского городского суда Е.Н.Немцева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.