Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/14-8/2023 от 20.02.2023

Дело № 4/14-8/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 марта 2023 года          с. Сива                            

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., при секретаре Подюкове А.В., с участием и.о.прокурора Сивинского района Габаева А.Т., защитника-адвоката Булдакова В.В., представителя Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Русецких А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении Румянцева Дениса Сергеевича о дополнении ранее установленных ограничений постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Приговором Верещагинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Румянцев Д.С. осужден ч. 3 ст. 260 УК РФ (два эпизода) и назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Румянцеву Д.С. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 14 дней заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на 1 год 14 дней с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы муниципального образования, где после освобождения из исправительного учреждения будет проживать осужденный; не изменять место жительства или пребывания без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность по явке на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

Начальник Карагайского межрайонного филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратился в суд с представлением о дополнении ранее назначенных ограничений осужденному Румянцеву Д.С.

    В судебном заседании представитель инспекции настаивал на удовлетворении представления, пояснил, что осужденный нарушает установленные судом ограничения. Просит дополнить ранее установленные ограничения, ограничением в виде: не покидать место жительства или пребывания в период с 23:00 до 6:00 часов без согласия инспекции, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

Осужденный в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть представление в его отсутствие, указал, что допустил нарушение, с представлением согласен.

Суд, заслушав представителя Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Русецких А.Р., исследовав представленные доказательства, заслушав мнение прокурора и адвоката, пришел к следующему убеждению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ Румянцев Д.С. поставлен на учет в Карагайский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю, в этот же день ему разъяснен порядок отбывания наказания, ограничения, возложенные судом, ответственность за их нарушения, отобрана подписка, вручена памятка, определены дня явок на регистрацию.

Несмотря на надлежащее разъяснение порядка отбывания наказания, ограничений, возложенных судом, осужденный сменил место пребывания в период ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ без согласия уголовно-исполнительной инспекции, что подтверждается рапортом инспектора, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Румянцев был проверен по месту проживания в АНО «Дом милосердия», установлено, что в АНО «Дом милосердия» не проживает, также подтверждается объяснениями осужденного.

Из объяснений осужденного установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ушел с места своего проживания к своему дяде Румянцеву П.С. и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ осужденный предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания выраженной в нарушении ограничения: в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ не проживал по месту жительства, сменил место постоянного жительства без согласования специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Постановлением начальника Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Румянцеву не зачтено в срок отбытия наказания время, в течение которого осужденный отсутствовал по месту своего жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Несмотря на предупреждение осужденный вновь нарушил порядок и условия отбывания наказания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства, что подтверждается рапортом инспектора, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Румянцев был проверен по месту проживания в <адрес>, установлено, что по данному адресу Румянцев не проживал и не проживает, также подтверждается объяснениями осужденного, согласно которых осужденный с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не проживал, а находился в течение данного времени по разным адресам. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился у ФИО11

ДД.ММ.ГГГГ Румянцеву применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания выраженной в нарушении установленного ограничения – не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия инспекции.

Постановлением начальника Карагайского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Румянцеву не зачтено в срок отбытия наказания время, в течение которого осужденный отсутствовал по месту своего жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 58 УИК РФ, в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

При данных обстоятельствах суд считает, что осужденный Румянцев уклонился от исполнения установленных для него судом ограничений, в этой связи представление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

    Представление начальника Карагайского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Пермскому краю в отношении Румянцева Д.С. о дополнении ранее установленных ограничений, удовлетворить.

    Румянцеву Денису Сергеевичу, <данные изъяты>, ограничения установленные постановлением Мотовилихинского районного суда г.Перми от ДД.ММ.ГГГГ дополнить ограничением: не покидать место жительства или пребывания в период с 23:00 до 6:00 часов без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, за исключением случаев связанных с трудовой деятельностью.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты> Судья                             Ю.А. Веселкова

<данные изъяты>