Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1855/2023 ~ М-773/2023 от 21.02.2023

04RS0№-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» апреля 2023 г.                                                            г. Улан-Удэ

    Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Жанаева А. Б. к ОАО «РЖД», Путевой машинной станции № им. Пашинина Восточно-Сибирской дирекции по ремонту пути ОАО «РЖД», АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств,

    УСТАНОВИЛ:

    В производстве суда находится гражданское дело № по исковому заявлению Жанаева А. Б. к ОАО «РЖД», Путевой машинной станции № им. Пашинина Восточно-Сибирской дирекции по ремонту пути ОАО «РЖД», АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств.

    В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению на следующих условиях:

    1) ОАО «РЖД» обязуется выплатить денежные средства сумме 150000 рублей в качестве убытков Жанаеву А.Б. согласно заявленных исковых требований, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей (итого 165000 рублей) путем перечисления данных сумм на счет представителя Жанаева А.Б. Золотарева Д.А. (доверенность с правом получения присужденных средств) согласно приложенных к мировому соглашению реквизитов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения определения судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

    2) От оставшейся части исковых требований Жанаев А.Б. отказывается.

    3) Подписи сторон настоящего соглашения означают, что представитель ОАО «РЖД» получил банковские реквизиты счета представителя Жанаева А.Б. Золотарева Д.А., открытого в АО «Тинькофф банк» для исполнения обязанности, предусмотренной в пункте 1 данного мирового соглашения.

    Положения ст.220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, дополнительно разъяснены судом.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одной для каждой из сторон и суда.

    На основании ст.173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Жанаевым А. Б. и ответчиком ОАО «РЖД» на следующих условиях:

    1) ОАО «РЖД» обязуется выплатить денежные средства сумме 150000 рублей в качестве убытков Жанаеву А.Б. согласно заявленных исковых требований, расходов на оплату услуг представителя в сумме 15000 рублей (итого 165000 рублей) путем перечисления данных сумм на счет представителя Жанаева А.Б. Золотарева Д.А. (доверенность с правом получения присужденных средств) согласно приложенных к мировому соглашению реквизитов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с даты вынесения определения судом об утверждении настоящего мирового соглашения.

    2) От оставшейся части исковых требований ЖанаевА.Б. отказывается.

    3) Подписи сторон настоящего соглашения означают, что представитель ОАО «РЖД» получил банковские реквизиты счета представителя Жанаева А.Б. Золотарева Д.А., открытого в АО «Тинькофф банк» для исполнения обязанности, предусмотренной в пункте 1 данного мирового соглашения.

    Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одной для каждой из сторон и суда.

    Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны

    Настоящее Соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

    В случае неисполнения условий мирового соглашения, стороны вправе по истечении установленного мировым соглашением срока обратиться за выдачей исполнительного листа.

    Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению № по исковому заявлению Жанаева А. Б. к ОАО «РЖД», Путевой машинной станции № им. Пашинина Восточно-Сибирской дирекции по ремонту пути ОАО «РЖД», АО «СОГАЗ» о взыскании денежных средств прекратить.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                                                                                    А.С. Орлов