Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2023 ~ М-310/2023 от 15.09.2023

Дело № 2-404/2023

                                                                                      24RS0029-01-2023-000424-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 года                                           пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Тыченко С.В.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусевой О.Л. к администрации Козульского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Гусева О.Л. с учётом уточнений обратилась в суд с иском к администрации Козульского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрела в собственность жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м, по адресу: <адрес>. Договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в территориальном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После смерти ФИО1 заявление о принятии наследства было подано в нотариальную палату <адрес> Козульского нотариального округа ее дочерью Гусевой О.Л., в связи с тем, что в правоустанавливающем документе, договоре передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного ДД.ММ.ГГГГ, была допущена ошибка, исправленная ненадлежащим образом, нотариус отказалась выдать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанную квартиру. Согласно справки Роскадастра от ДД.ММ.ГГГГ №, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.

С учётом вышеизложенного, просит суд включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м, по адресу: <адрес>; признать за Гусевой О.Л. право собственности на жилое помещение, состоящее из 3-х комнат, общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м, по адресу: <адрес>, в порядке наследования (л.д.3, 48-49).

Определением суда от 2 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края, Управление Росреестра по Красноярскому краю (л.д.1).

Определением суда от 29 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Беломестнова (Мухотдинова) Анастасия Вячеславовна (л.д.96).

Истец Гусева О.Л. и её представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно (л.д.97).

Представитель ответчика администрации Козульского района Красноярского края извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, указав, что возражений против заявленных требований не имеет (л.д.47).

Соответчик Беломестнова (Мухотдинова) А.В., извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась (л.д.97).

Представители третьих лиц администрации Новочернореченского сельсовета Козульского района Красноярского края, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, нотариус Козульского нотариального округа Жданова Н.В. извещены надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явились (л.д.97).

Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому с учетом положений ст. ст. 167 ГПК РФ не является преградой для рассмотрения дела в их отсутствие. В связи с чем суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. ст. 1111, 1110 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.24).

После её смерти открылось наследство в виде жилого помещения, состоящего из 3-х комнат, общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м, по адресу: <адрес>. Спорное жилое помещение принадлежало ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан, выданного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Договор передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в территориальном бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18).

Наследниками первой очереди, в силу ст. 1142 ГК РФ, которые призывались к наследованию имущества умершей ФИО1, является дочь наследодателя: истец Гусева О.Л. (до регистрации брака Беломестнова), что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.23).

В установленный законом шестимесячный срок наследница по закону Гусева О.Л. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Иных заявлений в наследственное дело не поступало (л.д.21).

Из наследственной дела следует, что наследником первой очереди кроме Гусевой О.Л. является Беломестнова А.В. (л.д.93).

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 48 кв.м., с кадастровым номером 24:21:0501022:168, поставлена на кадастровый учёт ДД.ММ.ГГГГ Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют (л.д.27).

В судебном заседании установлено, что истец Гусева О.Л. фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, а также приняла меры по сохранению наследственного имущества в виде жилого помещения, состоящего из 3-х комнат, общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:21:0501022:168, после смерти своей матери ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку после её смерти распоряжается и пользуется домашним имуществом наследодателя, осуществляет уход за квартирой, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии ей наследства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец Гусева О.Л. от принятия наследства в силу статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации не отказывалась, то истец в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации считается принявшей наследство, поскольку она осуществила действия по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательства третьих лиц. Ответчик Беломестнова А.В. возражений суду по существу исковых требований не представила, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась.

С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Гусевой О.Л. к администрации Козульского района Красноярского края о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Включить жилое помещение - квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в наследственную массу после смерти ФИО1.

        Признать за Гусевой О.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) право собственности на квартиру, состоящую из 3-х комнат, общей площадью 48,0 кв.м., в том числе жилой 24,4 кв.м, по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                                                 С.В.Тыченко

Мотивированное решение изготовлено 19.12.2023