Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-6/2023 (1-53/2022;) от 05.12.2022

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года                                                                    с. Лешуконское

Лешуконский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Королевой В.В.,

при секретаре Поташевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Лешуконского района Архангельской области Кулижского А.А.,

подсудимогоФедоркова А.А.,

защитника – адвокатаТаранина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федоркова Александра Андреевича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Лешуконским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы без ограничения свободы условно с испытательным сроком 02 года; ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Лешуконского судебного района <адрес> по ст.264.1 УК РФ с применением ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ к 02 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии – поселении с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 года;

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Ломоносовского судебного района <адрес> по ст.264.1, 264.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, чч. 2,5 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселениис лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 03 года, освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания в виде лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не отбыто,

ДД.ММ.ГГГГ Лешуконским районным судом <адрес> по ст.264.1, ч.1 ст.166 УК РФ с применением ч.2 ст.69,70 УК РФ с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ к 01 году 07 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 03 года;

ДД.ММ.ГГГГ Лешуконским районным судом <адрес> по ст.264.1, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением чч.3, 5 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 03 года;

ДД.ММ.ГГГГ Соломбальским районным судом <адрес> (с учетом изменений, внесённых постановлением Исакогорского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным постановлением Архангельского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ст.264.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 03 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 03 года;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно - досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 19 дней, срок неотбытого дополнительного наказания составляет 02 года 05 месяцев 07 дней,

под стражей по данному делу не содержащегося, находящего под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Федорков Александр Андреевич управлял транспортным средством, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, 264.1, 264.1, 264.1, 264.1, 264.1 УК РФ.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Федорков Александр Андреевич, являясь лицом, имеющим судимости по приговору мирового судьи судебного участка Лешуконского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по делу ) за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по приговору мирового судьи судебного участка Ломоносовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по делу ) за совершение двух преступлений, предусмотренных ст.2641 УК РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по делу ), за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Лешуконского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по делу ), за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по приговору Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (по делу ), за совершение преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которые в установленном законом порядке не сняты и не погашены, в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, являясь участником дорожного движения, будучи обязанным в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (в редакции от 31.12.2020) знать и соблюдать их требования, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или ином утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения; п.2.3.2, согласно которому водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащий Свидетель №1, а именно осуществил движение на указанном транспортном средстве от <адрес> и обратно до вышеуказанного дома, где был задержан сотрудниками ОГИБДД ОМВД России «Мезенское» и отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта).

Далее, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 35 минут, Федорков А.А., при наличии признаков опьянения, после отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ АО «Мезенская ЦРБ», пройти которое также отказался.

Подсудимый Федорков А.А. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, полностью признал свою вину в совершении преступления и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Федорков А.А. совершил преступление, которое на основании ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Условия рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, так как подсудимый Федорков А.А. полностью согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в предусмотренном главой 40 УПК РФ особом порядке, осознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Предъявленное Федоркову А.А. обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия Федоркова А.А. по ч.2 ст.2641 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.2641 УК РФ.

При назначении Федоркову А.А. наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося на основании ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление Федоркова А.А., все данные о его личности, в том числе возраст, семейное и материальное положение, а также состояние здоровья Федоркова А.А. и членов его семьи.

Федорков А.А. в браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны жителей <адрес> в ОМВД России «Мезенское» не поступало, по месту отбывания наказания характеризовался положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федоркову А.А., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает: полное признание Федорковым А.А. в ходе дознания и в судебном заседании своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном; состояние здоровья отца (инвалидность 1 группы).

Суд не находит оснований для признания в действиях Федоркова А.А. смягчающего наказание обстоятельства активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление Федорковым А.А. совершено при очевидных для сотрудников полиции обстоятельствах: время, место и обстоятельства совершения подсудимым преступления были установлены независимо от его воли, какой-либо информации, не известной органу дознания и имеющей значение для раскрытия и расследования преступления, Федорков А.А. не сообщал. Так же суд не признает в качестве смягчающего Федоркову А.А. наказания обстоятельства беременность сожительницы, поскольку подтверждающих документов суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Федоркову А.А. на основании ч.1 ст.18 и п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести преступления, данных о личности Федоркова А.А., в том числе состояние его здоровья, семейное положение, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания только в виде реального лишения свободы с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Федорковым А.А. преступления, данные о его личности, который совершил преступление в период условно-досрочного освобождения спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, оснований для назначения Федоркову А.А. иного вида наказания, а равно для применения ст.73 УК РФ, а также применения положений ст.531 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание наличие в действиях Федоркова А.А. отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, правовые условия для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ отсутствуют.

Суд не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания Федоркову А.А., поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, не имеется.

Поскольку в действияхФедоркова А.А.имеется рецидив преступлений, то суд при назначении подсудимому наказания применяет положение ч.2 ст.68 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства в их совокупности, в том числе характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ. Наличие отягчающего наказание обстоятельства препятствует применению положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем при определении размера наказания суд учитывает смягчающие обстоятельства, состояние здоровьяФедоркова А.А.и членов его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Поскольку Федорков А.А. ранее судимый за совершение умышленных преступлений, будучи условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания по приговору Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вновь совершил умышленное преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по указанному приговору суда, суд считает необходимым на основании п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить Федоркову А.А. условно-досрочное освобождение по приговору Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Оснований для сохранения Федоркову А.А. условно-досрочного освобождения по приговору Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суд, с учетом совокупности установленных по данному делу обстоятельств, в том числе сведений о личности Федоркова А.А., характера и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает.

Окончательное наказание Федоркову А.А. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору, не отбытой части наказания, в том числе дополнительного наказания по приговору Соломбальского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответст░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░.3 ░░.81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.131 ░ ░░.132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 20592 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307-308, 316 -317 ░░░ ░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 02 (░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 04 (░░░░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 01 (░░░░░░) ░░░░ 03 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 05 (░░░░) ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░.░░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20592 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

1-6/2023 (1-53/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Мезенского района Архангельской области
Другие
Таранин Андрей Валентинович
Федорков Александр Андреевич
Суд
Лешуконский районный суд Архангельской области
Судья
Королева Валентина Викторовна
Дело на сайте суда
leshksud--arh.sudrf.ru
05.12.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.12.2022Передача материалов дела судье
27.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2023Судебное заседание
19.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
26.01.2023Провозглашение приговора
30.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее