Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2384/2023 ~ М-517/2023 от 30.01.2023

Копия

Дело № 2-2384/2023

УИД: 56RS0018-01-2023-000618-77

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Оренбург                                                                  5 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Астафьевой А.С.,

при секретаре Лихачеве М.А.,

с участием представителя истца Горбуновой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Золотухина Василия Сергеевича к Золотухину Михаилу Сергеевичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Золотухин В.С. обратился в суд с иском к Золотухину М.С. указав, что ... года умер его отец ...., после смерти которого открылось наследственное имущество в виде 4/9 доли квартиры, площадью ... кв.м. с кадастровым номером N, расположенной по адресу: ...

Наследниками по закону первой очереди после смерти .... являются сыновья: истец Золотузин В.С. и ответчик Золотухин М.С.

В установленный законом шестимесячный срок, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, истец к нотариусу не обратился, поскольку полагал, что обращаться к нотариусу необходимо по истечении шестимесячного срока.

Фактически истец принял наследство в виде квартиры, через две недели после смерти отца поменял замки на входной двери квартиры, один из комплектов ключей передал второму собственнику квартиры – Надкиной Н.В.

Истец просит суд установить факт принятия наследства истцом после смерти отца – ...., умершего ... года, в виде квартиры, площадью ... кв.м. с кадастровым номером N, расположенной по адресу: ... признать за истцом право собственности по праву наследования по закону на 2/9 доли на квартиру, площадью ... кв.м. с кадастровым номером N, расположенной по адресу: г...

Определением суда от ... года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена сособственик спорной квартиры - Надкина Н.В.

Истец Золотухин В.С., ответчик Золотухин М.С., третьи лица нотариус г. Оренбурга Шахова В.Е., Надкина Н.В. в судебное заседание не явились, извещены о нем надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца Горбунова В.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, проанализировав и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Как следует из п. 1 ст. 1110, ст. 1113 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина.

Как предусмотрено ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что на основании договора передачу квартиры в собственность граждан № N от ... года администрация г. Оренбурга передала в собственность ..., ... и ... квартиру № N, расположенную ....

В соответствии с ч. 3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... года удовлетворены исковые требования .... и ...., суд постановил: «Признать договор на передачу на продажу квартиры в собственность граждан за № N от ... года, в части передачи всей квартиры № N в доме № N по ..., в собственность ...., частично недействительным. Определить за ..., умершим ... года – 1/3 доли, за ... – 1/3 доли, за ... – 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № N дома № N по ... в соответствии с договором № N от ... года на передачу и продажу квартиры в собственность граждан. Включить 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № N в доме № N по ..., принадлежащую ..., умершему ... года в состав наследственной массы после его смерти».

Определением Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... года исправлена допущенная судом описка в резолютивной части решения Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... года в части указания номера квартиры и дома, считать правильным номер квартиры N и номер дома N по ...

Из материалов дела следует, что ... и ... являются родителями истца Золотухина В. С., ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении от ... года серии ...N

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ... года, на момент смерти .... на праве общей долевой собственности принадлежали 4/9 доли квартиры с кадастровым номером N, расположенной по адресу: ...

..., ... года рождения, умер ... года, что подтверждается свидетельством о смерти серии ...N, выданным ... года Управлением ЗАГС администрации г. Оренбурга.

Истец Золотухин В.С. является наследником первой очереди после смерти отца ...

Нотариусом г. Оренбурга Шаховой В.Е. открыто наследственное дело № N к имуществу умершего ... года ...., из которого видно, что наследственное имущество .... состоит из 4/9 долей в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ... и иного имущества.

С заявлением о принятии наследства после смерти .... обратился сын Золотухин М. С.. Помимо Золотухина М.С., наследником по закону после смерти ... указан сын – истец Золотухин В.С.

Из искового заявления и пояснений представителя истца усматривается, что после смерти отца ...., истец фактически принял наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: ..., оплачивал коммунальные услуги за указанное помещение.

В обоснование доводов истца судом в качестве свидетеля допрошен ...., который показал, что является двоюродным братом истца и ответчика, его мать Надкина Н.В. является сособственником долей в квартире. Когда дядя .... умер, ключи от квартиры остались у свидетеля, он их отдал истцу. Истец вывез из квартиры рыболовные принадлежности, лодку, сапоги, свитер, удочки телевизор; после похорон поменял замки в квартире, отдал копию колючей свидетелю и его матери; оплатил коммунальные платежи, сделал ремонт в спальне, заменил смеситель.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ... также подтвердил факт принятия истцом наследства после смерти ... в виде квартиры, находящейся по адресу: ..., указал, что является рабочим, истец пригласил его для вывоза вещей покойного отца из спорной квартиры.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности, сведениями о заинтересованности свидетелей суд не обладает.

Со стороны ответчика, третьих лиц возражений относительно установления факта принятия наследства истцом в суд не поступало.

Таким образом, установлено, что истец фактически принял наследство после смерти отца .... в виде его личных вещей, им приняты меры к содержанию наследственного имущества в виде 4/9 долей квартиры по адресу: ...

Установление данного факта истцу необходимо для оформления наследственных прав.

Принимая во внимание тот факт, что ответчик Золотухин М.С. является наследником по закону после смерти отца ... а также тот факт, что он фактически принял наследство в виде спорной квартиры, находящейся по адресу: ..., хотя в установленный законом срок и не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца ..., подлежат удовлетворению.

Изложенное в совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что истец в пределах установленного законом срока для принятия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства после смерти отца ...., что является основанием для возникновения права собственности истца в порядке наследования по закону на долю в праве собственности на вышеуказанный объект недвижимости.

Принимая во внимание, что умерший ... являлся правообладателем 4/9 долей квартиры с кадастровым номером N, расположенной по адресу: г. Оренбург, ул. 60 лет Октября, д. 28, кв. 69, и после смерти отца истец фактически принял наследство в виде указанного жилого помещения, а также учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, третьих лиц, суд приходит к выводу, что заявленные требования о признании за истцом права собственности на указанное имущество являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом, учитывая, что истец Золотухин В.С. является одним из двух наследников первой очереди после смерти отца, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в порядке наследования по закону после смерти ... на 2/9 доли спорной квартиры.

Таким образом, исковые требования Золотухина В.С. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ... ░.░. (░░░░░░░ ...) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░ ... ░., ░░ 2/9 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ N, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░                              ░░░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2384/2023 ~ М-517/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Золотухин Василий Сергеевич
Ответчики
Золотухин Михаил Сергеевич
Другие
Надкина Наталья Васильевна
нотариус г. Оренбурга Шахова Вера Евдокимовна
Суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга
Судья
Астафьева Анна Сергеевна
Дело на сайте суда
leninsky--orb.sudrf.ru
30.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.02.2023Передача материалов судье
06.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Судебное заседание
12.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее