Дело №1-123/2019 ***
УИД 33RS0005-01-2019-000912-07
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
16 апреля 2019 года г.Александров
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Парфенова Н.А.,
при секретаре Логиновой О.С.,
с участием:
государственного обвинителя Шайкина А.И.,
потерпевшего Потерпевший №1.,
подсудимого Петрова В.А.,
защитника-адвоката Шибанова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Петрова Владислава Алексеевича, *** не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Петров В.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
8 февраля 2019 года в вечернее время Петров В.А., находясь в квартире у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, обратил внимание на хранившуюся в террасе бензопилу «Stihl», которую решил тайно похитить. Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в состоянии алкогольного опьянения, Петров В.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил из террасы вышеуказанной квартиры бензопилу «Stihl», принадлежащую Потерпевший №1, стоимостью 7000 рублей. С похищенным имуществом Петров В.А. покинул указанную квартиру и распорядился бензопилой по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 7000 рублей.
В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова В.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон и заглаживанием ему подсудимым причиненного вреда.
Государственный обвинитель в суде не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Петрова В.А.. за примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Выслушав подсудимого Петрова В.А., защитника Шибанова А.А., не возражавших против прекращения уголовного дела, потерпевшего Потерпевший №1, государственного обвинителя, проверив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ уголовное дело может быть прекращено по заявлению потерпевшего в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из материалов дела следует, что Петров В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину в совершении которого он признал полностью, в содеянном раскаялся, добровольно загладив потерпевшему причиненный преступлением вред.
Петров В.А. ранее не судим, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит (л.д.94,95), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (л.д.97). Кроме того, в материалах дела имеется его явка с повинной (л.д.46-47).
Потерпевший Потерпевший №1, заявив в суде указанное ходатайство, представил письменное заявление по этому поводу.
Процессуальные издержки, выплаченные за оказание юридической помощи в суде адвокатом Шибановым А.А. подсудимому Петрову В.А. в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Петрова Владислава Алексеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Петрову В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Н.А.Парфенов
***
***
***