Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1211/2022 (2-4966/2021;) ~ М-4157/2021 от 24.12.2021

Гражданское дело №2-1211/2022

УИД 18RS0002-01-2021-011616-83

(публиковать)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2022 года г.Ижевск

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при секретаре Андреевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Айтиева Е.Э. к Иванцову Д.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Айтиев Е.Э. обратился в суд с иском к Иванцову Д.В. о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование требований указал, что истец на основании договора купли-продажи приобрел транспортное средство марки Honda <данные скрыты> у Иванцова Д.В. стоимостью 550 000 руб.

Денежные средства были переданы им продавцу в наличном виде.

Согласно предоставленным ему документам на автомобиль, он стоит на регистрационном учете в Республики Армения.

Он имел намерение поставить на регистрацию данное транспортное средство, однако ему сообщили, что данный автомобиль на регистрационном учете не состоит на территории Республики Армения.

Также ему сообщили, что предоставленное ему свидетельство о регистрации автомобиля является подделкой.

Таким образом, он считает, что был введен в заблуждение относительно существенных условий купли-продажи автомобиля и необходимо признать данный договор недействительным.

Просит признать договор купли-продажи автомобиля марки Honda <данные скрыты>, заключенный между ним и Иванцовым Д.В. недействительным.

Применить последствия недействительности договора купли-продажи автомобиля марки Honda <данные скрыты>, заключенного между ним и Иванцовым Д.В., путем взыскания с него денежных средств в размере 550 000 руб.

Взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату юридических услуг в размере 25000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 8700 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что в объявлении он указал, что автомобиль на армянских номерах. Он приобрел автомобиль в Кирово-Чепецке по генеральной доверенности, брал, чтобы съездить на юг. Айтиев загонял автомобиль в автосервис, сказал, что все знает, все понимает. Потом стал говорить, что машина криминальная, начал говорить, что на учете не состоит, имеется поддельное свидетельство о регистрации, но документов подтверждающих нет. Автомобиль не товар таможенного союза, учет может быть любой. У ответчика все на словах, ни одного доказательства нет.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, представленные сторонами доказательства, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 03<дата>. между Князевым Ю.С. (продавец) и Иванцовым Д.В. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль Honda <данные скрыты>.

<дата>. между Иванцовым Д.В. (продавец) и Айтиевым Е.Э. (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля, по которому продавец продал, а покупатель купил автомобиль Honda <данные скрыты>. За проданный автомобиль продавец деньги в сумме 650000 руб. получил полностью. Айтиев Е.Э. деньги передал, транспортное средство получил.

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, материалов дела.

При подаче иска о признании договора купли-продажи недействительными, истец ссылается на совершение сделки под влиянием заблуждения (ст.178 п.1 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу п.1 ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Согласно ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В силу ст.178 ГК РФ, сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.

При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:

1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;

2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;

3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;

4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;

5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.

Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.

Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.

Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.

По смыслу приведенной статьи, сделка считается недействительной, если выраженная в ней воля стороны неправильно сложилась вследствие заблуждения и повлекла иные правовые последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду. Под влиянием заблуждения участник сделки помимо своей воли составляет неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для него существенное значение, и под их влиянием совершает сделку, которую он не совершил бы, если бы не заблуждался.

Между тем, доказательств, подтверждающих факт заблуждения Айтиева Е.Э. относительно существенных условий купли-продажи автомобиля, истцом не представлено.

Напротив, как следует из представленного суду ответчиком объявления о продаже транспортного средства Honda <данные скрыты>, автомобиль учет Армения, можно ездить на армянских номерах, экономия на налогах. Никуда выезжать не нужно, так как машина зарегистрирована в государстве таможенного союза. Беспрепятственное перемещение везде и всюду.

В иске истец указал, что он имел намерение поставить на регистрацию данное транспортное средство, однако ему сообщили, что данный автомобиль на регистрационном учете не состоит на территории Республики Армения. Также ему сообщили, что предоставленное ему свидетельство о регистрации автомобиля является подделкой.

Однако, каких-либо доказательств в обоснование данных доводов истец в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представил.

Исходя из вышеизложенного, оснований для утверждения того, что оспариваемый договор купли-продажи заключен под влиянием заблуждения, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, оснований для признания договора купли-продажи автомобиля марки Honda <данные скрыты>, заключенного между истцом и ответчиком недействительным не имеется, в удовлетворении данного требования следует отказать.

Так как требование о применении последствий недействительности сделки производны от требования о признании договора купли-продажи недействительным, суд также отказывает в его удовлетворении.

В силу ст.98 ГПК РФ, поскольку истцу отказано в удовлетворении исковых требований, расходы на оплату услуг представителя и расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░