Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-39/2019 от 28.03.2019

мировой судья Луценко Е.Ю.                                                         

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Изобильный                                                                      10 апреля 2019 года

Изобильненский районный суд, Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Мишина Е.А.;

при секретаре Золиной А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Изобильненского районного суда, Ставропольского края частную жалобу директора Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» Старадубцева Р.А., поданную на определение мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района, Ставропольского края от 23.01.2019 года, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с должника Манакова Сергея Геннадьевича денежных средств,

установил:

Директор Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» Старадубцев Р.А. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Изобильненского района, Ставропольского края с заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с должника                  Манакова С.Г. денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района, Ставропольского края от 23.01.2019 года Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» отказано в вынесении судебного приказа на взыскание с должника Манакова С.Г. денежных средств по договору займа № 9187726590 в размере 30000 рублей.

26 февраля 2019 года директор Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» Старадубцев Р.А. подал частную жалобу на определение суда от 23.01.2019 года, в которой указал, что не согласен с принятым решением, считает его не обоснованным, и незаконным, поскольку требование о взыскании основного денежного долга является бесспорным, то и требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами спора о праве не порождает. В обоснование своих требований заявителем приложены заверенные копии договора займа, а также договор уступки права требования. При этом само по себе отсутствие прямого договора займа между заявителем и должником не свидетельствует о наличии спора между сторонами. Указанные договора (займа и цессии) являются действительными и сторонами не оспаривались. Учитывая, что требования истца основаны на сделке, заключенной в простой письменной форме, размер денежной суммы, подлежащей взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, основания для отказа в принятии заявления в порядке приказного производства у суда не имеется. Возвращая заявление мировой судья фактически лишает заявителя права на судебную защиту своих нарушенных интересов, представленный договор займа полностью соответствует требованиям законодательства, а именно подписан обеими сторонами - займодавцем и заемщиком. Просит суд определение мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского район, Ставропольского края от 23.01.2019 года отменить, направить заявление о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № 2 Изобильненского района, Ставропольского края для рассмотрения по существу.

Возражений на частную жалобу не поступило.

Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.В связи, с чем суд считает возможным рассмотреть частную жалобу по существу в отсутствие сторон, не просивших о своем участии в рассмотрении жалобы.

Изучив доводы частной жалобы, исследовав представленные письменные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения частной жалобы.

Как следует из материалов дела, директор Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» Старадубцев Р.А. обратился к мировому судье судебного участка № 2 Изобильненского района, Ставропольского края с заявление о вынесении судебного приказа с целью взыскания с должника Манакова С.Г. денежных средств.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района, Ставропольского края от 23.01.2019 года Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело» отказано в вынесении судебного приказа на взыскание с должника Манакова С.Г. денежных средств по договору займа № 9187726590 в размере 30000 рублей. Основанием для отказа в вынесении судебного приказа послужило то, что в заявлении о вынесении судебного приказа усматривается наличие спора о праве, а именно не предоставлено доказательств деятельности общества по уступке прав требования.

Согласно статье 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, в частности, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со статьей 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

По смыслу указанной нормы, судебный приказ выдается только по бесспорным требованиям, не предполагающим какого-либо спора о праве, поскольку бесспорность требований является основной предпосылкой осуществления приказного производства.

Между тем из имеющихся в материалах дела документов не представляется возможным бесспорно установить правовую природу процентов, обозначенных в договоре займа, которые Манаков С.Г. обязался уплатить. Также согласно представленного устава Новосибирской региональной общественной организации инвалидов «Благое дело», утвержденной протоколом № 1 от 14.08.2018 года, в целях и задачах организации не значится право приобретения уступки прав требования, согласно которого общество может принять на себя требования, вытекающие из договора займа с должником.

При таких обстоятельствах в данном случае усматривается наличие спора о праве, ибо невыполнение должником своих договорных обязательств не свидетельствует о бесспорности таких дел, поскольку обязательства вытекают из правоотношений по оказанию услуг, и не исключается возможность предъявления встречных требований о нарушении прав потребителя, в связи с чем данное дело не могло быть принято к производству мирового судьи судебного участка № 2 Изобильненского района, Ставропольского края.

Доводы истца о том, что поскольку требование о взыскании основного денежного долга является бесспорным, то и требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами спора о праве не порождает, основаны на неверном толковании норм материального права.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами мирового судьи, основанными на обстоятельствах дела и нормах гражданского процессуального законодательства. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы к неправильному разрешению дела, а также предусмотренных ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, являющихся основанием для безусловной отмены судебного постановления, не установлено.

Доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание, как основанные на неправильном толковании норм процессуального права.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения мирового судьи по доводам частной жалобы суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 23.01.2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░»                     ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░