Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-16/2023 (2-780/2022;) ~ М-701/2022 от 21.11.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 г.                     <адрес>

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Албанчиновой К.В.,

при секретаре Вайзингер М.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к В.В., К.А., В.Е.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к В.В., К.А., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и В.С. было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 98 400 рублей под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита осуществлена в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика. погашение кредита осуществляется равными долями в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в предусмотренном соглашением размере. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, банк вправе потребовать от него досрочного возврата кредита и начисленных процентов (п. 4.7 Правил кредитования). ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер, кредитные обязательства не застрахованы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составила 98 713 рублей 34 копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу 81 649 рублей 64 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 10 030 рублей 21 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом 7 033 рубля 49 копеек. Предполагаемыми наследниками заемщика являются В.В., К.А. Истец просил суд - взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 713 рублей 34 копейки, причитающиеся проценты за пользование кредитом из расчета 14% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 40 копеек.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участие в деле в качестве соответчика привлечен В.Е.С.

Представитель истца, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, в иске просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчики В.В., К.А., В.Е.С., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в их отсутствие, не просили.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства содержится в исковом заявлении.

Ранее допрошенные в судебном заседании ответчики В.В., К.А., исковые требования не признали в полном объеме, пояснили, что наследство не принимали. Наследником принявшим наследство является В.Е.С.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а так же из действий граждан и юридических лиц, в частности договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а так же из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей Главы, а именно правила, регулирующие отношения по договору займа, поскольку в данном случае иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и В.С. было заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 98 400 рублей под 14% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Погашение кредита и процентов по нему должно было осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами, размер которых установлен соглашением.

Банк выполнил взятые на себя обязательства, перечислив на счет заемщика № в АО «Россельхозбанк» указанные в соглашении денежные средства, что подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривается.

Заключение договора, получение по нему кредитных денежных средств ответчиками не оспорены.

Из материалов дела следует, что заемщик В.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем Комитетом по делам ЗАГС и архивов Республики Алтай Отделом ЗАГС Турочакского района 09.11.2021составлена запись акта о смерти №.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруга наследодателя В.В., дочь наследодателя А.Н. от принятия наследства отказалась (по всем основаниям). Доказательств того, что ответчик К.А., по каким-либо основаниям является наследником В.С., при рассмотрении дела не добыто.

На основании истребованного судом наследственного дела № к имуществу В.С., наследником принявшим наследство и получившим ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на принадлежавшие наследодателю - земельный участок с кадастровым №, площадью 600 кв.м. из земель сельскохозяйственного назначения; денежные средства, находящиеся на счетах № в Горно-Алтайском отделении № ПАО Сбербанк, является сын наследодателя - В.Е.С..

В силу положений ч.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п. 58, абз.1 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составила 98 713 рублей 34 копейки, в том числе: срочная задолженность по основному долгу 81 649 рублей 64 копейки, просроченная задолженность по основному долгу 10 030 рублей 21 копейка, задолженность по процентам за пользование кредитом 7 033 рубля 49 копеек.

В соответствии с п. 6.1 Правил кредитования, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременного возврата кредита и процентов, заемщик обязуется уплатить кредитору неустойку в предусмотренном соглашением размере. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, банк вправе потребовать от него досрочного возврата кредита и начисленных процентов (п. 4.7 Правил кредитования).

Как принявший наследство наследник, В.Е.С. отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Представленный Банком расчет соответствует условиям заключенного между сторонами соглашения, периоду просрочки исполнения обязательства, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется.

Ответчиками в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия иного размера задолженности, не представлено, как и доказательств, подтверждающих оплату возникшей задолженности.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, требования истца о взыскании с наследника заемщика по соглашению денежных средств в размере 98 713 рублей 34 копейки, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч. 3).

По смыслу закона, проценты, установленные за пользование заемными средствами, в отличие от процентов за просрочку возврата, являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору займа.

При этом проценты подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. А если это не определено в законе или договоре - такая обязанность возникает с момента получения товаров (работ или услуг) (при отсрочке платежа) или с момента предоставления денежных средств (при авансе или предоплате) и прекращается при исполнении стороной, получившей кредит, своих обязательств либо при возврате полученного в качестве коммерческого кредита, если иное не предусмотрено законом или договором.

Учитывая изложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика В.Е.С. причитающихся процентов за пользование кредитом из расчета 14% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца к ответчикам В.В., К.А. суд не находит.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования банка к ответчику В.Е.С. удовлетворены судом в полном объеме.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 161 рубль 40 копеек, которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала, удовлетворить частично.

Взыскать с В.Е.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, СНИЛС № (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №, ОГРН №), задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 713 рублей 34 копейки, причитающиеся проценты за пользование кредитом из расчета 14% начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения основного долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 161 рубль 40 копеек, в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества.

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в удовлетворении исковых требований к В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>), К.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт <данные изъяты>), отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в Турочакский районный суд Республики Алтай заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Алтай через Турочакский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья                             К.В. Албанчинова