Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-245/2022 ~ М-71/2022 от 24.01.2022

дело №2-245/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе                                                     01 марта 2022 года

Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Еременко С.Н.,

при секретаре судебного заседания Супряга А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Черкасова ЕН к Черкасову НЕ о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Туапсинский городской суд обратился с иском Черкасов Е.Н. к Черкасову Н.Е. о признании права собственности в порядке наследования, мотивировав тем, что истец является сыном – ..., умершей 21.11.2009. После смерти его матери, открылось наследство, состоящее из движимого имущества находящегося в Павловском районе пос.Северный, а так же недвижимого имущества – ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:51:0101005:675, общей площадью 37,8, этаж 4, расположенной по адресу: <адрес>. Включение в состав наследства указанной доли квартиры не представляется возможным, в связи с тем, что приняв по наследству после смерти матери движимое имущество в Павловском районе, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, так как был несовершеннолетними не знал о наличии недвижимого имущества. Просит признать право собственности за Черкасовым Е.Н. в порядке наследования после смерти матери Черкасовой М.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:51:0101005:675, общей площадью 37,8, этаж 4, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Черкасов Е.Н. и его представитель, действующий по доверенности Юдин А.А. в судебное заседание не явились, о дате времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Черкасов Н.Е. в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, в связи с чем, неявку лица суд признает по не уважительной причине.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, на сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В ст. 1112 ГК РФ, предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что истец Черкасов Е.Н. является сыном – ФИО1, умершей 21.11.2009.

После смерти Черкасовой М.А., открылось наследство, состоящее из движимого имущества находящегося в Павловском районе пос.Северный, а так же недвижимого имущества – ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 23:51:0101005:675, общей площадью 37,8, этаж 4, расположенной по адресу: <адрес>.

Так, истцом принято часть наследства, после смерти матери в виде движимого имущества находящегося в <адрес>.

Заочным решением Туапсинского городского суда от 10.12.2019 исковые требования Черкасова Н.Е. к Черкасову Е.Н. об определении долей, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены. Определены доли в праве общей собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, за Черкасовым ... и Черкасовой ... по 1/2 доле за каждым по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность от 23 марта 1993 года. 1/2 долю в праве собственности на квартиру общей площадью 37.8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, включена в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. За ..., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Красносельского района, Костромской области, признано право собственности на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, общей площадью 37.8 кв. м, кадастровый N 23:51:0101005:675.

Определением Туапсинского городского суда от 29.05.2020 разъяснено вышеуказанное решение суда, в части, что оно является основанием для регистрации за ... права общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру, распложенную по адресу: <адрес>.

Поскольку истцом принято часть наследства, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования Черкасова Е.Н. о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО1, на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес> основаны на законе и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:51:0101005:675, ░░░░░ ░░░░░░░░ 37,8, ░░░░ 4, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░