Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
07 апреля 2023 Санкт-Петербург
Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга Лозовой Д.Ю.,
с участием государственного обвинителя - прокурора ФИО6,
представителя потерпевшего ФИО7,
подсудимого ФИО1, защитников: адвоката ФИО4( ордер н383754 от ДД.ММ.ГГГГ), адвоката ФИО8 ( ордер 746498 от ДД.ММ.ГГГГ),
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ур. <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<адрес>Пятилеток <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 п."б" УК РФ,
установил:
ФИО1 обвинялся в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в особо крупном размере.
ФИО1, являясь участником, собственником, генеральным директором ООО "Континет" (ИНН 7805273765), с целью уклонения от уплаты налогов совершил занижение налогооблагаемой базы путем внесения в налоговые декларации заведомо ложных сведений о суммах НДС, подлежащих вычету; приискал подконтрольные ему юридические лица ООО "СМТ", ООО "ИнтерГрупп", ООО "ФИО2 Гарант", ООО "СК "Монолит", ООО "СевЗапСтрой", ООО "Галион" для совершения мнимых сделок с ООО "Континент", с которыми подписал договоры на оказание работ и услуг, которые подлежали оплате, включая НДС. На основании документов были составлены налоговые декларации по НДС за 1-3 кварталы 2012 г., 1-4 кварталы 2013 г., 1-3 кварталы 2014 г., которые были направлены в МИФНС России по КН № по <адрес> с включенными сведениями из фиктивных документов по взаимоотношениям ООО "Континент" с указанными выше юридическими лицами.
Сумма НДС, подлежащая уплате, и которая не поступила в бюджет РФ, составила:
- за 1 квартал 2012 - 7342245 руб. 41 коп., в срок до 20.06.2012г.,
- за 2 квартал 2012 года - 40727730 руб. 97 коп., в срок до 20.09.2012г.,
- за 3 квартал 2012 года- 38934237 руб. 84 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- за 1 квартал 2013 года- 29539249 руб. 26 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- за 2 квартал 2013 года- 65495442 руб. 14 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- за 3 квартал 2013 года -36345685 руб. 72 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- за 4 квартал 2013 года- 20998518 руб. 92 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- за 1 квартал 2014 года - 7744331 руб. 07 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- за 2 квартал 2014 года - 27726977 руб. 46 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ;
- за 3 квартал 2014 года - 27460302 руб. 34 коп., в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В результате умышленных преступных действий ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, от имени ООО "КОНТИНЕНТ" в бюджетную систему РФ не был уплачен НДС за налоговые периоды 1,2,3 кварталы 2012 года, 1,2,3,4 кварталы 2013 года, 1,2,3 кварталы 2014 года на сумму 302314721 руб. 13 коп., в особо крупном размере.
В судебном заседании адвокат ФИО8 заявил ходатайство прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 ввиду истечения срока давности уголовного преследования.
Ходатайство адвоката ФИО8 было поддержано подсудимым ФИО1 и адвокатом ФИО4
Государственный обвинитель ФИО6 и представитель потерпевшего ФИО7, не возражали против удовлетворения ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении ФИО1
Выслушав мнение сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело и уголовное преследование в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. п. 3 - 6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и п. п. 3 - 6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ. При этом, согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное преследование в отношении подозреваемого (обвиняемого) прекращается вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.
Федеральным законом № 78-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ в санкцию ч.2 ст. 199 УК РФ внесены изменения, срок лишения свободы снижен до 5 лет лишения свободы. Таким образом, инкриминируемое ФИО1 преступление перешло из категории тяжких в категорию средней тяжести.
В силу п. "б" ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности по истечении 6 лет после совершения преступления средней тяжести.
Согласно предъявленному ФИО1 обвинению, преступление было окончено ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, срок давности уголовного преследования истек ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению вследствие истечения сроков давности уголовного преследования.
Гражданский иск заместителя прокурора Санкт-Петербурга в интересах МИФНС России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 на сумму 755718219 рублей подлежит оставлению без рассмотрения.
Меры, принятые в обеспечение гражданского иска, в виде ареста на имущество ФИО1 подлежат отмене.
Вещественные доказательства: жесткий диск "Трансенд" серийный номер L58513-0494, два оптических диска, хранящиеся при уголовном деле надлежит уничтожить.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 254 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 199 ч.2 п."б" УК РФ в виду истечения сроков давности уголовного преследования (по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст. 24 УПК РФ).
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить немедленно.
Гражданский иск заместителя прокурора Санкт-Петербурга к ФИО1 на сумму 755718219 рублей оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: жесткий диск "Трансенд" серийный номер L58513-0494, два оптических диска, хранящиеся при уголовному деле – уничтожить.
Отменить арест на имущество ФИО1: нежилое здание кадастровый № по адресу: <адрес> массив Новое Токсово СНТ Экология, ул. 2-я линия уч. 2 площадью 140,4 кв.м.; ? доли в праве на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> массив Новое Токсово СНТ Экология, участок 11 площадью 995 кв.м.; земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес> массив Новое Токсово СНТ Экология, участок 12 площадью 1000 кв.м.; ? в праве на нежилое помещение кадастровый № по адресу: <адрес>Пятилеток <адрес> лит.А пом.9-Н площадью 440,3 кв.м.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в течение 15 суток со дня вынесения постановления.
Судья Д.Ю.Лозовой