Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-469/2023 ~ М-453/2023 от 12.09.2023

К делу № 2-469/2023 г.

Заочное решение

Именем Российской Федерации

31.10.2023 года ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Тхайцуховой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО12 к ФИО13, несовершеннолетним: ФИО15, ФИО16 ФИО14 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением,

Установил:

ФИО17. обратилась в суд с иском к ФИО18., несовершеннолетним: ФИО19., ФИО20., ФИО21. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указано, что истец является собственником помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. в квартире была поставлена на регистрационный учет ФИО22. и ее несовершеннолетние дети: ФИО26

С ДД.ММ.ГГГГ. ответчики в указанной квартире не проживают, поскольку выехали, но с регистрационного учета не снялись.

Вместе с тем, ФИО23. и ее несовершеннолетние дети: ФИО24 членами семьи ФИО25 не являются, совместного хозяйства с истцом не ведут.

Просит суд:

- признать ФИО27, несовершеннолетних: ФИО28 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

- обязать Управление <данные изъяты> снять ФИО43, несовершеннолетних: ФИО44 с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Истец ФИО49., уведомленная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО45 действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО46., уведомленная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель <данные изъяты> ФИО47 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласност. 304ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО48. является собственником помещения по адресу: <адрес>

Право собственности на указанное помещение зарегистрировано за истцом ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, из адресной справе от ДД.ММ.ГГГГ. №№, выданной <данные изъяты> следует, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО50., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО51 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО52., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО53., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно сведениям администрации <данные изъяты>» (от ДД.ММ.ГГГГ. №№), следует, что в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО57., ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживают.

Как следует из искового заявления ответчики ФИО40., членами семьи собственника ФИО41. не являются, в спорной квартире не проживают с ДД.ММ.ГГГГ., общего хозяйства с истцом не ведут.

В связи с переходом права собственности к ФИО42., ответчики подлежат признанию утратившими право пользования, поскольку истец не давала своего согласия на вселение и проживание в спорном жилом помещении ответчиков, они не являются собственниками данного имущества и в нем не проживают.

Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы.

В силуч. 1 ст. 30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Исходя из изложенного, поскольку квартира, расположенная по вышеуказанному адресу ответчикам не принадлежит, требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, и снятии их с регистрационного учета по месту жительства, являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО29 к ФИО30 несовершеннолетним: ФИО31 о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее несовершеннолетних детей: ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившими право пользования жилым помещением, находящегося по адресу: <адрес>

Указанное решение является основанием для снятия ФИО37, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ее несовершеннолетних детей: ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>