Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-169/2023 от 13.06.2023

                                                   ПРИГОВОР

                                  Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года                                          город Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Кузине Д.В., с участием государственного обвинителя ст. помощника    прокурора Кировского района Карпенко А.Ю., подсудимой Росляковой К.А., ее защитника адвоката Кировского района Метелкина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении:

    Росляковой Кристины Алексеевны <данные изъяты> РФ, со средним специальным образованием, разведенной, имеющей на иждивении четырех малолетних детей рождения: <данные изъяты>, не работающей, судимой 15.08.2022 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 30 ч.3 ст.158.1 УК РФ к штрафу 15 000 рублей, который не оплачен. 11 августа 2023 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ст. 158.1 УК РФ (16 эпизодов) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей, зарегистрированной по адресу: <данные изъяты>,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

                                                       у с т а н о в и л:

     Рослякова К.А. совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

    20.03.2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, Рослякова К.А., находясь в магазине расположенном по ул. Красная № 296 г. Новопавловска Кировского района Ставропольского края, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и обращения в свою собственность чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым на основании постановления Мирового судьи судебного участка №4 г. Георгиевска и Георгиевского района Ставропольского края от 24.03.2022 года, административному штрафу в размере 4659 рублей 30 копеек, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ (мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи), вступившего в законную силу 05.04.2022 года, которое не было исполнено, путем обмана Амирханьян М.В., под предлогом перевода последней в мобильном приложении денежных средств, завладела принадлежащими Амирханьян М.В. денежными средствами в сумме 1000 рублей. При этом Рослякова К.А. изначально не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, с похищенными денежными средствами с места совершения преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Амирханьян М.В. материальный ущерб на указанную сумму.

    Подсудимая Рослякова К.А. свою вину в совершении преступления признала полностью и заявила, что ей понятно предъявленное обвинение, она ходатайствует перед судом о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства.

     Защитник Метелкин В.А. поддержал ходатайство подзащитной           Росляковой К.А. пояснив, что заявлено оно после консультации с адвокатом.

     Потерпевшая Амирханьян М.В. в предоставленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

     Государственный обвинитель также не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимой и рассмотрения дела в особом порядке.

     Заслушав мнение участников процесса по существу ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласна подсудимая           Рослякова К.А. обоснованно. Оно подтверждается доказательствами, собранными по делу, необходимые условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

      Действия подсудимой подлежат квалификации по ст. 158.1 УК РФ, так как она совершила мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

      Изучением личности Росляковой К.А. судом установлено, что виновной она себя признала, разведена, имеет на иждивении четырех малолетних детей, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судима, не состоит на учетах у врачей нарколога и психиатра.

     В соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимой Росляковой К.А. судом признаны: наличие малолетних детей у виновной; явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия и суда.

    В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой Росляковой К.А. признание своей вины, глубоко раскаивается она в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей и которая не желает ей строгого наказания, удовлетворительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой судом по делу не установлено.

    Определяя вид и размер наказания подсудимой Росляковой К.А. суд учитывает фактические обстоятельства дела, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств наказание, данные, характеризующие личность виновного лица, влиянии назначенного наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания, предусмотренного санкцией инкриминируемой ему статьи, в виде штрафа.

    С учетом содеянного, личности подсудимой, ее материального и семейного положения, суд не находит оснований для назначения ей другого вида наказания.

При определении размера штрафа, суд принял во внимание имущественное положение подсудимой.

    Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности им содеянного и дающих основания для применения при назначении ей наказания ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.

    Судом установлено, Рослякова К.А. осуждена 11 августа 2023 года Георгиевским городским судом Ставропольского края по ст. 158.1 УК РФ (16 эпизодов) на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к штрафу в размере 30 000 рублей.

    С учетом изложенного, суд назначает наказание Росляковой К.А. по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания по настоящему приговору суда и наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 августа 2023 года

    Процессуальных издержек по делу, судом не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 314 - 317 УПК РФ, суд,

                                               П Р И Г О В О Р И Л :

     Рослякову Кристину Алексеевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание виде в виде штрафа в доход государства в сумме 5 000 рублей.

     На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Георгиевского городского суда Ставропольского края от 11 августа 2023года и окончательно Росляковой К.А. назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 35 000 рублей.

    Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Ставропольскому краю (Отдел МВД России по Кировскому городскому округу) ИНН 2609007983, КПП 260901001; р/счет 40102810345370000013, отделение Ставрополь г. Ставрополь; БИК 010702101; ОКТМО 07716000; КБК 18811603122010000140 «штраф суда», идентификатор 18852623010120501792.

    Установить порядок и срок для оплаты судебного штрафа не позднее двух месяцев со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    Разъяснить Росляковой К.А. о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

    Процессуальных издержек по делу не установлено.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 15 суток со дня постановления приговора.

    Данный приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

      Судья                                                   Гавриленко О.В.