Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3576/2024 ~ М-3012/2024 от 23.05.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №2-3576/2024

43RS0001-01-2024-004313-31

г. Киров                                    17 июня 2024 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Катербарге О.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "МАКС" к Шулакову С. А. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "МАКС" обратилось в суд с иском к Шулакову С. А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование иска указано, что 11.09.2022    года между Шулаковым С.А. и АО «МАКС» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, полис {Номер изъят}, как владельца автомобиля Volrsvagen Passat г.р.з. {Номер изъят}. {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Hyundai Solaris г.р.з. {Номер изъят} причинены механические повреждения, которые были зафиксированы на месте инспектором ГИБДД. Виновником ДТП является водитель Шулаков С.А., который при управлении автомобилем Volkswagen Passat г.р.з. {Номер изъят}, нарушил Правила дорожного движения и совершил столкновение, что подтверждается постановлением об административном правонарушении. Страховщик, исполняя свои обязанности по договору, выплатил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме. Ущерб, причиненный автомобилю марки Hyundai Solaris г.р.з. {Номер изъят} составил 104500,00 руб. Данный ущерб был взыскан с виновника заочным решением Ленинского районного суда г.Кирова от 16 августа 2023 года. Не согласившись с присужденной суммой ущерба, пострадавший ИП Сенин А. П. обратился к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования. Решением от {Дата изъята} с АО «МАКС» в пользу ИП Сенина А.П. взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 61 300 руб. Решением Первомайского районного суда г. Киров от 07.11.2023 с АО «МАКС» в пользу ИП Сенина А. П. взыскана страховое возмещение в размере 33 410,34 руб., расходы за оценку ущерба в размере 12 000 руб., расходы по оплате за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 595,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4408,21 руб. Таким образом, АО «МАКС» выплачено страховое возмещение в размере 194710,34 руб. (61300 руб.+133410,34 руб.) В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» №40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования    потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой    выплаты если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. Просят взыскать с Шулакова С.А. в пользу АО «МАКС» страховое возмещение в размере 194710,34 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039 руб.

Представитель истца АО "МАКС" в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шулаков С.А. в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного заседания извещался по известному месту жительства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

На основании п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также, в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, в пределах страховой суммы.

В силу ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств", по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, страховщик обязуется за обусловленную договором плату, при наступлении предусмотренного в договоре события, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом и следует из материалов дела, {Дата изъята} произошло дорожно-транспортное происшествие. В нарушение п. 8.3 Правил дорожного движения водитель Шулаков С.А., управляя автомобилем Volrsvagen Passat г.р.з. {Номер изъят} при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу автомобилю марки Hyundai Solaris г.р.з. {Номер изъят} под управлением Хлопунова А.С., В результате чего автомобиль Hyundai Solaris г.р.з. {Номер изъят} совершил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем Лада 213100, г.р.з.{Номер изъят} под управлением водителя Маслова Е.М.

Постановлением по делу об административном правонарушении от {Дата изъята} Шулаков С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобилю марки Hyundai Solaris г.р.з. {Номер изъят} причинены механические повреждения.

На момент вышеназванного дорожно-транспортного происшествия автогражданская ответственность водителя транспортного средства Шулакова С.А. застрахована в АО "МАКС" (страховой полис {Номер изъят}).

В соответствии с актом о страховом случае по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, собственнику поврежденного автомобиля марки Hyundai Solaris г.р.з. {Номер изъят} страховщиком АО "МАКС" {Дата изъята} выплачено страховое возмещение в сумме 104500 руб., что подтверждается платёжным порученном {Номер изъят}.

Решением Ленинского районного суда г. Кирова от 14.08.2023 по гражданскому делу № 2-4447/2023 с Шулакова С.А. в пользу АО "МАКС" взыскано страховое возмещение в сумме 10500 руб.

Решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования от {Дата изъята} с АО «МАКС» в пользу ИП Сенина А.П. взыскано страховое возмещение по договору ОСАГО в размере 61 300 руб.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от 07.11.2023 с АО «МАКС» в пользу ИП Сенина А. П. взыскана страховое возмещение в размере 33 410,34 руб., расходы за оценку ущерба в размере 12 000 руб., расходы по оплате за обращение к финансовому уполномоченному в размере 15 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 595,50 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4408,21 руб.

Таким образом, АО «МАКС» выплачено страховое возмещение в размере 194710,34 руб. (61300 руб.+133410,34 руб., что подтверждается платежными поручениями {Номер изъят} от {Дата изъята} и {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Статьей 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 07.02.2011) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (принят ГД ФС РФ 03.04.2002), и пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховщику предоставлено право на предъявление требования о взыскании страховой выплаты, в порядке регресса, к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства суд, руководствуясь вышеуказанными нормами права, полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при рассмотрении дела пропорционально размеру удовлетворенных требований. Размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика, подтверждается платежным поручением и составляет 2039 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО "МАКС" удовлетворить.

Взыскать с Шулакова С. А. (водительское удостоверение {Номер изъят}) в пользу АО «МАКС» (ИНН 7709031643) причиненный ущерб в порядке регресса в размере 194710,34 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2039 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                              Н.Н. Клабукова

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2024 г.