Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5032/2023 от 10.08.2023

дело №2-5032/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 29 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Абдурахманова С.Г.,

при секретаре судебного заседания Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рашидова Газимагомеда Патаховича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Рашидов Г.П. обратился в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности в размере 42 250, 27 рублей.

В обоснование иска указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В 2004 году с ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

29.03.2021 года, в отсутствие истца, в домовладение Рашидова Г.П. пришел представитель ответчика для проверки прибора учета газа. По результатам осмотра прибора учета газа был составлен акт инвентаризации, где указано, что показания ПУГ на момент проверки-22386 куб.м., пломба гос.поверителя нарушена, пломба, установленная заводом изготовителем нарушена.

В июне 2021 года истцу стало известно, что с апреля 2021 года объем потребленного газа определяется по нормативам потребления, а не по показаниям счетчика. В последующем, ПУГ был снят на госповерку и счетчик признан пригодным к применению. После поверки и установки газового счетчика истец стал регулярно оплачивать услуги за поставленный газ по показаниям ПУГ.

В настоящее время за истцом необоснованна начислена задолженность за потребленный газ в размере 42 250, 27 рублей. В связи с неправомерными действиями ответчика истцу были приченены нравственные страдания и переживания.

На основании изложенного, просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность за потребленный газ в размере 42 250, 27 рублей по лицевому счету №0100074234, по адресу: <адрес> и взыскать компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

Истец Рашидов Г.П., извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

На основании ст. 165.1 ГК РФ уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно пункту 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165. Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления).

Таким образом, судом предприняты меры по надлежащему уведомлению истца и ответчика о времени и месте судебного разбирательства, что свидетельствует о том, что их процессуальные права судом не нарушены.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Рашидов Газимагомед Патахович является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от 07.05.2004 года и открыт лицевой счет №0100074234.

Из Акта инвентаризации газифицированного домовладения от 29.03.2021г. видно, что в доме истца по адресу: <адрес> с лицевым счетом №0100074234, отапливаемая площадь -200 кв.м., проживает 5 человек, имеется газовый котел и плита ПГ-4, установлен ПУГ типа ВК-G4, в отапливаемом помещении зафиксированы показания 22386 куб.м. В результате предварительного осмотра ПУГ установлено, что пломба гос.поверителя нарушена, пломба, установленная заводом изготовителем нарушена, голографическая наклейка нарушена.

Между тем, 15.07.2021 года, представителем ответчика вновь был осмотрен ПУГ, установленный в домовладении истца, нарушений не обнаружено. Прибор учета газа снят на очередную гос.поверку.

Из свидетельства о поверке от 16.07.2021г. следует, что прибор учета газа признан пригодным к применению.

Из Акта на демонтаж газового счетчика от 16.07.2021г. следует, что по адресу: <адрес> произведен демонтаж газового счетчика в связи с гос.поверкой.

На основании Акта на монтаж газового счетчика от 16.07.2021г. в домовладении истца установлен счетчик марки ВК-G4 и показания счетчика на день установки составляет 22428 куб.м.

Судом установлено, что за период с апреля по июль 2021г. за истцом числится задолженность в размере 42250,27 руб., рассчитанная по нормативу потребления на отапливаемую площадь 200 кв.м. и количеству проживающих лиц.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N549.

В соответствии с п. 24 Правил при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; б) пломба (пломбы), установленная на приборе учета газа заводом- изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии.

Применение при расчете оплаты за газ с истца иного метода расчета, а именно по нормативу, необоснованны. Судом установлено, что прибор учета газа, установленный в домовладении истца повреждений не имел, прошел очередную гос.поверку и признан пригодным для использования. Возложение на истца обязанности оплаты за газ по объему потребления, исходя из предполагаемой площади отопления, количества проживающих лиц, не соответствует закону, в связи с чем, доводы истца суд считает состоятельными.

В силу изложенного, суд считает, что истец, как потребитель газа, нормы закона не нарушил, учет потребленного газа производит исправным счетчиком, оплату производит за фактически принятое количество газа (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 15 Закона "О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022г. №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Исходя из изложенного, судом не усматривается, что истцом представлены доказательств того, что в результате действий ответчика ему причинены физические или нравственные страдания, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск Рашидова Газимагомеда Патаховича к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ, удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» аннулировать задолженность за потребленный газ в размере 42 250, 27 рублей по лицевому счету №0100074234, по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части иска Рашидова Г.П. - отказать.

Резолютивная часть решения оглашена 29 сентября 2023 года.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06 октября 2023 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий               С.Г. Абдурахманов

Решение (определение) вступило в законную силу « __» ______________ 20__ г. КОПИЯ ВЕРНА Подпись судьи: ________________ Подпись секретаря: _____________ МП: Подлинный документ подшит в гражданское дело № 2-5032/2023г. УИД - 05MS0017-01-2023-001216-73