Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2022 от 11.08.2022

Дело № 1-63/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

посёлок Большой Царын                        1 сентября 2022 года

Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего – судьи Ботаева Б.Л.,

при секретаре – Цекировой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Республики Калмыкия Арнюдаевой Ц.В.,

подсудимой – Самойленко Е.Д.,

защитника - в лице адвоката Шараевой К.В., представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, и ордер №, выданный учреждением «Юридическая консультация <адрес> Республики Калмыкия» от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Самойленко Елены Дмитриевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, со средним специальным образованием, не состоящей в браке, не имеющей детей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Самойленко Е.Д. совершила хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 25 минут, Самойленко Е.Д. находясь в <адрес> Республики Калмыкия, возле магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, заметила лежащую на земле банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») №, принадлежащую Потерпевший №1 После чего, она, заведомо зная, что банковская карта принадлежит Потерпевший №1, оснащена специальным чипом, позволяющим производить бесконтактную оплату товаров и услуг, решила похитить денежные средства с банковской карты Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, Самойленко Е.Д., умышленно тайно, из корыстных побуждений в тот же день, в 15 часов 32 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, с помощью бесконтактной платежной системы, совершила покупку продуктов питания и спиртного на сумму 716 рублей 55 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, Самойленко Е.Д., умышленно тайно, из корыстных побуждений в тот же день, в 15 часов 39 минут, находясь в магазине «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, с помощью бесконтактной платежной системы, совершила покупку продуктов питания и спиртного на сумму 942 рубля 2 копейки.

Продолжая свой преступный умысел, Самойленко Е.Д., умышленно тайно, из корыстных побуждений в тот же день, в 15 часов 52 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, с помощью бесконтактной платежной системы, совершила покупку продуктов питания и спиртного на сумму 960 рублей 85 копеек.

Продолжая свой преступный умысел, Самойленко Е.Д., умышленно тайно, из корыстных побуждений в тот же день, в 16 часов 12 минут, находясь в магазине «Сагир», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, с помощью бесконтактной платежной системы, совершила покупку продуктов питания и спиртного на сумму 911 рублей.

Продолжая свой преступный умысел, Самойленко Е.Д., умышленно тайно, из корыстных побуждений в тот же день, в 16 часов 23 минуты, находясь в магазине «Сагир», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись банковской картой ПАО «Сбербанк России» №, привязанной к банковскому счету №, открытого на имя Потерпевший №1, с помощью бесконтактной платежной системы, совершила покупку продуктов питания и спиртного на сумму 944 рубля.

Тем самым, Самойленко Е.Д., используя банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, тайно похитила с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 4 474 рубля 42 копейки, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая Самойленко Е.Д. в судебном заседании признала себя виновной в совершенном ею преступлении, от дачи показаний отказалась. Из оглашенных в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) её показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ она, примерно в 15 часов 30 минут, находясь около магазина «Магнит» расположенного в <адрес>, на земле увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которой было написано имя владельца на английском языке «ФИО13». И в этот момент она решила похитить c указанной банковской карты денежные средства, путем совершения покупок на сумму, не превышающую 1 000 рублей, так как ей известно, что банковской картой можно оплачивать покупки до 1 000 рублей, при этом не требуется ввод пин-кода. После чего, в этот же день, она зашла в указанный магазин «Магнит», где приобрела: курицу филе, сок, водку, молоко, сахар, и оплатила покупку найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк России» на сумму 716 рублей. Далее, для того чтобы не вызывать подозрение y продавцов, она пошла в магазин «Покупочка», расположенный по <адрес>, где приобрела две бутылки водки, печенье, вафли, и оплатила покупку той же банковской картой ПАО «Сбербанк России» на сумму 942 рубля. После чего, она снова пошла в магазин «Магнит», где приобрела стиральный порошок, бальзам для волос, туалетную бумагу, мешки для мусора, и оплатила покупку той же самой банковской картой ПАО «Сбербанк России» на сумму 960 рублей. Далее она направилась сторону своего дома, предположив, что на банковском счету найденной ею банковской карты ПАО «Сбербанк России» имеются денежные средства, она зашла в магазин «Сагир», расположенный на перекрестке <адрес> и <адрес>, где приобрела масло, крупы, овощи, и оплатила той же найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России» на сумму 911 рублей. Затем, по пути она зашла в другой магазин «Сагир», расположенный по <адрес>, где приобрела фрукты, кофе и сигареты, и оплатила покупку той же найденной ею банковской картой ПАО «Сбербанк России» на сумму 944 рубля, и после чего пошла домой. Найденную банковскую карту ПАО «Сбербанк России» она оставила y себя, так как подумала, что возможно на ней имеются еще денежные средства, которые она сможет в дальнем потратить. ДД.ММ.ГГГГ по месту ее проживания приехала сотрудники полиции и спросили y нее не пользовалась ли она банковской картой ПАО «Сбербанк России» принадлежащей ФИО12, на что она созналась, и рассказала, что возле магазина «Магнит» на земле увидела банковскую карту ПАО «Сбербанк России», на которой было написано имя владельца на английском языке «ФИО11» и оплачивала ей покупки продуктов питания в магазинах на общую сумму 4 474 рубля 42 копейки.

(л.д. 68-71, 132-135)

Исследовав материалы уголовного дела, доводы и показания подсудимой, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает вину Самойленко Е.Д. в совершении инкриминируемых деяний установленной следующими доказательствами.

Показаниями в судебном заседании потерпевшего Потерпевший №1 о том, что он получает пенсионное пособие в размере примерно 2 500 рублей, так как является инвали<адрес> группы, пособие зачисляется ему ежемесячно на банковский счет ПАО «Сбербанк России» № банковской карты №, который был открыт им в январе 2012 года в <адрес>. K указанной банковской карте подключена услуга «мобильный банк» к его абонентскому номеру — №. Так, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут он вышел из дома и пошел на автодорогу <адрес> — <адрес>, для поездки на попутном автотранспорте в <адрес> по личным делам. Примерно в 11 часов 00 минут он на попутном автотранспорте приехал в <адрес>, и решил немного выпить спиртного. После чего, примерно в 14 часов 30 минут он дошел до банкомата, расположенного по <адрес>, и положил на банковскую карту денежные средства в размере 4 000 рублей, вырученные им за продажу его ягненка, так как в основном он совершает покупки путем переводов денежных средств, или оплачивал непосредственно картой — бесконтактной оплатой. Далее он направился в магазин «Магнит», где приобрел пачку сигарет «Ротманс», и оплатил покупку своей банковской картой на сумму 129 рублей, и положил карту в карман своих брюк. Выйдя c магазина, он встал c северной его стороны в тень, для того чтобы покурить. Выкурив сигарету, он направился по своим личным делам, и употреблял спиртное. Примерно в 18 часов 30 минут этого же дня он направлялся в сторону автодороги <адрес> — <адрес>, для того чтобы уехать домой, и по пyти зашел в магазин «Сагир», расположенный по <адрес>, так как ему нужно было купить домой хлеб. B указанном магазине он приобрел две булки хлеба, и хотел оплатить покупку своей банковской картой, но он не смог найти ни в карманах, ни в сумке, и оплатил покупку путем мобильного перевода, через приложение «Сбербанк Онлайн». Он не волновался o том, что не нашел свою банковскую карту, так как был уверен, что она находится где при нем. И внимание на смс-сообщения c номера 900 o совершении покупок его картой он не обратил, так как находился в состоянии опьянения. Примерно в 19 часов 30 минут этого же дня на попутном автотранспорте он вернулся домой в <адрес>, и лег спать, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. После чего, примерно в 22 часа 00 минут этого же дня, проснувшись, он обратил внимание на смс-сообщения c номера — 900, и обнаружил, что кто-то совершал покупки и расплачивался его банковской картой: в магазине «Магнит», в магазине «Покупочка», в магазине «Сагир». B общей сложности были оплачены покупки его банковской картой ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 4 474 рубля 42 копейки. На следующий день он обратился в полицию, и от сотрудников полиции узнал, что его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № нашла Самойленко Елена Дмитриевна и совершила указанные покупки в магазинах. Причиненный ему материальный ущерб в результате хищения принадлежащих ей денежных средств c его банковского счета ПАО «Сбербанк России» в размере 4 474 рубля 42 копейки является для него существенным, но не значительным.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут она находилась на рабочем месте в указанном магазине на кассе, и в магазин зашла Самойленко Елена Дмитpиевна. Самойленко E.Д. приобрела продукты питания и алкоголь на общую сумму 716 рублей. Покупку продуктов питания и алкоголя Самойленко E.Д. оплатила банковской картой путем бесконтактной оплаты на сумму 716 рублей, то есть не требовалось введение пин-кода. После чего Самойленко E.Д. вышла из магазина и ушла. Примерно через 10 минут Самойленко E.Д. снова вернулась в их магазин и приобрела что-то из бытовой химии, на общую сумму 960 рублей. Покупку указанных предметов Самойленко E.Д. оплатила также банковской картой путем бесконтактной оплаты на сумму 960 рублей, то есть не требовалось введение пин-кода. После чего Самойленко E.Д. вышла из магазина и ушла. На данный момент видеозаписи камер видеонаблюдения их магазина за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, ввиду большого объема памяти и сроков их хранения.

(л.д. 56-58)

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Покупочка», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут она находилась на рабочем месте в указанном магазине на кассе, и в магазин зашла Самойленко Елена Дмитpиевна. Самойленко E.Д. приобрела продукты питания и водку на общую сумму 942 рубля. Покупку указанных продуктов питания и алкоголя Самойленко E.Д. оплатила банковской картой путем бесконтактной оплаты на сумму 942 рубля, то есть не требовалось введение пин-кода. После чего Самойленко E.Д. вышла c магазина и ушла. На данный момент видеозаписи c камер видеонаблюдения их магазина за ДД.ММ.ГГГГ не сохранились, ввиду большого объема памяти и сроков их хранения. O том, что банковская карта, которой оплатила покупку Самойленко E.Д. ей не принадлежит, ей не было известно, она узнала об этом от сотрудников полиции.

(л.д. 59-61)

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Сагир», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут она находилась на рабочем месте в указанном магазине, и в магазин зашла Самойленко Елена Дмитpиевна. Самойленко E.Д. приобрела продукты питания на общую сумму 911 рублей. Покупку указанных продуктов питания Самойленко E.Д. оплатила банковской картой путем бесконтактной оплаты на сумму 911 рублей, то есть не требовалось введение пин-кода. После чего Самойленко E.Д. вышла c магазина и ушла, при этом она обратила внимание на то, что при Самойленко Е.Д. были пакеты магазинов «Магнит» и «Покyпочка» c продуктами питания. Когда она считала стоимость продуктов питания Самойленко E.Д. постоянно интересовалась какая сумма покупки, как она поняла сумма покупки не должна была превышать 1 000 рублей, чтобы ей хватило денежных средств на оплату. Камеры видеонаблюдения ДД.ММ.ГГГГ их магазина находись в неисправном состоянии, так как на данный момент находятся на ремонте. O том, что банковская карта, которой Самойленко E.Д. оплатила покупку в их магазине, ей не принадлежит, ей не было известно. От сотрудников полиции ей стало известно, что Самойленко E.Д. совершила кражу денежных средств c банковского счета, оплачивая покупки в магазинах также путем бесконтактной платежной системы.

(л.д. 50-52)

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО15.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в настоящее время она работает продавцом в магазине «Сагир», расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 20 минут она находилась на рабочем месте в указанном магазине, и в магазин зашла Самойленко Елена Дмитpиевна. Самойленко E.Д. приобрела продyкты питания, две пачки сигарет и алкогольный коктейль на общую сумму 944 рубля. Покупку указанных продуктов питания и алкоголя Самойленко E.Д. оплатила банковской картой путем бесконтактной оплаты на сумму 944 рублей, то есть не требовалось введение пин-кода. После чего Самойленко E.Д. вышла c магазина и ушла, при этом она обратила внимание на то, что при ней были пакеты магазинов «Магнит» и «Покупочка» c продуктами питания. Когда она считала стоимость продуктов питания Самойленко E.Д. постоянно интересовалась какая сумма покупки, как она поняла сумма покупки не должна была превышать 1 000 рублей, чтобы ей хватило денежных средств на оплату. О том, что банковская карта, которой Самойленко E.Д. оплатила покупку в их магазине, ей не принадлежит, ей не было известно. От сотрудников полиции ей стало известно, что Самойленко E.Д. совершила кражу денежных средств c чужого банковского счета, оплачивая покупки в магазинах также путем бесконтактной платежной системы.

(л.д. 53-55)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которому было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, в ходе осмотра была изъята: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №.

(л.д. 17-21)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которому в помещении служебного кабинета № Пункта полиции (дислокация <адрес>) МО МВД России «Малодербетовский», Потерпевший №1 добровольно выдал мобильный телефон марки «Redmi А9».

(л.д. 9-15)

Протоколом проверки показаний на месте Самойленко Е.Д. от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе проведения которой Самойленко E.Д. в добровольном порядке показала и указала места совершенного ею преступления. А именно показал участок местности, расположенный в 15 метрах в северном направлении от магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 25 минут обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № ФИО16. Затем показала помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила две покупки, оплатив их найденной ею банковской картой. Далее, она показала помещение магазина «Покупочка», расположенного по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила покупки, оплатив ее найденной ею банковской картой. Затем показала помещение магазина «Сагир», расположенного по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку, оплатив ее найденной ею банковской картой. После чего она показала помещение магазина «Сагир», расположенного по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку, оплатив ее найденной ею банковской картой.

(л.д. 112-118)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрены: выписка по банковскому счету и карте ПАО «Сбербанк России» ФИО17.

(л.д. 123-125)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, в ходе которого осмотрены: банковская карта ПАО «Сбербанк России» №; мобильный телефон марки «Redmi».

(л.д. 44-47)

Таким образом, оценив перечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Самойленко Е.Д. в совершении кражи денежных средств у Потерпевший №1 с его банковского счета.

Обстоятельства уголовного дела органом расследования исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих прекращение производства, исключение доказательств, по делу не допущено.

Анализ показаний Самойленко Е.Д. о фактических обстоятельствах совершенного преступления, свидетельствует о том, что они последовательны и определенны, а также согласуются с другими доказательствами по делу. В связи с чем, данные показания подсудимой суд признает достоверными.

Правдивость показаний потерпевшего, достоверность, правильность и объективность протоколов следственных действий у суда не вызывает сомнений, так как они соответствуют требованиям УПК РФ, последовательны и подробно сочетаются между собой. Суд не установил фактов оговора подсудимой со стороны потерпевшего и самооговора, а также причин для этого. Оснований подвергать сомнению достоверность показаний потерпевшего, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.

Оценивая поведение и состояние подсудимой до и после совершения общественно-опасных деяний, проанализировав сведения о её личности, суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой. Она в момент совершения преступления могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими.

С учетом установленных фактических обстоятельств дела подсудимая совершила вмененное ей уголовно-наказуемое деяние по корыстным мотивам, с целью хищения чужого имущества. Корыстный мотив и цель данного преступления установлены как показаниями самой подсудимой, для которой совершенное преступление было средством незаконного обогащения, так и показаниями потерпевшего и свидетелей, а также другими исследованными в этой части доказательствами.

Перечисленные обстоятельства одновременно свидетельствует и о том, что противоправные действия Самойленко Е.Д., с использованием банковской карты потерпевшего были направлены на хищение денежных средств исключительно с банковского счета. При этом суд не усматривает в действиях подсудимой признаков хищения путем обмана с использованием электронных средств платежа. Доказательствами по делу также установлено, что Самойленко Е.Д. умышленно тайно незаконно воспользовалась деньгами потерпевшего в свою пользу с его банковского счета.

Следовательно, фактические обстоятельства по делу свидетельствуют о прямом умысле подсудимой Самойленко Е.Д. на совершение кражи. Она осознавала общественно опасный характер своих действий и предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему и желала их наступления.

Это преступление признаётся оконченными, поскольку подсудимая имела реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенным ею имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, действия Самойленко Е.Д. содержат состав преступления и подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновной, её отношение к содеянному, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ деяние, совершенное подсудимой, относится к категории тяжких преступлений.

Изучением личности Самойленко Е.Д. установлено, что она не состоит в браке, иждивенцев не имеет, не трудоустроена, не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на психиатрическом учете не состоит, а состоит на учете у врача нарколога.

Признание вины, отрицательная оценка своим преступным действиям и раскаяние в содеянном признаются судом в порядке ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих её наказание обстоятельств (ст. 63 УК РФ) не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимой, обстоятельства дела, суд полагает возможным восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения подсудимой новых преступлений и её исправление, путем назначения ей наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности и поведение подсудимой, осознавшей противоправность своего деяния, существенно снижают степень общественной опасности совершенного ею преступления и приводят суд к убеждению о том, что исправление Самойленко Е.Д. может быть достигнуто без изоляции от общества, с назначением в соответствии со ст. 73 УК РФ наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

Разрешая вопрос о назначении Самойленко Е.Д. дополнительного наказания в виде штрафа, суд, исходя из имущественного положения подсудимой и отсутствия у неё работы, приходит к выводу о том, что назначение такого вида дополнительного наказания является нецелесообразным.

Назначение дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд также считает чрезмерным, поскольку в период испытательного срока на осужденную Самойленко Е.Д. возлагается исполнение обязанностей, ограничивающих её свободы.

Исключительных обстоятельств (ст. 64 УК РФ) или иных обстоятельств (ст. 15 УК РФ), дающих суду право назначить наказание ниже низшего предела или изменить категорию преступления на менее тяжкую, не имеется.

Меру процессуального принуждения Самойленко Е.Д. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Гражданских исков по делу не заявлено.

Согласно ст. 81 УПК РФ суд, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, считает необходимым по вступлении приговора в законную силу: выписку по банковскому счету и по банковской карте на имя Потерпевший №1 приобщить к материалам уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 302 - 304, 307- 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>».

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░