Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-268/2020 от 28.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    о возвращении протокола об административном правонарушении

    г. Талдом М.О.                                                                              04 июня 2020 года

Судья Талдомского районного суда Московской области Козлов М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЖЭК» в лице генерального директора ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Талдомский районный суд поступил протокол об административном правонарушении от 23.04.2020 года и материалы дела в отношении ООО «ЖЭК» в лице генерального директора ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Судья, изучив материалы административного дела, считает подлежащим их возвращению в ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» из-за неполноты представленных материалов, по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 30.6 КоАП РФ суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В представленных материалах отсутствуют объяснения привлекаемого лица, кроме того в определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не указано лицо в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении (л.д. 16-17).

Материал поступил с нарушением требований ст. 26.2 КоАП РФ, на основании чего, суд не может сделать вывод о законности и обоснованности постановления органа административной юрисдикции.

Вышеперечисленные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу.

В соответствии со ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: 4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении.

На основании вышеизложенного, неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «ЖЭК» в лице генерального директора ФИО3, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - возвратить в ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» из-за неполноты представленных материалов.

               Судья                                                          М.С. Козлов