Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-624/2023 ~ М-543/2023 от 24.07.2023

Дело №г.

22RS0№-30

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Славгородский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре М.<адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, также обратился с ходатайством о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, так как ответчики исполнили обязательство в полном объеме после предъявления иска в суд и просил суд взыскать с ответчиков судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины.

Не явились в судебное заседание ответчики, о времени и месте судебного заседания были извещены, ФИО2, ФИО5 обратились с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие, иных заявлений ходатайств в адрес суда не поступало. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

В судебное заседание не явился третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, о времени и месте судебного был извещен, заявлений ходатайств в адрес суда не направлял. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы дела, при разрешении вопроса о принятии отказа истца от иска, суд приходит к следующему выводу.

Отказ от иска является диспозитивным правом и распорядительным действием истца, означающим, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. При этом отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу, в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление согласно ст.173 ГПК РФ приобщается к материалам дела.

Письменное заявление истца приобщено к материалам дела.

Как следует из заявления об отказе от требований, истцу ясны и понятны процессуальные последствия отказа от требований, в частности, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от заявления, производство по делу прекращается, и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, у суда имеются основания для его принятия и прекращения производства по данному делу, на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая, что исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору последовало после обращения истца с иском в суд, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 850, 33 руб., факт оплаты которой подтверждается платежным поручением № от 20.06.2023г. (л.д. 8).

Руководствуясь ст.ст. 98, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца публичного акционерного общества «Совкомбанк» от исковых требований к ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО2, ФИО5 и ФИО4 судебные расходы связанные с оплатой государственной пошлины в размере 850 рублей 33 копейки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес>вой суд через Славгородский городской суд.

Председательствующий И.Н. Шполтакова