Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1080/2023 ~ М-771/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-1080/2023

УИД - 13RS0023-01-2023-001063-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саранск, ул. Республиканская, д. 94 29 июня 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.,

с участием в деле:

истца Третьяковой Натальи Эдуардовны, её представителя адвоката Алиевой Анны Нагимовны, действующей на основании ордера от 3 мая 2023 г.,

ответчиков Каниськина Эдуарда Николаевича, его представителя Петрова Дмитрия Владимировича, действующего на основании доверенности от 22 февраля 2023 г.,

Общество с ограниченной ответственностью «Дом-управления №20»,

Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт»,

Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство»,

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саранск»,

Публичное акционерное общество «Т Плюс»,

Общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск»,

Администрация Ленинского района городского округа Саранск,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрация городского округа Саранск, Общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьяковой Натальи Эдуардовны к Каниськину Эдуарду Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Дом-управления №20», Обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саранск», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Администрации Ленинского района городского округа Саранск об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и облуживании жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение и выдать отдельные платежные документы,

установил:

Третьякова Н.Э. обратилась в суд с иском к Каниськину Э.Н., ООО «Дом-Управления №20» об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и облуживании жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение и выдать отдельные платежные документы.

В обоснование требований указала, что квартира №№, расположенная в <адрес>, общей площадью 40,5 кв.м, является муниципальной собственностью. Согласно типовому договору социального найма жилого помещения №3157 от 6 октября 2009 г. нанимателем данной квартиры является её отец - Каниськин Э.Н. С 15 апреля 2009 г. она зарегистрирована по указанному адресу по месту жительства как член семьи нанимателя. В связи с заключением брака в 2015 г., ей присвоена фамилия Третьякова. После рождения ДД.ММ.ГГГГ дочери ФИО5, 26 августа 2021 г. она зарегистрировала ее в указанной квартире. С Каниськиным Э.Н. они являются фактически разными семьями, совместного бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство. Спорное жилое помещение находится на обслуживании управляющей компании ООО «Дом-управления №20», которая выставляет счета на оплату коммунальных услуг жильцам. 3 июня 2022 г. в адрес ответчика направлено предложение о заключении с организациями, начисляющими плату за жилищно-коммунальные услуги и за жилое помещение, отдельных соглашений о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и за жилищно-коммунальные услуги. Каниськин Э.Н. в устной форме неоднократно обещал посетить совместно управляющую компанию и Администрацию Ленинского района г. Саранска. Соглашения по поводу порядка оплаты предоставляемых коммунальных услуг не достигнуто.

На основании изложенного и положений статей 67, 153, 155, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, с учетом заявления от 15 мая 2023 г., просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, содержание и найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из приходящихся на Третьякову Н.Э. и члена её семьи – дочь ФИО5, 2/3 долей от общей площади квартиры 40,5 кв.м, установив Третьяковой Н.Э. размер оплаты 2/3 доли от общей суммы ежемесячного платежа за коммунальные услуги, содержание и найм жилого помещения,

обязать Администрацию Ленинского района го Саранск, ООО «Дом-Управления №20», ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск», ООО «Ремондис Саранск», ПАО «Т Плюс» заключить с Третьяковой Н.Э. отдельные соглашения, в соответствии с которыми выдать ей отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг, содержания и найма жилого помещения, исходя из приходящихся на Третьякову Н.Э. и члена её семьи ФИО5 2/3 долей от общей площади квартиры 40,5 кв.м.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 23 мая 2023 г. привлечены к участию в деле в качестве ответчиков Администрация Ленинского района го Саранск, ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск», ПАО «Т Плюс», ООО «Ремондис Саранск».

В судебное заседание истец Третьякова Н.Э. не явилась по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца адвокат Алиева А.Н. заявленные требования поддержала по тем же основаниям и в том же объеме.

В судебное заседание ответчик Каниськин Э.Н. не явился по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

В судебном заседании представитель ответчика Петров Д.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать.

В судебное заседание ответчики Администрация Ленинского района го Саранск, ООО «Дом-Управления №20», ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск», ООО «Ремондис Саранск», ПАО «Т Плюс», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика Администрация го Саранск, ООО «Саранский расчетный центр» не явились по неизвестной причине, о дне и времени слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Директором ООО «Дом-Управления №20» ФИО1, представителем ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск» ФИО4, действующим на основании доверенности от 30 декабря 2022 г., представителем ООО «Ремондис Саранск» ФИО2, действующим на основании доверенности от 22 марта 2023 г., представителем Администрации го Саранск Дегтевой А.В., действующей на основании доверенности от 28 ноября 2022 г., представлены заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно выписке из ЕГРН от 26 апреля 2023 г. № КУВИ-001/2023-98063117 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности городского округа Саранск.

6 октября 2009 г. Администрацией Ленинского района городского округа Саранск (наймодатель) с Каниськиным Э.Н. (наниматель) заключен типовой договор социального найма жилого помещения № 3157, согласно которому нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование передается изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в двухкомнатной квартире, общей площадью 40,5 кв.м, в том числе жилой 28,3 кв.м, по адресу: <адрес>, для проживания в нем и обеспечивается предоставление за плату коммунальных услуг (л.д.11-12).

Из пункта 3 данного типового договора совместно с нанимателем Каниськиным Э.Н. в жилое помещение вселяется член его семьи: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о заключении брака от 27 июня 2015 г. ФИО3 вступила в брак с ФИО6, ей присвоена фамилия «Третьякова» (л.д.14).

12 августа 2021 г. у истца Третьяковой Н.Э. родилась дочь ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении от 20 августа 2021 г. (л.д.15).

Из выписки из домовой книги от 23 марта 2023 г. (л.д.13), от 26 апреля 2023 г., адресная справка от 11 мая 2023 г. в спорном жилом помещении по месту своего жительства зарегистрированы 3 человека: глава семьи Каниськин Э.Н. (с 24 сентября 1999 г.), дочь Третьякова Н.Э. (с 15 апреля 2009 г.), внучка ФИО5 (с 26 августа 2021 г.) по настоящее время.

Согласно статье 15 Жилищного кодекса Российской Федерации объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия. Изменение оснований и условий, дающих право на получение жилого помещения по договору социального найма, не является основанием расторжения договора социального найма жилого помещения.

Статьей 61 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право пользования жилым помещением осуществляется на основании договора социального найма.

В соответствии с частью пятой статьи 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих, вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, детей и родителей. При этом не имеет значения, что обеспеченность общей площадью жилого помещения на каждого члена семьи составит менее учетной нормы (часть пятая статьи 50 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части второй статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности независимо от того, вселялись ли они в жилое помещение одновременно с нанимателем или были вселены в качестве членов семьи нанимателя впоследствии.

Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу части четвертой статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания.

В пункте 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности» разъяснено, что бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть четвертая статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае отсутствия соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд вправе определить размер расходов бывшего члена семьи нанимателя по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации ).

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике применении Жилищного кодекса Российской Федерации», которым разъяснено, что суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей четвертой, пятой статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 20 января 2022 г., вступившим в законную силу 13 апреля 2022 г., оставлены без удовлетворения исковые требования Каниськина Э.Н. к Третьяковой Н.Э. о признании утратившей право пользования жилым помещением, к ФИО5 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением. Удовлетворены встречные исковые требования Третьяковой Н.Э., действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО5 к Каниськину Э.Н. о вселении в жилое помещение и возложении обязанности передать ключи от жилого помещения. Третьякова Н.Э. и ее несовершеннолетняя дочь ФИО5 вселены в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. На Каниськина Э.Н. возложена обязанность передать ключи от жилого помещения и не препятствовать Третьяковой Н.Э. и ФИО5 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данным решением установлено наличие неприязненных, конфликтных отношений между сторонами, создание Каниськиным Э.Н. препятствий для проживания по спорному адресу Третьяковой Н.Э. с дочерью.

Вступившие в законную силу судебные постановления, как установлено частью второй статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации, а в правоотношения между истцом Третьяковой Н.Э. и ответчиком Каниськиным Э.Н., обстоятельства, установленные приведенным решением суда, в силу части второй статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 11 апреля 2023 г. оставлены без удовлетворения исковые требования Каниськина Э.Н. к Третьяковой Н.Э., действующей за себя и свою несовершеннолетнюю дочь ФИО5 о признании утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Таким образом, судебными актами установлено, что стороны ведут раздельное хозяйство, ответчик препятствует проживанию дочери с ребенком по указанному адресу.

Истец Третьякова Н.Э. обращалась в Администрацию Ленинского района го Саранск для раздела лицевых счетов по адресу: <адрес>, в чем было отказано в связи отсутствием согласия всех лиц, зарегистрированных в жилом помещении (л.д.19).

3 июня 2022 г. истец Третьякова Н.Э. направила ответчику Каниськину Э.Н. досудебную претензию, в которой предлагала совместно посетить организации, начисляющие плату за жилищно-коммунальные услуги и за жилое помещение, для заключения отдельных соглашений о порядке и размере участия в данных расходах (л.д.16-17).

Сведения о принятии данного предложения отсутствуют, в связи с чем, определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и жилого помещения в добровольном порядке с ответчиком Каниськиным Э.Н. возможности не имеется, из-за его отказа.

Учитывая то, что соглашение о порядке оплаты жилищно-коммунальных платежей между сторонами не достигнуто, это является основанием для определения доли каждого в оплате соответствующих платежей, суд приходит к убеждению о возможности определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм, содержание и коммунальные услуги между нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением сторонами не заключено, в связи с чем, суд приходит к выводу об определению размера расходов нанимателей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на них доли общей площади всего жилого помещения с учетом количества лиц, имеющих право пользования этим жилым помещением.

Принимая во внимание, количество проживающих в спорном жилом помещения 3 человека на общей площадью 40,5 кв.м, на каждого приходится по 1/3 доли платежей. При этом доля Третьяковой Н.Э. с членом семьи несовершеннолетней дочерью ФИО5 составляет 2/3 долей от общего размера ежемесячного платежа, а оставшаяся 1/3 доли нанимателя Каниськина Э.Н.

В соответствии с частями четыре, семь статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации плата за содержание и ремонт жилого помещения, а также за коммунальные услуги вносится в управляющую организацию. При этом выполнением обязательств по внесению платы за коммунальные услуги перед управляющей организацией признается в том числе и внесение платы за все или некоторые коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям (часть 7.1 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации).

Часть первая статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно пункту «а» части второй этой же статьи плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В силу пункта 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 «О предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

ООО «Дом-Управления №20» обслуживает жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно квитанциям на оплату ЖКУ на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыты лицевые счета: № – <адрес>, № – ООО «Дом-Управления №20», № – ООО «Ватт-Электросбыт», № – МП «Саранскгорводоканал», № – ООО «Газпром межрегионгаз Саранск», № – ООО «Ремондис Саранск», № –ПАО «Т Плюс»,

По состоянию на 29 июня 2023 г. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>, отсутствует, о чем свидетельствуют счет по оплате за май 2022 г.

При таких обстоятельствах, суд находит необходимым исковые требования в части возложения обязанности заключить отдельные соглашения удовлетворить, обязать Администрацию Ленинского района го Саранск, ООО «Дом-Управления №20», ООО «Ватт-Электросбыт», МП «Саранскгорводоканал», ООО «Газпром Межрегионгаз Саранск», ООО «Ремондис Саранск», ПАО «Т Плюс» заключить с Третьяковой Н.Э. соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм, содержание и коммунальные услуги в размере 2/3 долей общей площади 40,5 кв.м. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от общего размера ежемесячного платежа и выдать отдельные платежные документы в соответствии с определенными долями.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Третьяковой Натальи Эдуардовны к Каниськину Эдуарду Николаевичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Дом-управления №20», Обществу с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт», Муниципальному предприятию городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саранск», Публичному акционерному обществу «Т Плюс», Обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», Администрации Ленинского района городского округа Саранск об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и облуживании жилого помещения, возложении обязанности заключить соглашение и выдать отдельные платежные документы, удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за найм, содержание и коммунальные услуги, Третьяковой Натальи Эдуардовны (паспорт №) с членом семьи несовершеннолетней дочерью ФИО5, в размере 2/3 долей общей площади 40,5 кв.м жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от общего размера ежемесячного платежа.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дом-управления №20» (ИНН №), Общество с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (ИНН №), Муниципальное предприятие городского округа Саранск «Саранское водопроводно-канализационное хозяйство» (ИНН №), Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Саранск» (ИНН №), Публичное акционерное общество «Т Плюс» (ИНН №), Общество с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (ИНН №), Администрацию Ленинского района городского округа Саранск (ИНН №) заключить с Третьяковой Натальей Эдуардовной соглашение о порядке и размере участия в расходах по внесению платы за найм, содержание и коммунальные услуги в размере 2/3 долей общей площади 40,5 кв.м. жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> от общего размера ежемесячного платежа и выдать отдельные платежные документы в соответствии с определенными долями.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович

Мотивированное решение суда составлено 6 июля 2023 г.