Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1143/2021 от 28.01.2021

66RS0021-01-2020-001660-83

Гражданское дело № 2-1143/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и

о прекращении производства по делу

г. Екатеринбург                                                                         17 марта 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего Ворожцовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Константиновой А.В.,

при участии представителя истца администрации Дружининского городского поселения - Винтер Е.А., ответчика Шевелева А.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании гражданского дела по иску администрации Дружининского городского поселения к Шевелеву А. А. о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды,

установил:

администрация Дружининского городского поселения обратилась в суд с иском к Шевелеву А.А. о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору аренды, в котором просит расторгнуть договор аренды земельного участка от 14.06.2013 < № >, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с Шевелева А.А. в пользу администрации Дружининского городского поселения задолженность по арендным платежам в размере 161 001 рубль 84 копейки, из которой 80 986 рублей 13 копеек - основной долг, 80 015 рублей 71 копейка - неустойка.

При рассмотрении спора по существу истец и ответчик заявили о заключении мирового соглашения, просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца Винтер Е.А. просила мировое соглашение утвердить, суду указала, что действительно доводы ответчика о ненаправлении сведений о заключении с ним договора аренды являются обоснованными. Ответчиком договор аренды получен не был, равно как и расчет размера арендной платы. В данном случае злоупотребление правом со стороны Шевелева А.А. отсутствует, который о заключении с ним договора аренды не знал.

Ответчик Шевелев А.А. на утверждении судом мирового соглашения настаивал. Суду пояснил, что направил заявку на заключение договора аренды, копия заключенного договора ему не направлялась, о заключении договора аренды он не знал, пользование участком не осуществлял.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании части 2 приведенной нормы права суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В судебном заседании стороны заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований.

2. Стороны договорились о том, что договор аренды земельного участка < № > от 14.06.2013 года считается действительным.

3. Срок действия договора аренды земельного участка < № > от 14.06.2013 года установить с 14.06.2013 по 13.06.2025.

4. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу арендную плату за использование земельным участком за период с 14.06.2013 по 01.12.2021 года:

За 20113 год - 5 902 рубля 78 копеек;

За 2014 год - 17 000 рублей;

За 2015 год - 17 000 рублей;

За 2016 год - 17 000 рублей;

За 2017 год - 17 000 рублей;

За 2018 год - 17 000 рублей;

За 2019 год - 17 000 рублей;

За 2020 год - 17 000 рублей;

За 2021 год - 17 000 рублей.

в размере 141 902 рубля 78 копеек путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Администрация Нижнесергинского муниципального района)

ИНН получателя: 664600150

ОКТМО 65628174051

КПП 661901001

К/С < № >

СЧЕТ < № > в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области

БИК 016577551

КБК 901 1 11 05 013 13 0001 120

Лиц. сч. бюдж. 04623007680

5. Стороны договорились, что пункт 6 и пункт 18 договора аренды земельного участка < № > от 14.06.2013 утратили силу, все остальные пункты договора аренды земельного участка < № > от 14.06.2013 года не изменены данным мировым соглашением и остаются в силе.

6. Истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-1143/2021.

7. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение подписано главой администрации Дружининского городского поселения Вавилиным Г.Ю. и ответчиком Шевелевым А.А.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем отобраны расписки. Представитель истца и ответчик настаивали на утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Мировое соглашение соответствует требованиям статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы и законные права других лиц не затрагивают, последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между администрацией Дружининского городского поселения и Шевелевым А. А., на следующих условиях:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления истцом заявленных требований.

2. Стороны договорились о том, что договор аренды земельного участка < № > от 14.06.2013 года считается действительным.

3. Срок действия договора аренды земельного участка < № > от 14.06.2013 года установить с 14.06.2013 по 13.06.2025.

4. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу арендную плату за использование земельным участком за период с 14.06.2013 по 01.12.2021 года:

За 20113 год - 5 902 рубля 78 копеек;

За 2014 год - 17 000 рублей;

За 2015 год - 17 000 рублей;

За 2016 год - 17 000 рублей;

За 2017 год - 17 000 рублей;

За 2018 год - 17 000 рублей;

За 2019 год - 17 000 рублей;

За 2020 год - 17 000 рублей;

За 2021 год - 17 000 рублей.

в размере 141 902 рубля 78 копеек путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

УФК по Свердловской области (Администрация Нижнесергинского муниципального района)

ИНН получателя: 664600150

ОКТМО 65628174051

КПП 661901001

К/С < № >

СЧЕТ < № > в Уральское ГУ Банка России // УФК по Свердловской области

БИК 016577551

КБК 901 1 11 05 013 13 0001 120

Лиц. сч. бюдж. 04623007680

5. Стороны договорились, что пункт 6 и пункт 18 договора аренды земельного участка < № > от 14.06.2013 утратили силу, все остальные пункты договора аренды земельного участка < № > от 14.06.2013 года не изменены данным мировым соглашением и остаются в силе.

6. Истец отказывается от всех иных исковых требований к ответчику, заявленных в рамках гражданского дела № 2-1143/2021.

7. Иные судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и для суда.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом».

Производство по гражданскому делу по иску администрации Дружининского городского поселения к Шевелеву А. А. о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании задолженности по договору арендыпрекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в течение одного месяца со дня вынесения определения посредствомподачи кассационной жалобы в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Судья:                 Е.В. Ворожцова