Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-364/2024 (2-1994/2023;) ~ М-1890/2023 от 08.12.2023

Дело № 2-364/2024

УИД № 44RS0028-01-2023-002301-36

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кострома 12 марта 2024 года

Костромской районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой С.Ю.,

при секретаре Метельковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фонда «Костромаагрожилстройинвест» к Никоноровой Г.Н., Курмашеву Д.А., Курмашеву А.А., Никонорову С.Ю. о взыскании задолженности по договору целевого займа, а также судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Фонд «Костромаагрожилстройинвест» обратился в Костромской районный суд Костромской области с исковым заявлением к Никоноровой Г.Н., Курмашеву Д.А., Курмашеву А.А., Никонорову С.Ю. о взыскании задолженности по договору целевого займа, а также судебных расходов.

Свои требования мотивировали тем, что между Фондом «Костромаагрожилстройинвест» и Никоноровой Г.А. заключен и действует Договор целевого займа №... от 23 декабря 2021 года.

В соответствии с условиями Договора займа от 23 декабря 2021 года заемщик получил путем перечисления безналичных денежных средств, заем в сумме 150 000 рублей. Факт перечисления денежных средств подтверждают платежное поручение №... от 29 декабря 2021 года и выписка с расчетного счета займодавца.

Пунктом 1.1 Договора займа от 23 декабря 2021 года установлена дата возврата, займа - не позднее 01 января 2025 года.

Объем и сроки возврата целевого займа, а также процентов за пользование займом определены сторонами в Приложении 1 «График погашения задолженности» к Договору займа от 23 декабря 2021 года.

В целях обеспечения обязательств Заемщика по Договору займа от 23 декабря 2021 года заключены договоры поручительства между Фондом «Костромаагрожилстройинвест» и Курмашевым Д.А., Курмашевым А.А., Никоноровым С.Ю.

В соответствии с условиями п. 2.1 Договора поручительства от 23 декабря 2021 года Поручитель отвечает перед Займодавцем за исполнение условий Договора целевого займа в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование займом, штрафов, неустоек, возмещение судебных издержек и иных издержек по получению исполнения по договору целевого займа.

Нарушая принятые на себя обязательства, Никонорова Г.Н. несвоевременно оплачивает (погашает) основную сумму займа и проценты за пользование займом. Размер просроченной задолженности по возврату суммы займа составил - 51 380 рублей.

В период с 09 марта 2022 года по 14 августа 2023 года от Заемщика поступили денежные средства в размере 69 000 рублей, что подтверждается: выписками со счета Займодавца.

Согласно предоставленному расчету по состоянию на 07 декабря 2023 года задолженность Никоноровой Г.Н. по договору займа составляет:

• по возврату основного долга- 102 480 рублей,
• по процентам из расчета по ставке 10% годовых - 3 273,25 рубля.

31 октября 2023 года в целях внесудебного урегулирования ситуации в адрес заемщика и поручителей была направлена претензия с требованиями: оплаты просроченной задолженности и неустойки по договору целевого займа №... от 23 декабря 2021 года в общей сумме 94 075,49 рублей; обеспечения добросовестное исполнение своих обязательств.

Заемщик и поручители предупреждены о возможном досрочном возврате всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в случае не урегулирования сложившейся ситуации.

Требование истца оставлено без ответа, денежные средства в оплату задолженности не поступали.

В связи с просрочкой возврата заемщиком основного долга займодавец, руководствуясь положениями ст.ст. 329-331 ГК РФ и п. 4.4 Договора займа от 23 декабря 2021 года, начислил неустойку за период с 01 января 2023 года по 07 декабря 2023 года в размере 46 410,80 рублей.

Неустойка за просрочку исполнения обязательств, предусмотренная условиями договора (п. 4.4) не начислялась до 31 декабря 2022 года, основание - решения Правления фонда.

На основании 363 ГК РФ, п. 2.2 Договоров поручительства от 23 декабря 2021 года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 323, 330, 363, 807, 809-811 ГК РФ, Фонд «Костромаагрожилстройинвест» просил суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков Никоноровой Г.Н., Курмашева Д.А., Курмашева А.А., Никонорова С.Ю.: задолженность по договору целевого займа №... от 23 декабря 2021 года по состоянию на 07 декабря 2023 года в размере 152 164,05 рублей, в том числе:задолженность по возврату основного долга - 102 480рублей,задолженность по оплате процентов за пользование заемными средствами - 3 273,25 рубля,неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств за период с 01 января 2023 года по 07 декабря 2023 года - 46 410,80 руб.Взыскать с ответчиков задолженность по процентам за пользование займом исходя из ставки 10% годовых, рассчитанных на остаток основного долга, начиная с 08 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства. Взыскать с ответчиков неустойку, начисленную за просрочку исполнения обязательства по возврату заемных средств в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 08 декабря 2023 года по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 243 рублей.

Представитель истца Фонда «Костромаагрожилстройинвест» в судебное заседание не явился, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представили заявление об отказе от исковых требований в связи с частичным добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований, а также о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики Никонорова Г.Н., Курмашев Д.А., Курмашев А.А., Никоноров С.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно то, что производство по делу будет прекращено, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены.

С учетом изложенного, суд принимает отказ истца Фонда «Костромаагрожилстройинвест» от исковых требований, предъявленных к Никоноровой Г.Н., Курмашеву Д.А., Курмашеву А.А., Никонорову С.Ю., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно платежному поручению №... от 07 декабря 2023 истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 4 243 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Согласно разъяснениям, данным в п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом указанных обстоятельств, уплаченная истцом Фондом «Костромаагрожилстройинвест» государственная пошлина подлежит взыскании в солидарном порядке с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, 101 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца Фонда «Костромаагрожилстройинвест» отказ от исковых требований к Никоноровой Г.Н., Курмашеву Д.А., Курмашеву А.А., Никонорову С.Ю. о взыскании задолженности по договору целевого займа.

Производство по гражданскому делу по иску Никоноровой Г.Н., Курмашеву Д.А., Курмашеву А.А., Никонорову С.Ю. о взыскании задолженности по договору целевого займа, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать солидарно с Никоноровой Г.Н., ... года рождения, Курмашева Д.А., ... года рождения, Курмашева А.А., ... года рождения, Никонорова С.Ю., ... года рождения, в пользу Фонда «Костромаагрожилстройинвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 243 (четырех тысяч двухсот сорока трех) рублей.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.Ю. Иванова