Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-857/2019 ~ М-338/2019 от 27.02.2019

Гражданское дело № 2-857/2019

УИД: 66RS0010-01-2019-000535-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2019 года                                                                         город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего судьи Колядина А.В.,

при секретаре Дерябиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» к Трегуб Елене Николаевне о взыскании денежных средств,

установил:

ГЭК «Локомотив-Б» в лице представителя ИП Панченко А.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Трегуб Е.Н., требуя взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате текущих расходов по обслуживанию гаражного бокса и содержанию общего имущества за период с 2016 года по 2018 год в размере 9.770 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2016 по 08.02.2019 в размере 1.451 руб. 20 коп., взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательств; государственную пошлину в размере 448 руб. 85 коп., судебные расходы в размере 8.500 руб. (л.д. 5).

В обоснование иска указано, что до августа ../../.... г. года собственником и владельцем гаражного бокса №... в кооперативе являлась ... По имеющимся у истца данным ... умерла ../../.... г., наследство приняла Трегуб Е.Н.

Истец полагает, что поскольку ответчик принял наследство после смерти матери, то у него возникла обязанность по содержанию гаражного бокса, а также уплате членских взносов в кооператив (аренда земельного участка, отопление, охрана, электроэнергия и другое). Размер взносов установлен общим собранием членов кооператива (л.д. 3-5).

Представитель истца ГЭК «Локомотив-Б» Панченко А.В. в судебном заседании доводы иска поддержал, просил требования удовлетворить.

Ответчик Трегуб Е.Н. в судебное заседание не явилась, о нем извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования кооператива к себе признала в полном объеме (л.д. 105).

Третье лицо нотариус Ведерникова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о нем извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 88).

Обсудив с представителем истца, оценив обстоятельства извещения ответчика и третьего лица, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что ГЭК «Локомотив-Б» является действующим юридическим лицом (свидетельства, Устав, выписка ЕГРЮЛ - л.д. 7-8, 9-15, 16-19).

... являлась членом ГЭК «Локомотив-Б», владела и пользовалась гаражным боксом №... (справка - л.д. 52). Обязанность оплачивать своевременно и в полном объеме установленные Уставом и Общим собранием взносы установлена пунктом 5.5 Устава кооператива.

Судом установлено, что ... умерла ../../.... г. (свидетельство о смерти - л.д. 75). Наследство после смерти ... в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла ее дочь Вострикова Е.Н. (заявления - л.д. 76-78). Нотариусом Ведерниковой Г.Н. наследнику выдано свидетельство о праве на наследство в виде жилого помещения по адресу: (место расположения обезличено), денежных вкладов (л.д. 79-80).

Из материалов дела следует, а ответчик данное обстоятельство подтвердил, что Вострикова Е.Н. сменила фамилию на Трегуб.

Таким образом, материалами дела подтвержден довод истца о том, что наследство ответчик принял надлежащим образом, получил свидетельства о праве на наследство.

Ввиду указанных обстоятельств у ответчика возникла обязанность содержать принадлежащее ему имущество в виде гаражного бокса и части общего имущества кооператива, а также оплачивать членские взносы.

Согласно расчету истца, за ответчиком имеется задолженность по оплате членских взносов и иных платежей, начисляемых в соответствии с Уставом кооператива и решениями общих собраний членов кооператива (расчет, справка - л.д. 6, 51). Расчет задолженности истец произвел за период с 2016 года. Исковые требования истца ответчик признал в полном объеме.

Истцом заявлены требования о возмещении судебных расходов в сумме 8.500 руб. (составление иска, представление интересов), а также государственной пошлины в размере 448 руб. 85 коп. (л.д. 2). Требования суд признает обоснованными и считает возможным удовлетворить их на основании статей 98, 100 ГПК РФ и с учетом признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гаражно-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» к Трегуб Елене Николаевне о взыскании денежных сумм - удовлетворить.

Взыскать с Трегуб Елены Николаевны в пользу Гаражно-эксплуатационного кооператива «Локомотив-Б» задолженность по уплате членских взносов и расходов на содержание общего имущества кооператива за период с 01.01.2016 по 31.12.2018 в размере 9.770 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2016 по 08.02.2019 в размере 1.451 рубль 20 копеек, судебные расходы в размере 8.500 рублей, государственную пошлину в сумме 448 рублей 85 копеек, всего взыскать 20.170 рублей 05 копеек.

Взыскание процентов производить до момента фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области.

Судья                                                                А.В. Колядин

Решение по гражданскому делу № 2-857/2019

в окончательной форме принято 29.07.2019.