Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 (1-747/2022;) от 13.07.2022

Дело №1-89/2023

УИД: 16RS0050-01-2022-007485-07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2023 года г. Казань

Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зайниевой А.Х., с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Приволжского района г.Казани Республики Татарстан Файзрахманова Р.Р., помощников прокурора Приволжского района г.Казани Республики Татарстан Захаровой А.Ф., Девятеева А.Р., подсудимого Мельникова И.Д., его защитника – адвоката Максимова В.А., при секретаре Михайловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Мельникова И. Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего высшее образование, самозанятого, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 УК РФ, частью 3 статьи 290 УК РФ, частью 3 статьи 290 УК РФ, частью 3 статьи 290 УК РФ, частью 3 статьи 290 УК РФ,

установил:

Эпизод 1.

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.Д. назначен на должность инспектора филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ имел специальное звание «старший лейтенант внутренней службы».

В своей деятельности Мельников И.Д. руководствовался, в том числе, Конституцией Российской Федерации, Федеральными Конституционными законами Российской Федерации, Федеральным законом от 21.07.1993 №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Федеральным законом от 19.07.2018 №197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», другими нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Министерства юстиции Российской Федерации, а также уставом ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, Положением о филиале ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, должностной инструкцией инспектора филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Мельникова И.Д., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан, в соответствии с которой он был наделен, в том числе, правами и обязанностями:

- вести работу, направленную на исполнение приговоров и контролировать поведение осужденных;

- в отношении осужденных к обязательным работам осуществлять их трудоустройство;

- организовывать и осуществлять контроль за исполнением наказания осужденными;

- осуществлять проверку организаций, где трудоустроены осужденные к обязательным работам;

- вносить предложения начальнику филиала и подготавливать материалы для вынесения письменного предупреждения, для вынесения постановления о приводе, для внесения представления в суд о замене обязательных работ другим видом наказания;

- по согласованию с начальником филиала решать вопрос по подготовке материалов для внесения представлений в суд по вопросам замены наказания более строгим видом в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от исполнения приговора.

Таким образом, Мельников И.Д. обладал организационно-распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в прямой служебной зависимости, в связи с чем, являлся представителем власти и должностным лицом.

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение Мельникову И.Д. поступил приговор Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 23.06.2020, которым Кузовенин М.Е. осужден по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 02 (два) года.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мельников И.Д., исполняя свои служебные обязанности, вызвал Кузовенина М.Е. в филиал по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан, для постановки на учет и организации отбытия последним наказания в виде обязательных работ. При этом в указанный период времени у Мельникова И.Д. возник умысел, направленный на получение взятки от Кузовенина М.Е., реализуя который, Мельников И.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, предложил Кузовенину М.Е. за взятку в виде денег, не озвучивая конкретную сумму вознаграждения, в нарушение действующего законодательства, фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ. При этом Мельников И.Д. брал на себя обязательства по документальному оформлению Кузовенина М.Е. в качестве, якобы отбывающего наказание в виде обязательных работ и его фиктивному трудоустройству в организацию, занимающуюся строительными работами. Тем самым Мельников И.Д. предложил передать ему взятку за незаконные действия, а Кузовенин М.Е. согласился на указанное незаконное предложение Мельникова И.Д.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мельников И.Д., встретившись с Кузовениным М.Е. вблизи озера <данные изъяты> в <адрес>, озвучил ему сумму в 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которые Кузовенин М.Е. должен ему передать, чтобы фактически не отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ, а также номер мобильного телефона, по которому посредством банковского перевода нужно перечислить названную сумму.

Далее, жена Кузовенина М.Е. – Кузовенина Р.Р., не осведомленная о его намерениях, ДД.ММ.ГГГГ в 09.29, по просьбе Кузовенина М.Е., перевела со своего банковского счета №, открытого в <данные изъяты>, на банковский счет <данные изъяты> №, открытый по адресу: <адрес>, стр. 26, на имя знакомого Мельникова И.Д. - Шигаева В.П., не осведомленного о преступных намерениях Мельникова И.Д., денежные средства в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей во исполнение ранее достигнутой Кузовениным М.Е. с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия.

Далее Шигаев В.П., ДД.ММ.ГГГГ, в 10:48, находясь в торговом центре «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, совместно с Мельниковым И.Д., по его просьбе снял ранее перечисленные ему Кузовениной Р.Р. наличные денежные средства в сумме 20 000 (двадцати тысяч) рублей, со своего банковского счета <данные изъяты> и передал их Мельникову И.Д.

После получения от Кузовенина М.Е. денежных средств в качестве взятки, Мельников И.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение достигнутой с Кузовениным М.Е. договоренности о фиктивном трудоустройстве последнего в качестве отбывающего наказание в виде обязательных работ в строительной организации <данные изъяты> предварительно договорившись с руководством данной организации о фиктивном трудоустройстве Кузовенина М.Е., в результате которого последний фактически не отбывал бы назначенное судом наказание, выписал ДД.ММ.ГГГГ Кузовенину М.Е. направление на производство работ в названной организации, куда впоследствии Кузовенин М.Е. явился якобы для отбытия срока наказания и был принят на работу, которую фактически не выполнял.

Далее Мельников И.Д., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение от Кузовенина М.Е. взятки в виде денег за незаконные действия, находясь вблизи инспекции по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, получил лично от Кузовенина М.Е. наличные денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве благодарности за получение фиктивной справки об отбытии назначенного судом наказания в виде обязательных работ, без фактического отбытия названного наказания.

Далее Мельников И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, вызвал Кузовенина М.Е. в инспекцию, где, находясь вблизи инспекции по адресу: <адрес>, в продолжение реализации своего единого умысла, направленного на получение от Кузовенина М.Е. взятки в виде денег за незаконные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, получил лично от Кузовенина М.Е. денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей, под предлогом приезда проверяющего, чтобы последнему не пришлось отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ.

В продолжение реализации своей преступной договоренности с Кузовениным М.Е., Мельников И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлял должный контроль за исполнением им наказания в виде обязательных работ, в результате чего Кузовенин М.Е. фактически не отработал назначенное ему наказание в виде обязательных работ в количестве 240 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Кузовенин М.Е. снят с учета филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в связи с отбытием срока наказания, назначенного ему по приговору суда.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мельников И.Д. получил лично от Кузовенина М.Е. и через посредника, неосведомленного о преступных намерениях Мельникова И.Д., денежные средства в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя в сумме 30 000 (тридцати тысяч) рублей в наличном виде, то есть в значительном размере.

Эпизод 2.

В соответствии с приказом № л/с от ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.Д. назначен на должность инспектора филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан, на момент увольнения ДД.ММ.ГГГГ имел специальное звание «старший лейтенант внутренней службы».

- вести работу, направленную на исполнение приговоров и контролировать поведение осужденных;

- в отношении осужденных к обязательным работам осуществлять их трудоустройство;

- организовывать и осуществлять контроль за исполнением наказания осужденными;

- осуществлять проверку организаций, где трудоустроены осужденные к обязательным работам;

ДД.ММ.ГГГГ приговор Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 15.07.2020, которым Мамадисмоилов Ш.С. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ, части 5 статьи 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 480 часов, поступил на исполнение Мельникову И.Д., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исполняя свои служебные обязанности, в ходе беседы с Мамадисмоиловым Ш.С. вблизи филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного режима отбытия осужденными уголовного наказания, предложил Мамадисмоилову Ш.С. за взятку в виде денег в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в нарушение действующего законодательства, фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ. При этом Мельников И.Д. брал на себя обязательства по документальному оформлению Мамадисмоилова Ш.С. в качестве якобы отбывающего наказание в виде обязательных работ и его фиктивному трудоустройству в организацию, занимающуюся обслуживанием жилищно-коммунального хозяйства. Тем самым Мельников И.Д. предложил передать ему взятку за незаконные действия, а Мамадисмоилов Ш.С. согласился на указанное незаконное предложение Мельникова И.Д.

Далее Мельников И.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение достигнутой с Мамадисмоиловым Ш.С. договоренности о фиктивном трудоустройстве последнего в качестве отбывающего наказание в виде обязательных работ в организации, занимающейся обслуживанием жилищно-коммунального хозяйства ЖК «Мирный», предварительно договорившись с руководством данной организации о фиктивном трудоустройстве Мамадисмоилова Ш.С., в результате которого последний фактически не отбывал бы назначенное судом наказание, выписал ДД.ММ.ГГГГ Мамадисмоилову Ш.С. направление на производство работ в названной организации, куда впоследствии Мамадисмоилов Ш.С. явился якобы для отбытия срока наказания и был принят на работу, которую фактически не выполнял.

Далее Мамадисмоилов Ш.С., во исполнение ранее достигнутой с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 21:18, находясь в неустановленном месте, перевел со своего банковского счета №, открытого в <данные изъяты>, на указанный Мельниковым И.Д. банковский счет <данные изъяты>, открытый по адресу: <адрес> №, на имя Шигаева В.П., денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей, которые Шигаев В.П., не осведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 21:19, по просьбе Мельникова И.Д., перевел со своего банковского счета <данные изъяты>, на банковский счет Мельникова И.Д. № открытый в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12:10, Мамадисмаилов Ш.С. перевел со своего банковского счета, открытого в <данные изъяты>, № на банковский счет <данные изъяты>, открытый по адресу: <адрес>, №, на имя Шигаева В.П. указанные Мельниковым И.Д. денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей во исполнение ранее достигнутой Мамадисмоиловым Ш.С. с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, которые Шигаев В.П., неосведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 12:28, по его просьбе перевел со своего банковского счета <данные изъяты> № на банковский счет жены последнего – Мельниковой А.Е., открытый в <данные изъяты>, №, по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, которые Мельникова А.Е., неосведомленная о преступных намерениях Мельникова И.Д., передала ему.

Далее, Мамадисмоилов Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ в 21:42, находясь в неустановленном месте, перевел со своего банковского счета, открытого в <данные изъяты>, № на банковский счет <данные изъяты>, №, открытого на имя Шигаева В.П., указанный Мельниковым И.Д., денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей во исполнение ранее достигнутой Мамадисмоиловым Ш.С. с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, которые Шигаев В.П., не осведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в 21:47, по просьбе Мельникова И.Д., перевел со своего банковского счета <данные изъяты>, № на банковский счет жены последнего – Мельниковой А.Е., неосведомленной о преступных намерениях Мельникова И.Д., которые она передала ему.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 11:30, Мамадисмоилов Ш.С. находясь в неустановленном месте, перевел со своего банковского счета, открытого в <данные изъяты>, № на указанный Мельниковым И.Д. банковский счет Шигаева В.П. в <данные изъяты> №, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей во исполнение ранее достигнутой Мамадисмоиловым Ш.С. с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, которые Шигаев В.П., не осведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 11:36, по просьбе последнего, перевел со своего банковского счета <данные изъяты>, №, на банковский счет последнего, <данные изъяты> №.

Далее Мамадисмоилов Ш.С. ДД.ММ.ГГГГ в 22:15, находясь в неустановленном месте, перевел со своего банковского счета, открытого в <данные изъяты>, №, на указанный Мельниковым И.Д. банковский счет Шигаева В.П. <данные изъяты> №, денежные средства в сумме 3 000 (три тысячи) рублей во исполнение ранее достигнутой Мамадисмоиловым Ш.С. с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, которые Шигаев В.П., неосведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., по его просьбе ДД.ММ.ГГГГ в 22:18, перевел со своего банковского счета <данные изъяты>, № на банковский счет жены последнего – Мельниковой А.Е., открытый в <данные изъяты>, №, по адресу: <адрес>, которые впоследствии Мельникова А.Е., неосведомленная о преступных намерениях Мельникова И.Д., передала ему.

Далее Мельников И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, возле <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного режима отбытия осужденными уголовного наказания, и желая их наступления, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, получил лично от Мамадисмоилова Ш.С., в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, за совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия, которые Мельников И.Д. мог совершить в силу своего должностного положения в пользу Мамадисмоилова Ш.С., а именно за оказание содействия в фактическом не отбывании последним наказания в виде обязательных работ, непринятии мер по контролю за отбыванием им наказания, за его фиктивное трудоустройство, а также за непринятие мер по обращению в суд с представлением о замене обязательных работ другим, более строгим видом наказания.

Также Мельников И.Д. в указанный период, таким же образом возле домов <адрес> и <адрес> по <адрес>, получил лично от Мамадисмоилова Ш.С. в качестве взятки денежные средства в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, за совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия.

Кроме того, Мельников И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации своей преступной договоренности с Мамадисмоиловым Ш.С., не осуществлял должный контроль за исполнением им наказания в виде обязательных работ, в результате чего Мамадисмоилов Ш.С. фактически не отработал назначенное ему наказание в виде обязательных работ в количестве 480 часов, и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в связи с отбытием срока наказания, назначенного ему по приговору суда.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мельников И.Д. получил лично от Мамадисмоилова Ш.С. и через посредника, не осведомленного о преступных намерениях Мельникова И.Д., денежные средства в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей, как в наличном виде, так и путем безналичного банковского перевода, то есть в значительном размере.

Эпизод 3.

- вести работу, направленную на исполнение приговоров и контролировать поведение осужденных;

- в отношении осужденных к обязательным работам осуществлять их трудоустройство;

- организовывать и осуществлять контроль за исполнением наказания осужденными;

- осуществлять проверку организаций, где трудоустроены осужденные к обязательным работам;

ДД.ММ.ГГГГ на исполнение Мельникову И.Д. поступил приговор Ординского районного суда Пермского края от 12.04.2021, которым Платов Д.Н. осужден по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 400 часов.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, Мельников И.Д., исполняя свои служебные обязанности, в ходе беседы с прибывшим в инспекцию Платовым Д.Н., вблизи филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан, по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного режима отбывания осужденными уголовного наказания, предложил Платову Д.Н. за взятку в виде денег, в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, в нарушение действующего законодательства, фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ. При этом Мельников И.Д. брал на себя обязательства по документальному оформлению Платова Д.Н. в качестве якобы отбывающего наказание в виде обязательных работ и его фиктивному трудоустройству в организацию, занимающуюся строительными работами. Тем самым, Мельников И.Д. предложил передать ему взятку за незаконные действия, а Платов Д.Н. согласился на указанное незаконное предложение Мельникова И.Д.

Далее Мельников И.Д. в указанный период времени, более точное время не установлено, вызвал Платова Д.Н. в инспекцию, и вблизи инспекции по адресу: <адрес>, в продолжение реализации своего единого преступного умысла, направленного на получение от Платова Д.Н. взятки в виде денег за незаконные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, получил лично от Платова Д.Н., в качестве взятки денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей, за совершение вышеуказанных незаконных действий и бездействия, которые Мельников И.Д. мог совершить в силу своего должностного положения в пользу Платова Д.Н., а именно за оказание содействия в фактическом не отбывании последним наказания в виде обязательных работ, не принятии мер по контролю за отбыванием им наказания, за его фиктивное трудоустройство, а также за непринятие мер по обращению в суд с представлением о замене обязательных работ другим, более строгим видом наказания.

После получения от Платова Д.Н. денежных средств в качестве взятки, Мельников И.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение достигнутой с Платовым Д.Н. договоренности о фиктивном трудоустройстве последнего в качестве отбывающего наказание в виде обязательных работ в строительной организации <данные изъяты>, предварительно договорившись с руководством данной организации о фиктивном трудоустройстве Платова Д.Н., в результате которого последний фактически не отбывал бы назначенное судом наказание, выписал ДД.ММ.ГГГГ Платову Д.Н. направление на производство работ в названной организации, куда впоследствии Платов Д.Н. явился якобы для отбытия срока наказания и был принят на работу, которую фактически не выполнял.

Далее Платов Д.Н. с мобильного телефона своей матери Платовой Е.Л., не осведомленной о преступных намерениях последнего, ДД.ММ.ГГГГ в 21:15, находясь по адресу: <адрес>, с разрешения Платовой Е.Л. осуществив вход в мобильное приложение <данные изъяты>, перевел с ее банковского счета <данные изъяты>, №, на банковский счет <данные изъяты> №, открытый по адресу: <адрес>, на имя знакомого Мельникова И.Д. - Шигаева В.П., указанный Мельниковым И.Д., денежные средства в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей под предлогом приезда проверяющего, чтобы Платову Д.Н. не пришлось отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ.

Мельников И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение реализации своей преступной договоренности с Платовым Д.Н., не осуществлял должный контроль за исполнением им наказания в виде обязательных работ, в результате чего Платов Д.Н. фактически не отработал назначенное ему наказание в виде обязательных работ в количестве 400 часов, и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в связи с отбытием срока наказания, назначенного ему по приговору суда.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.Д. получил лично от Платова Д.Н. и через посредника, не осведомленного о преступных намерениях Мельникова И.Д., денежные средства в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей, как в наличном виде, так и путем безналичного банковского перевода, то есть в значительном размере.

Эпизод 4.

- вести работу, направленную на исполнение приговоров и контролировать поведение осужденных;

- в отношении осужденных к обязательным работам осуществлять их трудоустройство;

- организовывать и осуществлять контроль за исполнением наказания осужденными;

- осуществлять проверку организаций, где трудоустроены осужденные к обязательным работам;

ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда г.Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Бикташев Р.Р. осужден по статье 116.1 (2 эпизода) УК РФ к обязательным работам на срок 160 часов поступил на исполнение Мельникову И.Д., который ДД.ММ.ГГГГ с 09:00 по 14:47, возле <адрес> Республики Татарстан, где проживал Бикташев Р.Р., действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного режима отбытия осужденными уголовного наказания, предложил Бикташеву Р.Р. за взятку в виде денег, в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в нарушение действующего законодательства, фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ. При этом Мельников И.Д. брал на себя обязательства по документальному оформлению Бикташева Р.Р. в качестве якобы отбывающего наказание в виде обязательных работ и его фиктивному трудоустройству в организацию, занимающуюся обслуживанием жилищно-коммунального хозяйства. Тем самым Мельников И.Д. предложил передать ему взятку за незаконные действия, а Бикташев Р.Р. согласился на указанное незаконное предложение Мельникова И.Д.

Далее Бикташев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 14:47, перевел со своего банковского счета в <данные изъяты>, по адресу: <адрес> №, на указанный Мельниковым И.Д., банковский счет <данные изъяты>, открытый по адресу: <адрес> №, на имя Шигаева В.П., денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей во исполнение ранее достигнутой с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, которые Шигаев В.П., не осведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в 17:46, по просьбе Мельникова И.Д., перевел со своего банковского счета <данные изъяты>, № на банковский счет жены последнего – Мельниковой А.Е., открытый в <данные изъяты>, №, по адресу: <адрес>, которые впоследствии Мельниковой А.Е., не осведомленной о преступных намерениях Мельникова И.Д., переданы ему.

После получения от Бикташева Р.Р. денежных средств в качестве взятки, Мельников И.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение достигнутой с Бикташевым Р.Р. договоренности о фиктивном трудоустройстве последнего в качестве отбывающего наказание в виде обязательных работ в организации, занимающейся обслуживанием жилищно-коммунального хозяйства ЖК «<данные изъяты>», предварительно договорившись с руководством данной организации о фиктивном трудоустройстве Бикташева Р.Р., в результате которого последний фактически не отбывал бы назначенное судом наказание, выписал ДД.ММ.ГГГГ Бикташеву Р.Р. направление на производство работ в названной организации, куда впоследствии Бикташев Р.Р. явился якобы для отбытия срока наказания и был принят на работу, которую фактически не выполнял.

Далее Бикташев Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 22:36, перевел со своего банковского счета, открытого в <данные изъяты>, №, на банковский счет <данные изъяты>, открытый на имя Шигаева В.П., указанный Мельниковым И.Д., денежные средства в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей во исполнение ранее достигнутой Бикташевым Р.Р. с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, которые Шигаев В.П. ДД.ММ.ГГГГ в 20:11, перевел со своего банковского счета, открытого в <данные изъяты>, №, на свой банковский счет, открытый в <данные изъяты> №, по адресу: <адрес>, а в 20:21, по просьбе Мельникова И.Д., снял их со своего банковского счета <данные изъяты> № в банкомате и передал Мельникову И.Д.

В продолжение реализации своей преступной договоренности с Бикташевым Р.Р., Мельников И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлял должный контроль за исполнением им наказания в виде обязательных работ, в результате чего Бикташев Р.Р. фактически не отработал назначенное ему наказание в виде обязательных работ в количестве 160 часов и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в связи с отбытием срока наказания, назначенного ему по приговору суда.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Мельников И.Д. получил от Бикташева Р.Р. через посредника, не осведомленного о преступных намерениях Мельникова И.Д., денежные средства в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, путем безналичного банковского перевода.

Эпизод 5.

- вести работу, направленную на исполнение приговоров и контролировать поведение осужденных;

- в отношении осужденных к обязательным работам осуществлять их трудоустройство;

- организовывать и осуществлять контроль за исполнением наказания осужденными;

- осуществлять проверку организаций, где трудоустроены осужденные к обязательным работам;

ДД.ММ.ГГГГ приговор Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 19.11.2020, которым Талхин Р.Р. осужден по статье 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года, поступил на исполнение Мельникову И.Д., который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» на <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя свои должностные полномочия вопреки интересам службы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного режима отбытия осужденными уголовного наказания, предложил Талхину Р.Р. за взятку в виде денег, в сумме 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в нарушение действующего законодательства, фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ. При этом Мельников И.Д. брал на себя обязательства по документальному оформлению Талхина Р.Р. в качестве якобы отбывающего наказание в виде обязательных работ и его фиктивному трудоустройству в организацию, занимающуюся строительными работами. Тем самым Мельников И.Д. предложил передать ему взятку за незаконные действия, а Талхин Р.Р. согласился на указанное незаконное предложение Мельникова И.Д.

Далее Мельников И.Д., действуя умышленно, из корыстных побуждений, во исполнение достигнутой с Талхиным Р.Р. договоренности о фиктивном трудоустройстве последнего в качестве отбывающего наказание в виде обязательных работ в строительной организации <данные изъяты>, предварительно договорившись с руководством данной организации о фиктивном трудоустройстве Талхина Р.Р., в результате которого последний фактически не отбывал бы назначенное судом наказание, выписал ДД.ММ.ГГГГ Талхину Р.Р. направление на производство работ в названной организации, куда впоследствии Талхин Р.Р. явился якобы для отбытия срока наказания и был принят на работу, которую фактически не выполнял.

Далее Талхин Р.Р., во исполнение ранее достигнутой с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 09:32, перевел со своей банковской карты, открытой в <данные изъяты> №, на указанный Мельниковым И.Д. банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя Шигаева В.П., в отделении банка по адресу: <адрес>, денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, из которых Шигаев В.П., не осведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 09:35 по просьбе Мельникова И.Д., со своего банковского счета <данные изъяты> №, на банковский счет жены последнего – Мельниковой А.Е., открытый в <данные изъяты>, №, по адресу: <адрес>, перевел денежные средства в сумме 1 940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей, предназначенные для Мельникова И.Д., полученные от Талхина Р.Р. в качестве взятки за незаконные действия, которые впоследствии Мельникова А.Е., не осведомленная о преступных намерениях Мельникова И.Д., передала ему.

Далее Талхин Р.Р., во исполнение ранее достигнутой с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 18:39, перевел со своей банковской карты, открытой в <данные изъяты> №, на указанный Мельниковым И.Д. банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя Шигаева В.П., денежные средства в сумме 2 000 (две тысячи) рублей, которые Шигаев В.П., не осведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 18:41, по просьбе Мельникова И.Д., перевел со своего банковского счета, открытого в <данные изъяты> № на банковский счет жены последнего – Мельниковой А.Е., открытый в <данные изъяты> №, которые впоследствии Мельникова А.Е., не осведомленная о преступных намерениях Мельникова И.Д., передала ему.

Далее Талхин Р.Р., во исполнение ранее достигнутой с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, ДД.ММ.ГГГГ в 19:19, перевел со своей банковской карты, открытой в <данные изъяты> №, на указанный Мельниковым И.Д. банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя Шигаева В.П., денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, которые Шигаев В.П., не осведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 19:22, по его просьбе, перевел со своего банковского счета <данные изъяты> № на банковский счет последнего, открытый в <данные изъяты>, №, по адресу: <адрес>.

Далее Талхин Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 09:32, во исполнение ранее достигнутой с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия, перевел со своей банковской карты, открытой в <данные изъяты> №, на указанный Мельниковым И.Д. банковский счет <данные изъяты> №, открытый на имя Шигаева В.П., денежные средства в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей, которые Шигаев В.П., не осведомленный о преступных намерениях Мельникова И.Д., ДД.ММ.ГГГГ в 11:24, по просьбе Мельникова И.Д., перевел со своего банковского счета <данные изъяты> № на банковский счет последнего, открытый в <данные изъяты>, №.

Кроме того, Талхин Р.Р., во исполнение ранее достигнутой Талхиным Р.Р. с Мельниковым И.Д. договоренности о передаче ему денежных средств в качестве взятки за незаконные действия,в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, указанным способом, посредством банковских переводов перечислил на указанные Мельниковым И.Д. банковские счета, открытые на имя Шигаева В.П. денежные средства в общей сумме 19 000 (девятнадцать тысяч) рублей, которые Шигаевым В.П., не осведомленным о преступных намерениях Мельникова И.Д., в последующем были переданы Мельникову И.Д.

В продолжение реализации своей преступной договоренности с Талхиным Р.Р., Мельников И.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлял должный контроль за исполнением им наказания в виде обязательных работ, в результате чего Талхин Р.Р. фактически не отработал назначенное ему наказание в виде обязательных работ в количестве 200 часов и ДД.ММ.ГГГГ снят с учета филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан в связи с отбытием срока наказания, назначенного ему по приговору суда.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.Д. получил от Талхина Р.Р. через посредника, не осведомленного о преступных намерениях Мельникова И.Д., денежные средства в качестве взятки за незаконные действия в пользу взяткодателя в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, путем безналичного банковского перевода.

В судебном заседании подсудимый Мельников И.Д. вину признал частично, раскаялся, пояснил, что на должности инспектора в филиале по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ ему был распределен вид наказания – обязательные работы. При получении приговора суда регистрировали его, отправляли в суд письменное уведомление с исходящим номером, в отдел полиции и в иные организации о том, что данный осужденный встал на учет. После чего осуществлял выезд по месту жительства с целью проверки, проживает ли осужденный по данному адресу в действительности и с кем проживает. Оставлял уведомление о явке в инспекцию для постановки на учет. После того, как осужденный приходил к ним, формировалось личное дело, отбирались объяснения, давалось направление в организацию, объяснялись последствия от уклонения от отбывания наказания. Если осужденный, официально трудоустроен, приносил трудовую книжку. Они записывали ИНН организации, отправляли в УИИ Советского района. Те собирают список всех организаций, после отправляют в исполком, который утверждает список организации. В связи с этим у них есть определенный перечень, в которых осужденные могут отрабатывать по определенным нормам. Исполком их либо подтверждает и заносит в список, куда они их могут направлять, либо не подтверждает этот список. После того, как список обновляется, по каждому району раскидывается, они проверяют и видят, есть ли какие-то иные организации или нет, добавили ли они ее в перечень или нет. Он на основании табелей рабочего времени составлял рапорт о снятии осужденного с учета. То есть за весь месяц в табеле прописано 30 календарных дней, в том числе выходные и рабочие. Под каждым днем определенное количество часов отрабатывает, и так до конца месяца. После идет общий подсчет времени, сколько осужденный отработал за месяц. К концу месяца организация присылает табель, если часы отработаны, то они выносят рапорт на снятие и относят начальнику филиала. Тот смотрит личное дело, полностью проверяет табель, после чего подписывает. В результате выдают справку осужденному о снятии с учета. Осужденные Кузовенин, Мамадисмаилов, Платов, Бикташев, Талхин состояли на учете в Приволжском районе по обязательным работам. Там он с ними и познакомился. Под его кураторством был осужденный Кузовенин. Ранее с Кузовениным не был знаком, никаких отношений между ними не было, познакомились с ним в момент, когда он встал на учет. Пришел запрос о смене места жительства и запрос о проверки по месту жительства. Он осуществил проверку по месту жительства, его не застал. После отписал в Кировский район, что осужденный отсутствует. Те в свою очередь вызвали осужденного, отобрали у него объяснение, тот снова написал уведомление, пояснив, что находился на работе. В этот момент он находился в отпуске, ему прислали номер телефона осужденного Кузовенина, и он ему позвонил. Тот сказал, что сейчас находится на остановке. Он ответил ему: - «Меня дождись, я сейчас доеду, и мы проверим, где ты живешь». Он был один, вручил уведомление и сказал, что необходимо будет явиться в уголовную инспекцию. Пришло личное дело из Кировского района, тот явился и встал на учет, ушел отбывать наказание в ТСК Артель. Разговоров о смягчения наказания, о даче взятки для освобождения от отбывания наказания не было. Единственное, что было, они прошлись по списку организаций, он объяснил в какое время необходимо отрабатывать в той или иной организации. Кузовенин попросил у него узнать, нет ли организации, которая могла бы пойти на встречу, поскольку у того была супруга в положении. После чего была произведена встреча с руководителем организации «Артель» Нуриахметовым, где он просто объяснил ситуацию человеку, попросил под него график, чтобы тот мог, как-то в свободное время приезжать и отбывать. Что касается денежных средств, Кузовенин осуществил перевод денежных средств в размере 20 000 рублей на карту его друга - Шигаева В., номер которого дал он. Кто осуществил перевод, сам Кузовенин или его супруга, он не помнит. Деньги переводились за то, что он создал видимость того, что табель будет зависеть от него, хотя он не имел к табелю никакого отношения, табель выписывала организация, который направлялся в уголовную инспекцию. Шигаев в свою очередь полученные денежные средства снял и передал их ему в ТЦ «Проспект». Все, что Шигаев спросил у него: - «Ничего противозаконного?». На что он ответил: - «Нет, не переживай. Просто мне одолжили денег». Каких-либо договоренностей с руководством этих организаций, в том числе с руководителем <данные изъяты> в частности с директором Нуриахметовым о том, что осужденный Кузовенин не будет отбывать наказание, у него не было. Осужденный Мамадисмоилов отбывал обязательные работы. Ранее знакомы они не были, познакомились, когда тот встал на учет. Пришел запрос из УИИ Советского района о проверке места жительства, они его проверили, после чего запросили личное дело. Они ознакомили его, выдали направление. Тот отрабатывал в ЖК «<данные изъяты>». Какие-либо денежные средства от него в наличной форме он не получал. Получил переводом, также Шигаеву В.П. в размере 15 000 рублей. У Шигаева имеются две карты Тинькофф и Сбербанк, куда именно поступали денежные средства, ему не известно, тот их снял и передал ему. Денежные средства Мамадисмоилов перевел за то, что он пояснил ему, что получение табелей зависит от него и, как только до него дойдет табель, Мамадисмоилов и снимется с учета. На самом деле он на табель никак не влиял, табель предоставляла организация. Каких-либо договоренностей с руководством ЖК «<данные изъяты>» у него не было, Мамадисмоилов отбывал наказание, как положено. Было пару жалоб, провел воспитательную беседу. В связи с получением табелей от организации был написан рапорт начальнику о разрешении на снятие с учета осужденного Мамадисмоилова. Все документы были в порядке, и тот подписал. Была вынесена справка о снятии с учета осужденного Мамадисмоилова. Также на учете стоял осужденный Платов. Ранее с ним не были знакомы, познакомились также, когда тому было назначено наказание. Он съездил, проверил его по месту жительства, оставил уведомление. После чего тот приехал в инспекцию, он сформировал личное дело, объяснил все последствия отбывания наказания, выдал уведомление в <данные изъяты> Какие-либо наличные денежные средства от него он не получал, только переводом на карту Шигаева денежные средства в размере 5 000 рублей, все по тем же табелям и справкам. Позже Платов перешел в ЖК «<данные изъяты>», поближе к месту жительства. За время отбывания наказания с Платовым они не встречались. Бикташев тоже стоял у него на учете, ранее с ним они не были знакомы, отрабатывал в <данные изъяты>. Осужденного Бикташева на учет ставил не он, а заменяющий инспектор, поскольку он был в отпуске. Каких-либо неформальных отношений у него с ним не было. Наличные денежные средства от Бикташева он не получал. Получил переводом на карту Шигаева в размере 20 000 рублей. Каких-либо договоренностей с организацией о том, что за деньги, которые Бикташев передавал ему, тот не будет отбывать наказание, не было. Относительно Талхина. Пришел приговор в филиал, после чего был осуществлен выезд, телефонные звонки. Они виделись, когда он был в отпуске, приезжал к осужденному домой, не застал его, позвонил, тот был в машине около дома. Он вручил ему уведомление о явке в инспекцию. Тот явился и встал на учет. Талхин отбывал наказание в «<данные изъяты>». Какие-либо наличные денежные средства от Талхина он не получал, получил переводом на карту Шигаева в размере 6 000 рублей. По данному поводу договоренностей с руководством Артеля в том плане, что он ставил условия, просил освободить осужденного, не было. Про переводы Талхиным в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в общей сумме 19 000 рублей на банковские счета, открытые на имя Шигаева, ему не известно. Володя Шигаев его друг. Он знает, что у него никаких других счетов кроме <данные изъяты> и <данные изъяты> не было. Из 5 осужденных 4 были направлены в <данные изъяты>. Данную организацию он не навязывал, просто предлагал из списка. Осужденные спрашивали локации и время, в которое можно работать. Были организации, где можно работать по ночам, по вечерам, по выходным. И они, исходя из этого, сами выбирали. Ни по одному осужденному не было разговоров о получении взятки за то, чтобы тот не отбывал наказание. Подобных разговоров не было ни с организацией, ни с осужденными. Шигаеев всегда передавал, денежные средства, на счета, на карты не переводил. Он звонил ему и сообщал, когда денежные средства приходили. Переведенные денежные средства предназначались для личных целей, переводились они для получения табеля и справки об освобождении. Если бы денежные средства не перечислялись, то справки осужденные получили бы в любом случае. Сумма перевода зависела от их желания, он не настаивал и не торговался. Также пояснил, что инспекция ведет учет обязательных работ в часах согласно табелю учета. Табель предоставляет организация. Чтобы в конце месяца понимать, сколько осужденный отработал, они еженедельно уточняли в организации. Если они работают по 4 часа в день, то в неделю они должны отработать 20 часов. То есть с помощью таких рапортов, справок они видят, сколько в месяц осужденный отработал. После чего организация предоставляет табель, и они, согласно справкам, которые у них имеются, проверяют правильность табелей. В протоколах осмотра личных дел упоминались рапорта за его подписью, о разговорах, о выходах на место. Такое действительно было. Это еженедельные звонки, ежемесячные посещения организации с проверкой: существует ли такая организация, не поменяла ли она фактический адрес, и нет ли там, каких-либо проблем с отработкой у осужденных. У них предусмотрен ежемесячный выезд. В рапорте стоит печать организации и перечень людей, которые проходят отработку, в конце его подпись, подтверждающий факт того, что он съездил, проверил. В случае уклонения осужденного от обязательных работ, они заменяются на лишение свободы либо на принудительные работы. Есть два случая уклонения осужденных от обязательных работ. Если же он просто не выходит и находится на связи, то они выезжают по месту жительства, отбирают у осужденного объяснение. Если осужденный просто не захотел выйти на обязательные работы, то ему выносится предупреждение. Если есть два невыхода в месяц на обязательные работы, то выносятся два предупреждения, и материалы направляется в суд. Также осужденные могут не выйти, пропасть, тогда заводится дело для розыска, и осужденный объявляется в розыск, материалы также направляются в суд, как злостное уклонение. Если бы осужденные Кузовенин, Мамадисмоилов, Бикташев, Платов, Талхин нарушили условия обязательных работ или уклонялись от них, то инспекция должна была бы вынести предупреждение, обратиться в суд о замене обязательных работ на более строгий вид наказания. В отношении указанных лиц представления не направлялись, поскольку не было оснований. Указанные лица перечисляли денежные средства за то, что создавалась видимость того, что подача табелей зависела от него. Хотя это от него никак зависеть не могла. Осужденные по незнанию так думали. То есть ценность табеля была только в том, что это был тот документ, на основании которого он снимал с учета осужденных. Какое-либо отношение к составлению табелей он не имел. Перестал работать в филиале Приволжского района УИИ по причине увольнения по собственному желанию, нашел более высокооплачиваемую работу. Основанием для увольнения не явилась утрата доверия. С обвинением согласен частично. Признает, что получил денежные средства за то, что говорил осужденным, что получение табелей зависит от него, по факту это было не так. Он намеренно обманывал осужденных с корыстной целью, взяток он не получал. На данный момент является самозанятым, оказывает услуги по сборке мебели. Женат, имеет на иждивении двоих малолетних детей, супруга не работает, находится с детьми.

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность подсудимого в совершении преступлений находит доказанной в полном объеме.

При этом суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля Шигаева В.П. следует, что Мельников И.Д. звонил и говорил, что занял денег, ему сейчас придут деньги и, просил их перечислить ему. Он сам был госслужащим, знал, что лишние переводы денег это декларация и так далее. Он лишние вопросы не задавал. Мельников по поводу денег более подробно ничего не говорил. Он спрашивал у него: - «Ничего плохого, серьезного нет?», тот отвечал: - «Нормально все». Оснований ему не доверять у него не было. После того, как деньги приходили, он полностью переводил их Мельникову или его супруге. Один раз перевел брату Мельникова. Такие лица, как Кузовенин, Кузовенина, Талхин, Мамадисмоилов, Платов, Платова, Бикташев ему не знакомы. Приходили ли ему от этих лиц денежные средства пояснить не смог. Основные его счета это <данные изъяты> и <данные изъяты>, которые действовали на тот момент. Также имеются неиспользованные карты таких банков, как <данные изъяты> и <данные изъяты>, на которых нет средств.

Из показаний свидетеля Мухаметзянова И.Г. следует, что он работает на должности начальника филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по г.Казани Республики Татарстан с мая 2018. Мельников состоял на должности инспектора филиала по Приволжскому району г.Казани РТ. В его обязанности входило учет, ведение дел осужденных к обязательным работам. В части обязательных работ еженедельно осуществляет телефонные звонки в организацию с целью установления факта выхода или не выхода осужденного, и ежемесячно выезжает в организацию по месту работы, забирает табеля, проверяет, работают ли там осужденные. Снятие с учета осужденного, в части обязательных работ, происходит на основании представляемых организацией табелей. Количество отработанного времени инспекция ведет учет в часах. Инспектор по часам смотрит. Справкой и рапортом рассчитывается 100 часов. Если осужденный отработал, снимает с учета. Осужденному выдается справка о том, что он снят с учета, в связи с тем, что отбыл обязательные работы. При предоставлении табелей и личных дел действия инспектора проверяет лично он сам. Они в своей деятельности при организации исполнения наказания руководствуются приказ Минюста от 20 мая 2009 года N 142 «Об утверждении Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера», УИК, УК. Согласно пункту 52 инструкции на основании табелей инспекция ведет учет обязательных работ в часах. В случае уклонения осужденного от обязательных работ выносится письменное предупреждение. В случае если он в дальнейшем продолжает уклоняться, то представление направляется в суд на замену обязательных работ. Кузовенин, Мамадисмоилов, Платов, Бикташев, Талхин ему лично не знакомы, знает, что эти лица состоят на учете в инспекции. Если бы они нарушили условия обязательных работ или уклонялись от них, при наличии оснований, то инспекция направила бы в отношении них материал в суд. Мельников ничем особенно выдающимся не выделялся. Такой же, как и все сотрудники. Знает, что женат, есть двое несовершеннолетних детей. В феврале стало известно, что в отношении Мельникова возбуждено уголовное дело. Мельников уволен из УФСИН в октябре ДД.ММ.ГГГГ года по собственному желанию. С его слов нашел более высокооплачиваемую работу. Каких-либо основания не доверять Мельникову при исполнении обязанностей, не было. Не был замечен в противоправных действиях или уклонении от работ. Один раз были замечания по 72.1. К обязательным работам дополнительный вид наказания - пройти курс лечения. Был выговор. Проверку проводила прокуратура республики. Возложенные обязанности выполнял добросовестно. На работу не опаздывал.

Из показаний свидетеля Музафарова И.Ш. следует, что он состоит на должности инспектора филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. От подсудимого ему передали дела по акту приема-передачи, в том числе дела Платова и Бикташева. В отношении этих осужденных представления в суд не направлялись, поскольку не было оснований. Платов отбыл наказание. По нему было необходимо представить документы - табель учета времени из организации. По Бикташеву осуществлялись телефонные звонки с инженером, тот пояснял, что данный осужденный работает на обязательных работах, также был представлен табель. По обстоятельствам уголовного дела ему ничего не известно.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний Бикташева Р.Р. следует, что по решению Советского районного суда г.Казани 15.06.2021 ему назначено наказание в виде обязательных работ 160 часов. Для исполнения наказания приговор направлен в филиал Приволжского района г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, по месту жительства. Примерно в августе ДД.ММ.ГГГГ Бикташеву Р.Р. на мобильный телефон позвонил, кто-то из сотрудников УИИ Приволжского района г.Казани и сообщил, что необходимо явиться в инспекцию получить направление на работу в рамках отбытия наказания в виде обязательных работ. ДД.ММ.ГГГГ Бикташев Р.Р. сходил в филиал Приволжского района г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, отметился, ему дали направление на работу, где он должен был отбывать наказание. В инспекции сказали, что за ним закреплен Мельников И.Д. в качестве инспектора, который будет осуществлять контроль за исполнением им наказания. В тот день Бикташев Р.Р. с ним не встретился в инспекции, как ему пояснили, он был в отпуске. Далее он ушел из инспекции по своим делам. Чуть позже, в этот же день, примерно в районе полудня, Бикташеву Р.Р. позвонил Мельников И.Д., представился и предложил встретиться на улице у подъезда дома по адресу фактического проживания Бикташева Р.Р. Мельников И.Д. просто сказал, что надо встретиться и поговорить, однако по его тону, манере разговора Бикташев Р.Р. понял, что это будет какая-то неофициальная встреча, его насторожило то, что Мельников И.Д. предлагал встретиться не в инспекции, а прямо на улице рядом с его домом. Бикташев Р.Р. вышел на улицу, прошел к самому последнему подъезду его дома и стал ждать Мельникова И.Д. там. Через некоторое время Мельников И.Д. подъехал на машине, подошел к Бикташеву Р.Р. Между ними завязался разговор, в ходе которого Мельников И.Д. намекнул, что можно фактически не отрабатывать назначенные судом часы за отдельную плату. Сказав это, Мельников И.Д. достал свой мобильный телефон и набил на экране сумму в 25 000 рублей, после чего показал экран Бикташеву Р.Р. Последний, сразу понял, что это именно та сумма, которую нужно заплатить Мельникову И.Д., чтобы не отрабатывать обязательные работы. У Бикташева Р.Р. работал на разных работах, было физически тяжело тратить на такого рода дополнительную работу еще 4 часа в день, в связи с чем он вынужден был согласиться на предложение Мельникова И.Д. Однако для Бикташева Р.Р. обозначенная им сумма была слишком высокой, поэтому он предложил Мельникову И.Д. сделать дешевле, озвучил, что готов согласиться за 20 000 рублей. Мельников И.Д. согласился. После этого Мельников И.Д. устно продиктовал ему номер мобильного телефона человека, по которому нужно было перевести оговоренную сумму. Бикташев Р.Р. его себе сразу записал, чтобы не забыть: №. Мельников И.Д. ему не говорил, что это за человек, просто сказал, что деньги нужно будет перевести ему. Бикташев Р.Р. еще при встрече сразу сказал Мельникову И.Д., что полной суммы в 20 000 рублей у него сейчас нет, может заплатить по частям – 10 000 в тот же день ДД.ММ.ГГГГ и еще 10 000 через несколько дней. Мельников И.Д. согласился на эти условия, после чего они разошлись. Через несколько часов Бикташев Р.Р. перечислил в 14 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 10 000 рублей со своей банковской карты «Tinkoff Black» по номеру мобильного телефона: №. Аналогичным способом он перевел Мельникову И.Д. еще 10 000 рублей, через несколько дней. После одного из переводов он позвонил Мельникову И.Д. и сказал, что перевел деньги. После каждого из перечисления денежных средств он скидывал квитанцию Мельникову И.Д. на вотсап. В мобильном телефоне Бикташева Р.Р. он был записан как «М Отработ». Всего с Мельниковым И.Д. Бикташев Р.Р. встречался один раз – тогда у его дома; больше его никогда не видел, после встречи и перевода ему денег он в филиал УИИ по Приволжскому району г.Казани больше не ходил, отработку фактически не проходил – Бикташева Р.Р. никто с отработкой не беспокоил, то есть Мельников И.Д., как он понял, его вопрос «урегулировал». Справку о прохождении отработки из УИИ Бикташев Р.Р. не забирал. Бикташев Р.Р. отметил, что вообще забыл про эту справку, она ему была не нужна особо, никто ее не спрашивал нигде. Таким образом, всего Бикташев Р.Р. перечислил Мельникову И.Д. по указанному им номеру мобильного телефона денежные средства в сумме 20 000 рублей в качестве взятки за то, чтобы фактически не отбывать назначенное судом наказание в виде обязательных работ (т.1 л.д.107-110, 186-190).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Кузовенина М.Е. следует, что он проживает совместно со своей женой Кузовениной (девичья фамилия Шукурова) Р.Р. и малолетней дочерью. ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде обязательных работ, для исполнения которых назначенного наказания документы Приволжским районным судом направлены в Приволжский филиал УИИ УФСИН России по РТ, по месту жительства. После этого Кузовенин М.Е. явился в Приволжскую инспекцию, отметился, подписал бумаги. На тот момент они с семьей жили в Кировском районе. В связи с этим он через несколько дней после первой явки еще раз пришел в Приволжскую УИИ и сказал, что ему было бы удобнее отбывать наказание в Кировском районе. Ему дали заполнить какие-то бумаги по переводу из Приволжской инспекции в Кировскую. Далее ему позвонили из Кировской инспекции и пригласили явиться для постановки на учет. Там дали какие-то бумаги, поставили на учет, выдали направление в какую-то организацию для отработки обязательных работ. Как она называется, он в настоящее время не помнит. Через некоторое время Кузовенин М.Е. явился в эту организацию для отработки, однако там у него возникло недопонимание с руководством, в связи с чем он ушел оттуда, работать не стал. Примерно в октябре 2020 Кузовенину М.Е. на мобильный телефон № позвонил инспектор филиала по Приволжскому району УИИ, представился Мельниковым И.Д., сообщил Кузовенину М.Е., что его ищут в Кировской инспекции из-за того, что он не отбывает наказание, сказал, что они будут направлять документы обратно в Приволжскую инспекцию, нужно будет прийти и встать на учет. На следующий день после звонка Мельникова И.Д., Кузовенин М.Е. пришел в Приволжскую инспекцию, встретился с Мельниковым И.Д. Он на тот момент сидел в общем кабинете с другими сотрудниками. Когда Кузовенин М.Е. пришел, Мельников И.Д. предложил выйти на улицу, чтобы покурить. На улице Мельников И.Д. спросил Кузовенина М.Е., хочет ли он отрабатывать назначенные судом часы в качестве обязательных работ. Он ответил, что не хочет, так как был сильно загружен по основной работе, также у него на тот момент была беременная жена. Услышав это, Мельников И.Д. сказал Кузовенину М.Е., что у него есть организации, где можно фиктивно числиться и фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ. Но, как сказал ему Мельников И.Д., туда можно «устроить» за отдельную плату. Кузовенин М.Е. отметил, что вопрос с вознаграждением Мельников И.Д. затронул сам, он изначально не говорил ему, что готов отблагодарить кого-либо за это. Конкретную сумму в их первый разговор Мельников И.Д. не называл, он сказал, что ему нужно переговорить с руководителем этой организации, где Кузовенину М.Е. предстояло числиться, и уточнить у него, сколько это будет стоить. Далее Мельников И.Д. записал какие-то его данные, после чего он ушел. Со слов Кузовенина М.Е. никаких бумаг в их первую встречу Мельников И.Д. ему подписывать не давал. В этот же день вечером Мельников И.Д. позвонил на мобильный телефон Кузовенину М.Е. и сказал, что он будет числиться в организации под названием «<данные изъяты>». В ходе телефонного разговора Мельников И.Д. предложил встретиться Кузовенину М.Е. в этот же вечер на нейтральной территории – предложил место рядом с пирсом у озера «<данные изъяты>» в <адрес>. При встрече у озера Мельников И.Д. обозначил сумму в 20 000 (двадцать тысяч) рублей, которые надо было перевести за то, чтобы не отбывать фактически наказание в виде обязательных работ. Мельников И.Д. сообщил Кузовенину М.Е. номер телефона, по которому нужно будет перевести деньги. Мельников И.Д. сделал акцент на том, что ему на карту деньги переводить не нужно, это опасно. После перевода денег Мельников И.Д. просил написать ему «я дома» или «я на работе», чтобы не было подозрений. Буквально через день или два Мельников И.Д. снова позвонил Кузовенину М.Е. и сообщил, что нужно подъехать в инспекцию и взять направление на работу. Кузовенин М.Е. приехал, тот выписал ему направление в <данные изъяты>, где Кузовенин М.Е. должен был числиться как отбывающий наказание в виде обязательных работ. Мельников И.Д. сообщил, что уже договорился с руководителем этой организации, чтобы его записали туда, но реально работать не нужно было. Кузовенин М.Е. должен был просто явиться с направлением на работу в эту организацию. Также при встрече Мельников И.Д. выдал ему мобильный номер руководителя этой организации, ее адрес. Кроме того, при встрече Мельников И.Д. прямо при Кузовенине М.Е. позвонил какому-то человеку и спросил у него, работает ли у него карта банка «Тинькофф». Ему ответили, что работает, после чего Мельников И.Д. сказал перевести ранее оговоренную сумму в размере 20 000 рублей на тот самый номер, который он сообщил Кузовенину М.Е. при встрече у озера «Кабан». Мельников И.Д. напомнил Кузовенину М.Е. номер, когда они стояли у инспекции. Потом они разошлись, Кузовенин М.Е. поехал на автобусе на основную работу. У него на карте такой суммы, которую просил Мельников И.Д., не было, и позвонил Кузовениной (Шукуровой) Р.Р. и сообщил ей, что нужно перевести 20 000 рублей на определенный номер, который он сообщит. Данный номер, который ему сообщил Мельников И.Д. ранее, он прислал Кузовениной Р.Р. в мессенджере «вотсап». Зачем нужно было перевести деньги, он ей на тот момент не говорил, объяснил уже позже, когда был дома. Вообще о своих разговорах с Мельниковым И.Д. он ей ничего не рассказывал. Через 5-10 минут он снова перезвонил Кузовениной Р.Р. и поинтересовался, перевела она деньги или нет. Она ответила, что все в порядке, перевела. В <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>, Кузовенин М.Е. явился через день-два после их последней встречи с Мельниковым И.Д. Приехав в «ТСК Артель», это уже был ноябрь ДД.ММ.ГГГГ, он позвонил по номеру телефона, который дал ему Мельников И.Д. – номер телефона руководителя организации. Номер был недоступен. Кузовенин М.Е. спустился в подвальное помещение, там никого не было, после чего он позвонил Мельникову И.Д. и сказал, что там никого нет. Далее Кузовенин М.Е. перезвонил директору <данные изъяты> после чего последний начал ждать, пока тот приедет, директора звали Нуриахметов И.Р. Он приехал, и Кузовенин М.Е. с ним прошел в офис <данные изъяты> который располагался в подвальном помещении в конце коридора с правой стороны. Нуриахметов И.Р. оформил какие-то документы у себя, сделал копию паспорта Кузовенина М.Е., ему никакие документы не давали, он ничего не подписывал, только отдал директору организации направление на работу, выданное ему Мельниковым И.Д. После этого он ушел. Больше в этой организации Кузовенин М.Е. никогда не появлялся, на работу не ходил, фактически назначенные часы не отбывал, ему никто не звонил по этому вопросу. Спустя месяца два, возможно чуть меньше, после встречи с Нуриахметовым И.Р., Кузовенину М.Е. позвонил Мельников И.Д. и сообщил, что нужно забрать справку об отработке обязательных работ. Это было примерно в феврале 2021 года. После чего он приехал к Мельникову И.Д. в УИИ и забрал у него справку. В справке указано, что Кузовенин М.Е. в такой-то период времени отработал обязательные работы, назначенные ему приговором суда, в <данные изъяты> После получения справки они с Мельниковым И.Д. вышли покурить на улицу. Пока они стояли и курили на территории инспекции, Кузовенин М.Е. достал 5 000 рублей наличными и передал их Мельникову И.Д. Передавая деньги, он сказал ему, что это часть вознаграждения за то, что благодаря ему он получил справку об отбытии наказания, фактически не работая. Мельников И.Д. сказал «спасибо», принял деньги и убрал их в карман, после чего они разошлись. Примерно осенью ДД.ММ.ГГГГ года Кузовенину М.Е. снова позвонил Мельников И.Д. и сказал, что приехал проверяющий из другого города, запросил список лиц, кто отрабатывал обязательные работы, в связи с чем попросил его приехать к нему. Зачем нужно было приезжать, он по телефону не сказал. На следующий день Кузовенин М.Е. снова приехал к Мельникову И.Д. в инспекцию, они отошли на то же место, что и прежде, чтобы покурить. При встрече Мельников И.Д. попросил у Кузовенина М.Е. еще 5000 рублей вдобавок к тем 25 000, что он ему уже заплатил за то, чтобы не отбывать наказание. Указанные 5 000 рублей, по словам Мельникова И.Д. предназначались для этого проверяющего из другого города, хотя Кузовенину М.Е. показалось, что Мельников И.Д. просто хотел взять с него еще денег. Запрошенную сумму он сразу отдал Мельникову И.Д. наличными одной купюрой номиналом 5 000 рублей. После указанной встречи Кузовенин М.Е. больше с Мельниковым И.Д. не встречался. В общей сложности, для получения справки об отработки обязательных работ без фактической отработки, Мельникову И.Д. он передал денежные средства в сумме 30 000 рублей (из них 10 000 рублей наличными, 20 000 рублей переводом на карту физического лица, данные которого передал ему Мельников И.Д.) (т.1 л.д.191-196).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Кузовениной Р.Р. следует, что примерно в ноябре 2020 позвонил Кузовенин М.Е. и спросил, есть ли у нее на карте 20 000 рублей. Она ответила, что есть. Он сказал, что нужно перевести указанную сумму по определенному номеру телефона. За что и кому предназначались эти деньги, Кузовенин М.Е. не сказал, просто сказал, что надо перевести. Она перевела 20 000 рублей на карту неизвестному ей лицу по мобильному номеру, который прислал ей Кузовенин М.Е., через мобильное приложение «<данные изъяты>», в подробности не вдавалась (т.1 л.д.222-225).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Мельниковой А.Е. следует, что ее муж про свою работу ей ничего не рассказывал. У неё в пользовании примерно с 2017 имеется банковская карта <данные изъяты>, на которую Мельников И.Д. перечислял денежные средства на хозяйственные нужды. Она также могла перечислять ему деньги на семейные нужды. Она не отслеживала движение денежных средств по карте. Периодически ей скидывали деньги её знакомые, возвращали какие-либо долги, либо за какие-то услуги. Кто конкретно ей перечислял и в связи с чем, сказать не может (т.1 л.д.245-247).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний Мамадисмоилова Ш.С., он направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ по приговору суда в связи со сменой места жительства в филиал по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ. Он приехал, отдал документы, за ним закрепили курирующего инспектора – Мельникова И.Д., который выдал ему направление в ЖК «Мирный», где он должен был отработать оставшиеся часы обязательных работ. Мамадисмоилов Ш.С. приезжал туда несколько раз, пребывал там примерно по 2,5 часа, после чего начал опаздывать и пропускать отработку, так как был сильно загружен на основной работе, нужно было кормить семью, не успевал и там, и здесь. Мамадисмоилов Ш.С. побоялся, что его могут как-то наказать за то, что он начал пропускать работу, в связи с чем он решил добровольно приехать в инспекцию и отметиться. Его там снова встретил Мельников И.Д. и сказал, что если Мамадисмоилов Ш.С. будет и дальше пропускать работу, его наказание с обязательных работ заменят на лишение свободы. После этого Мельников И.Д. предложил Мамадисмоилову Ш.С. сходить покурить и на улице сообщил ему, что «его вопрос можно решить». Мамадисмоилов Ш.С. понял, что отработку можно не проходить, если заплатить Мельникову И.Д. деньги. Мельников И.Д. голосом озвучил цифру «20». То есть, было понятно, что речь идет о 20 000 рублей. На данное требование Мельникова И.Д. Мамадисмоилов Ш.С. ответил согласием, однако отметил, что целиком всей суммы у него сейчас нет, но он сможет отдавать ее частями. Они договорились, что Мамадисмоилов Ш.С. будет периодически приезжать к Мельникову И.Д., отдавать деньги небольшими суммами наличными либо переводом на банковскую карту. Номер телефона, по которому нужно было переводить деньги, Мельников И.Д. указал ему сам: №, получатель: В. Ш. Мельников И.Д. назвал ему указанный номер во время одной из встреч с ним у Приволжской инспекции. Иногда Мельников И.Д. самостоятельно производил переводы с его телефона, т.е. при встрече Мамадисмоилов Ш.С. ему передавал телефон, он вводил номер телефона, номер карты, затем Мельников И.Д. перечислял деньги. Кроме того, иногда Мельников И.Д. сам приезжал к Мамадисмоилову Ш.С. домой на своем автомобиле марки «Шевроле Круз» черного цвета. Мельников И.Д. после работы вечером звонил Мамадисмоилову Ш.С. и говорил: «я сейчас приеду за бумажкой» или «я сейчас приеду за справкой», то есть говорил уклончиво. Хотя Мамадисмоилов Ш.С. прекрасно понимал, что Мельников И.Д. едет за деньгами, которые он ему передавал. Мельников И.Д. приезжал на машине, Мамадисмоилов Ш.С. спускался на улицу, садился в указанный автомобиль на пассажирское сиденье и клал денежные средства в сумме не менее 5 000 рублей под коврик сиденья. 5 000 это была минимальная сумма, в основном он передавал больше: 10 000, 15 000 рублей. Мамадисмоилов Ш.С. всегда передавал деньги купюрами не менее 5 000 рублей, потому что Мельников И.Д. во время их встреч в инспекции намекал, что купюры должны быть крупные, чтобы деньги было удобнее прятать. В период с сентября 2020 года по февраль 2021 года Мамадисмоилов Ш.С. со своей карты на карту Шигаева В.П. банка <данные изъяты> перевел деньги в сумме 15 000 рублей разными платежами в сумме 2 000 - 5 000 рублей, за то, чтобы не отбывать наказание в виде обязательных работ. Указанные деньги предназначались в качестве взятки Мельникову И.Д. Мамадисмоилов Ш.С. отметил, что Мельников И.Д. просил у него деньги наличными практически каждый раз, когда тот приходил в инспекцию отмечаться, ходил он по средам: раз в две недели с сентября 2020 по февраль 2021. В инспекции Мамадисмоилов Ш.С. передавал Мельникову И.Д. более маленькие суммы: 2 000, 3 000, иногда 5 000 рублей. Домой к Мамадисмоилову Ш.С. Мельников И.Д. приезжал, когда у Мамадисмоилова Ш.С. скапливались более крупные суммы денег. Приезжал он также примерно раз в две недели. Мамадисмоилов Ш.С. указал, что однажды Мельников И.Д. в очередной раз начал требовать с него деньги, а денег у него не было. Мамадисмоилов Ш.С. был возмущен таким поведением Мельникова И.Д., потому что изначально речь шла только о 20 000 рублей, в конечном итоге он передал Мельникову И.Д. не менее 45 тысяч рублей в качестве взятки за то, чтобы не отбывать наказание в виде обязательных работ, назначенное по приговору Советского районного суда. После того, как Мамадисмоилов Ш.С. начал платить Мельникову И.Д. деньги, его перестали беспокоить с отработкой, он больше ни одного раза никуда не пошел на работу, даже формально отмечаться на работе не нужно было, он занимался только своими делами и регулярно передавал Мельникову И.Д. денежные средства за это. На определенном этапе Мамадисмоилов Ш.С. даже хотел обратиться в правоохранительные органы, потому что Мельников И.Д. требовал с него очень много денег, даже когда у него родился ребенок и он не мог приехать, Мельников И.Д. все равно писал в «вотсапе» «где деньги?». Иногда Мамадисмоилову Ш.С. даже приходилось врать Мельникову И.Д., что он болеет, не может и т.д., за справкой в филиал Приволжского района г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Мамадисмоилов Ш.С. так и не пришел (т.1 л.д.121-124, 180-184).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Платова Д.Н. следует, что он был осужден к наказанию в виде обязательных работ на срок 400 часов. Примерно в конце апреля – начале мая 2021 к нему домой приехал инспектор филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Мельников И.Д. Они разговаривали в подъезде. Мельников И.Д. сказал ему, что Платов Д.Н. не сможет отрабатывать обязательные работы по месту своей основной работы, нужно отрабатывать в определенных организациях. Платов Д.Н. ему сказал, что сильно загружен на основной работе, часто ездит в командировки по всей стране и не имеет возможности работать дополнительно еще где-то, спросил, нельзя ли как-нибудь не отрабатывать наказание. Мельников И.Д. сказал, что можно, указал на мужчину, который пришел с ним, и сказал договариваться. Этого мужчину он представил как руководителя какой-то строительной фирмы, у которого осужденные, в том числе, отрабатывали обязательные работы. Мельников И.Д. достал свой мобильный телефон, зашел в калькулятор и набил на экране цифру «40 000». Как Платов Д.Н. понял, это именно та сумма, которую надо было заплатить, чтобы не отрабатывать наказание. Он сказал Мельникову И.Д., что это слишком дорого для него, нельзя ли как-нибудь подешевле договориться. Он ответил, что можно, у него есть какой-то другой человек, который может оформить дешевле. Имен в ходе встречи Мельников И.Д. не называл. Кроме того, когда они говорили в подъезде, Платов Д.Н. сообщил Мельникову И.Д., что он проживает на территории Советского района, соответственно и прикреплен к Советскому филиалу УИИ для исполнения наказания. На это Мельников И.Д. ему предложил прийти в Советский отдел УИИ и написать заявление о том, что временно проживает на территории Приволжского района, готов отбывать наказание там. Буквально через пару дней после их встречи с Мельниковым И.Д. к Платову Д.Н. домой пришел инспектор из Советского района УИИ и вручил ему повестку о явке в инспекцию для постановки на учет. Платов Д.Н. явился в Советскую УИИ, по совету Мельникова И.Д. написал заявление о том, что временно проживает в Приволжском районе г. Казани. Еще через несколько дней Платову Д.Н. на мобильный телефон позвонил Мельников И.Д. и сказал, что пришло его дело из Советского района, он им будет заниматься, сказал прийти к нему, чтобы подписать документы. Он сказал позвонить ему на мобильный, когда Платов Д.Н. подойдет к инспекции, он выйдет на улицу. Платов Д.Н. подошел, позвонил, Мельников И.Д. вышел на улицу. На улице Мельников И.Д. снова достал телефон, в приложении «калькулятор» ввел цифру «30 000». При этом он сказал, что нужно «30 документов» - он так называл деньги, то есть 30 документов – это 30 000 рублей. Платов Д.Н. ему сказал, что названную сумму сможет достать завтра. Мельников И.Д. сказал «хорошо, тогда завтра и увидимся, приходи в инспекцию, когда подойдешь, так же позвони, я выйду». Платов Д.Н. согласился. На следующий день в соответствии с их с Мельниковым И.Д. договоренностью Платов Д.Н. снова пришел в инспекцию с денежными средствами в сумме 30 000 рублей крупными купюрами в 5 000 рублей, наличными. Как и в первый раз, пришел, позвонил, Мельников И.Д. вышел, сказал, что надо прогуляться до гаражей, которые примерно в 100-200 метрах от инспекции. Когда они туда подошли, Мельников И.Д. своей рукой оттопырил карман своего кителя (он тогда находился в форменной одежде сотрудника УИИ) и мигнул ему, чтобы тот положил деньги. Платов Д.Н. положил ему в указанный карман наличными денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве взятки за то чтобы не отрабатывать назначенные по приговору суда часы. После этого Мельников И.Д. ему сказал, что все будет нормально, «будь на связи». Далее они разошлись. Платов Д.Н. также отметил, что Мельников И.Д. выдал ему какой-то документ формата А4, с которым сказал явиться в какую-то организацию, чтобы просто формально отметиться. Платов Д.Н. ему сказал, что у него нет на это времени, ходить не будет. Так он и не появлялся нигде, ни в одной из строительных организаций, отработку фактически не проходил. ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.Д. снова позвонил Платову Д.Н. и сообщил, что отработку начали проверять какие-то проверяющие органы и его нужно «перевести в другое место», попросил скинуть ему «5 документов», то есть 5 000 рублей. Мельников И.Д. сказал, что сейчас не на работе, поэтому удобнее именно переводом; в ходе телефонного разговора продиктовал ему номер, по которому надо перевести деньги. При этом, Мельников И.Д. торопил Платова Д.Н., говорил, что надо скорее. Платов Д.Н. согласился, у него не было других вариантов, однако нужной суммы на счету не было. В связи с этим, ему пришлось перевести ему 5 000 рублей с карты мамы Платовой Е.Л. <данные изъяты> через приложение «<данные изъяты>». Он у нее спросил, может ли она перевести, Платова Е.Л. согласилась, не знала, что это за деньги и кому. Он сам взял ее телефон, зашел в приложение и сделал перевод по указанному Мельниковым И.Д. номеру. Что это был за человек, он не помнит, но помнит точно, что это был не сам Мельников И.Д. В настоящее время этот номер у него не сохранился. ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.Д. снова позвонил Платову Д.Н. и сказал, что нужно прийти к директору ТСЖ «<данные изъяты>», чтобы отметиться, как будто он проходит отработку в его организации. Когда придет, он просил сказать, что Платов Д.Н. именно от него. ДД.ММ.ГГГГ он сходил в ТСЖ «<данные изъяты>», чтобы отметиться, как и говорил Мельников И.Д. Он пришел туда, у консьержки спросил директора, его направили к нему. Имени директора Платов Д.Н. не помнит. Последний поговорил с ним, Платов Д.Н. сказал ему, что он от Мельникова И.Д., объяснил, что сильно загружен на основной работе, отрабатывать не может, с Мельниковым И.Д. есть договоренность не отрабатывать назначенные часы. Директор ТСЖ «Дубрава» сказал, что да, отрабатывать не нужно, все табели учета рабочего времени он проставит и так, нужно было только познакомиться. После этого Платов Д.Н. ушел. Никаких документов, он ему в ходе той встречи не передавал, не подписывал, он Платову Д.Н. на руки тоже ничего не выдавал, была только устная беседа. После этой встречи Платов Д.Н. позвонил Мельникову И.Д., сказал, что все нормально, в ТСЖ «Дубрава» он сходил. Ближе к сентябрю ДД.ММ.ГГГГ Мельников И.Д. позвонил Платову Д.Н. и сказал, что отработка закончена, нужно прийти к нему в Приволжский филиал УИИ, чтобы расписаться. После этого в один из дней Платов Д.Н. сходил к нему, расписался во всех необходимых документах. Что это были за документы, он не помнит, на руки он справку об отбытии обязательных работ, не получал. В общей сложности Платов Д.Н. передал Мельникову И.Д. денежные средства в качестве взятки в сумме 35 000 рублей (30 000 рублей наличными и 5 000 рублей банковским переводом) за то, чтобы не отрабатывать назначенные Ординским районным судом Пермского края часы в качестве обязательных работ. Фактически так ни дня он и не работал, после передачи Мельникову И.Д. денег (т.1 л.д.80-84).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Платовой Е.Л. следует, что у нее есть сын Платов Д.Н., с которым они вместе проживают. ДД.ММ.ГГГГ после обеда, около 15-16 часов, Платова Е.Л. с Платовым Д.Н. находились дома, занимались домашними делами. В это время Платов Д.Н. подошел к Платовой Е.Л. и спросил, нет ли у нее на карте 5 000 рублей в долг, обещал в этот же вечер отдать. Платова Е.Л. ему ответила, что есть, на ее карте, открытой в <данные изъяты> разрешила ему этими деньгами воспользоваться, чтобы посредством банковского перевода перевести их кому-то. Для каких целей Платову Д.Н. нужны были деньги, а также кому он их собирался перевести, он Платовой Е.Л. не озвучил, она не спрашивала. Платова Е.Л. взяла свой мобильный телефон, разблокировала его, ввела пароль в мобильном приложении «Сбербанк онлайн», после чего оно открылось, и Платова Е.Л. передала телефон Платову Д.Н., чтобы он мог перевести деньги (т.1 л.д.217-219).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Талхина Р.Р. следует, что по решению Советского районного суда г. Казани от 19.11.2020 ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года. Для исполнения наказания приговор был направлен в филиал по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан. Талхин Р.Р. сам пришел в инспекцию, чтобы отметиться, рассказал им, что ему по приговору суда назначили обязательные работы. В первый раз Талхин Р.Р. пришел 17-ДД.ММ.ГГГГ. Сотрудник инспекции сказала ему, что курирующим инспектором Талхина Р.Р. будет Мельников И.Д., записали какие-то данные и сказали, что Мельников И.Д. на днях должен ему позвонить. Примерно через 2-3 дня после визита Талхина Р.Р. в инспекцию ему на мобильный телефон позвонил Мельников И.Д. и сказал, что он будет контролировать отбытие Талхиным Р.Р. назначенного судом наказания. В ходе телефонного разговора Мельников И.Д. спросил у Талхина Р.Р., удобно ли ему встретиться с ним. Талхин Р.Р. сказал, что удобно. Мельников И.Д. предложил встретиться на автобусной остановке «Средний кабан», которая находится на <адрес> в <адрес>. В ходе встречи Мельников И.Д. объяснил Талхину Р.Р. суть обязательных работ, спросил, хочет ли он проходить обязательные работы. Талхину Р.Р. некогда было отбывать наказание. Мельников И.Д. достал свой мобильный телефон, в приложении «калькулятор» написал цифру «20 000» и показал ему. Талхин Р.Р. понял, что Мельников И.Д. имеет в виду сумму в 20 000 рублей, которую надо было передать ему в качестве взятки, чтобы не отбывать обязательные работы. У Талхина Р.Р. целиком всей этой суммы не было, договорились, что может отдавать частями. Через несколько дней, Мельников И.Д. снова позвонил Талхину Р.Р. и спросил, согласен ли последний на его предложение. Талхин Р.Р. ответил, что согласен. Тогда Мельников И.Д. попросил скинуть 5 000 рублей в качестве первого платежа на указанные им реквизиты. Первый раз Талхин Р.Р. перевел денежные средства Мельникову И.Д. в сумме 5 000 рублей со своей банковской карты <данные изъяты> Реквизиты, куда нужно было перечислить деньги, Мельников И.Д. скинул Талхину Р.Р. в мессенджере «вотсап». Это был мобильный номер какого-то знакомого Мельникова И.Д., по которому нужно было перевести деньги, скорее всего этот номер был привязан к карте «Сбербанка», потому что Талхин Р.Р. переводил деньги со своего приложения «Сбербанк онлайн» без комиссии. В один из дней Талхин Р.Р. явился в инспекцию, чтобы отметиться. Это была зима. Мельников И.Д. выдал Талхину Р.Р. направление в <данные изъяты> сказал, что нужно будет туда сходить, подписать какие-то документы, после чего Талхину Р.Р. больше туда являться, отрабатывать часы не надо будет. Также Мельников И.Д. дал Талхину Р.Р. мобильный номер директора организации. По этому номеру надо было позвонить, когда Талхин Р.Р. придет в организацию, сказал, что «они в курсе». В тот же день Талхин Р.Р. поехал в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Подойдя к организации, Талхин Р.Р. позвонил по указанному Мельниковым И.Д. телефону. Талхину Р.Р. ответил мужчина, сказал: «я еду». Талхин Р.Р. прождал его около часа. В конечном итоге он приехал: это был мужчина невысокого роста, плотного телосложения, темного цвета кожи, с темными волосами. Талхин Р.Р. вместе с мужчиной прошли в офис <данные изъяты> который находился в подвальном помещении, где Талхин Р.Р. подписал какие-то бумаги и ушел. За весь период, что Талхин Р.Р. перечислял деньги частями Мельникову И.Д., он скидывал Талхину Р.Р. разные номера мобильных телефонов и разные номера карт, по которым нужно было переводить деньги. Кто был получателем денег, Талхин Р.Р. не обращал на это внимание. Перед каждым переводом Мельников И.Д. сам напоминал Талхину Р.Р. о том, что нужно скинуть деньги: он или звонил, спрашивал, когда будет перевод, или писал в «вотсапе», после чего в этот же день Талхин Р.Р. переводил ему разные суммы: в среднем 5 000 рублей, иногда меньше. В один из дней весной 2021, Талхину Р.Р. на мобильный телефон снова позвонил Мельников И.Д. и сказал, что пришел какой-то проверяющий на место, где Талхин Р.Р. должен проходить работы, Талхина Р.Р. там не было, поэтому теперь нужно «чтобы никого не спалить» перечислить Мельникову И.Д. еще 5 000 рублей сверх оговоренной суммы, что Талхин Р.Р. и сделал по его просьбе. Всего в период с декабря 2020 по весну 2021 Талхин Р.Р. перечислил Мельникову И.Д. денежные средства в качестве взятки посредством банковского перевода в общей сумме 25 000 рублей, сверх оговоренной суммы в 20 000 рублей, на указанный Мельниковым И.Д. номер мобильного телефона, в соответствии с их договоренностью, чтобы не отбывать наказание в виде обязательных работ. Фактически Талхин Р.Р. ни дня не работал, его с отработкой никто не беспокоил (т.1 л.д.95-98).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Согласно выписке из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Мельников И.Д. назначен на должность инспектора филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан (т.3 л.д.43).

Согласно должностной инструкции инспектора филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Мельникова И.Д., утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан, он был наделен, в том числе, следующими правами и обязанностями: вести работу, направленную на исполнение приговоров и контролировать поведение осужденных; в отношении осужденных к обязательным работам осуществлять их трудоустройство; организовывать и осуществлять контроль за исполнением наказания осужденными; осуществлять проверку организаций, где трудоустроены осужденные к обязательным работам; вносить предложения начальнику филиала и подготавливать материалы для вынесения письменного предупреждения, для вынесения постановления о приводе, для внесения представления в суд о замене обязательных работ другим видом наказания; по согласованию с начальником филиала решать вопрос по подготовке материалов для внесения представлений в суд по вопросам замены наказания более строгим видом в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от исполнения приговора (т.3 л.д.44-47).

Согласно выписке из приказа №-лс от ДД.ММ.ГГГГ, Мельников И.Д. уволен со службы уголовно-исполнительной системы РФ на основании рапорта самого Мельникова И.Д. (т.3 л.д.49).

В заявлении Кузовенин М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, просит привлечь к уголовной ответственности инспектора филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельникова И.Д., который незаконно получил от него денежные средства в размере 30 000 тысяч рублей за выдачу справки об отработке обязательных работ без фактического выполнения работ (т.1 л.д.29);

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Кузовенин М.Е. сообщил о том, что летом 2021 по требованию инспектора филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельникова И.Д., передал последнему 30 000 рублей для получения справки об отработке обязательных работ без фактической отработки (т.1 л.д.44).

Заявлением Платова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности инспектора филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельникова И.Д., который незаконно получил от него денежные средства в размере 35 000 рублей за выдачу справки об отработке обязательных работ без фактического выполнения работ (т.1 л.д.85).

Протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Платова Д.Н., согласно которому весной 2021 по требованию инспектора филиала Приволжского района г. Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельникова И.Д., передал последнему взятку в сумме 35 000 рублей в виде наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей и банковским переводом в сумме 5 000 рублей (т.1 л.д.89-90);

заявлением Талхина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности инспектора филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельникова И.Д., который по требованию получил от него взятку в размере 25 000 рублей за получение справки об отработке обязательных работ в размере 200 часов, однако фактически данные работы Талхин Р.Р. не отрабатывал (т.1 л.д.99);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Талхина Р.Р. согласно которому, с ноября 2020 по март 2021, по требованию инспектора филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельникова И.Д., передал ему взятку в размере 25 000 рублей за получение справки об отработке обязательных работ, назначенных судом без фактической отработки (т.1 л.д.102);

заявлением Бикташева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении к уголовной ответственности инспектора филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельникова И.Д., который по требованию незаконно получил от него 20 000 рублей за выдачу справки об отработке обязательных работ без фактической отработки (т.1 л.д.111);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Бикташева Р.Р. согласно которому, он в августе 2021 дал взятку инспектору филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельникову И.Д. в размере 20 000 рублей путем перечисления на банковскую карту «АО Тинькофф» за получение справки об отработке обязательных работ без фактической отработки (т.1 л.д.115-116);

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № Мамадисмоилова Ш.С. согласно которому, он с ноября 2020 по март 2021 по требованию инспектора филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИИ УФСИН по РТ Мельникова И.Д., передал ему взятку в размере 45 000 тысяч рублей (т.1 л.д.125-126);

заявлением Мамадисмоилова Ш.С. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, он просит привлечь к уголовной ответственности инспектора филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельникова И.Д., который по требованию незаконно получил от него взятку в размере 45 000 рублей за получение справки об отработке обязательных работ (т.1 л.д.127).

Согласно протоколам осмотра места происшествия: от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности в 10 м от 6 подъезда <адрес> с участием Бикташева Р.Р., который пояснил, что на этом месте ДД.ММ.ГГГГ встретился с инспектором филиала Приволжского района г.Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельниковым И.Д., когда он озвучил ему сумму в 20 000 рублей, которую необходимо перевести на указанную им карту, чтобы в дальнейшем не отбывать наказание в виде обязательных работ (т.1 л.д.141-146); от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена лестничная клетка подъезда <адрес> с участием Платова Д.Н., который пояснил, что на лестничкой площадке в мае 2021, инспектор филиала Приволжского района г. Казани ФКУ УИН УФСИН по РТ Мельников И.Д. предложил ему за взятку в виде денег не отбывать наказание в виде обязательных работ, а также с участием Платова Д.Н. осмотрен участок местности в 80 м от <адрес> вблизи инспекции, где Платов Д.Н. в мае 2021 передал Мельникову И.Д. наличные денежные средства в сумме 30 000 рублей в качестве взятки (т.1 л.д.148-153); от ДД.ММ.ГГГГ, также осмотрен участок местности в 80 м от <адрес> (Приволжский филиал ФКУ УИИ УФСИН России по РТ) с участием другого свидетеля Мамадисмоилова Ш.С., который пояснил, что в этом месте Мельников И.Д. предложил ему за взятку в виде денег не отбывать наказание в виде обязательных работ, в дальнейшем на указанном участке он неоднократно передавал Мельникову И.Д. наличные денежные средства. Также Мамадисмаилов Ш.С. указал на участок местности в 10 м от <адрес>, на котором он неоднократно встречался с Мельниковым И.Д. и передавал ему разными денежными суммами наличные денежные средства, клал их, по указанию Мельникова И.Д., под коврик, находящийся в автомобиле (т.1 л.д.156-161); от ДД.ММ.ГГГГ, с участием Кузовенина М.Е. осмотрен участок местности вблизи озера «Кабан» в 50м от <адрес>, где в октябре 2020 инспектор филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Мельников И.Д. предложил ему за взятку в размере 20 000 рублей не отбывать наказание в виде обязательных работ, также объектом осмотра является участок местности в 80 м от <адрес> вблизи инспекции УИИ, где Кузовенин М.Е., 2021 он передал Мельникову И.Д. денежные средства за получение справки об отбытии наказания и в качестве взятки под предлогом приезда проверяющего, чтобы фактически не отбывать наказание в виде обязательных работ (т.1 л.д.164-169).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Шигаева В.П. по адресу: <адрес>, обнаружен и изъят сотовый телефон «Айфон» синего цвета imei 1: №, imei 2: № (пароль 111996) (т.2 л.д.13-18).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в жилище Мельникова И.Д. по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты: сотовый телефон «<данные изъяты>»<данные изъяты> imei1: №, imei2: №, ПТС №<адрес>, банковская карта <данные изъяты> №, учетные карточки осужденных на 14 листах, паспорт на имя Мельникова И.Д. (т.2 л.д.30-35).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в филиале по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ по адресу: <адрес> изъяты личные дела осужденных к обязательным работам, перечень организаций, для направления осужденных для отбывания наказания в виде обязательных и исправительных работ на 14 листах (т.2 л.д.39-44).

Согласно протоколу сбора образцов, с участием свидетеля Шигаева В.П., при помощи сотового телефона <данные изъяты> в приложении «<данные изъяты>» исследованы денежные переводы с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь ДД.ММ.ГГГГ. Шигаев В.П. указал на переводы, которые приходили для Мельникова И.Д., переводы на счета Мельниковой А.Е. и Мельникова И.Д. (т.2 л.д.46-53).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по месту жительства Талхина Р.Р., в его комнате в рабочем столе обнаружены и изъяты: банковская карта № <данные изъяты> зеленого цвета; банковская карта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> серебристого цвета; банковская карта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя <данные изъяты> (т.2 л.д.81-84).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, по месту жительства Бикташева Р.Р., в ходе обыска обнаружены и изъяты: карта <данные изъяты> № срок 09/29 черного цвета; карта <данные изъяты> № срок ДД.ММ.ГГГГ зеленого цвета; сопроводительное письмо Советского районного суда <адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ на 1л.; сотовый телефон <данные изъяты> марки <данные изъяты> фиолетового цвета imei1: №, imei2: №, тел.:№, оператор «<данные изъяты>», в рабочем состоянии; сотовый телефон <данные изъяты> (кнопочный), imei: № темного цвета в нерабочем состоянии (т.2 л.д.87-91).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства Мамадисмоилова Ш.С. по адресу: <адрес>В, <адрес> обнаружены и изъяты: смартфон марки «<данные изъяты>» imei1: №, imei2: №, s/n: <данные изъяты>, имеющий царапины и дефект на экране (т.2 л.д.98-101).

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ, в филиале по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ, расположенном по адресу: <адрес> изъяты личные дела № на имя Платова Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; № на имя Бикташева Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2 л.д.112-114).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является <данные изъяты> в корпусе темного цвета, в чехле оранжевого цвета, принадлежащий Шигаеву В.П., при разблокировании которого при помощи пароля «<данные изъяты>», указанного Шигаевым В.П. на первой странице в главном меню обнаружена иконка желтого цвета, обозначающая мобильное приложение банка «<данные изъяты>». Вход в данное приложение также производится при помощи пароля, введенного Шигаевым В.П., который также пояснил, что к данному мобильному приложению прикреплена его карта банка «Тинкофф» за номером 5536 9138 5727 4480. Далее в ходе просмотра истории операций обнаружено зачисление денежных средств в сумме 20 000 рублей в 09:49 минут ДД.ММ.ГГГГ от «ФИО49 Шигаев В.П. поясняет, что этот перевод поступил ему на карту по просьбе Мельникова И., когда они с ним находились в ТЦ «Проспект», расположенном по адресу: РТ, <адрес>. Далее обнаружена операция по снятию денежных средств в банкомате «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, в 10:48 в сумме 20 000 рублей по просьбе Мельникова И.. Это та самая сумма, которая в тот же день была зачислена на его счет от отправителя «Р. Ш.». И. сказал ему, что эти деньги предназначаются для его тещи. После снятия денежных средств он их сразу передал Мельникову И. (т.2 л.д.115-117).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра является мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, принадлежащий Бикташеву Р.Р. В приложении «<данные изъяты>» имеется переписка с Мельниковым И.Д. – инспектором УИИ Приволжского района, который был за ним закреплен в период отбывания наказания в виде обязательных работ. В контактах телефона Бикташев Р.Р. записан Мельников И.Д. как «<данные изъяты>». Под соответствующим именем Мельников И.Д. указан и в переписке; банковская карта «<данные изъяты>» черно-серого цвета №, имеющая на лицевой стороне сведения о владельце: «<данные изъяты>» (т.2 л.д.143-150).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, личное дело № на имя Мамадисмоилова Ш.С., изъятое в ходе обыска в ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан г. Казань (Приволжский филиал) содержит: распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении Мамадисмоилова Ш.С.; копию приговора Советского районного суда г. Казани в отношении Мамадисмоилова Ш.С., по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ; подписку Мамадисмоилова Ш.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мамадисмоилов Ш.С. обязуется явиться в УИИ Советского района г. Казани для отбывания наказания; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ от начальника филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ майора внутренней службы Мухаметзянова И.Г. начальнику ОИН И ПИМУПХ ФКУ УИИ УФСИН России по РТ подполковнику внутренней службы Ахмадуллину И.Ф., согласно которому личное дело Мамадисмоилова Ш.С. получено и принято к исполнению; копию извещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Мамадисмоилова Ш.С. получена и принята к исполнению ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан; подписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Мамадисмоилова Ш.С. обязуется явиться в ЖК Мирный. В нижней части листа расположен документ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий получение подписки старшим инспектором филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан. Документ подписан лейтенантом внутренней службы Мельниковым И.Д.; памятку осужденному к обязательным работам. Документ подписан осужденным Мамадисмоиловым Ш.С., лейтенантом внутренней службы Мельниковым И.Д.; справку профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная осужденным Мамадисмоиловым Ш.С., лейтенантом внутренней службы Мельниковым И.Д.; копию направления осужденного Мамадисмоилова Ш.С. на работу в ЖК <данные изъяты>; подтверждение, согласно которому Мамадисмоилов Ш.С. приказом (распоряжением) принят на работу разнорабочим в ЖК <данные изъяты>; уведомление, согласно которому осужденный Мамадисмоилов Ш.С. начал отбывать наказание в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ в ЖК <данные изъяты>; копии справок, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ состоялся телефонный разговор И.Д. Мельникова с диспетчером (инженером) ЖК <данные изъяты>, в ходе которого выяснилось, что Мамадисмоилов Ш.С. работает на определенных для него объектах, количество отработанных часов за неделю соответствуют данным представленных табелей учета рабочего времени. составляет 16 часов. Справки подписаны инспектором филиала Мельниковым И.Д.; копии справок, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ осужденный Мамадисмоилов Ш.С., осужденный к обязательным работам проверен по месту работы. Проверкой установлено, что осужденный работает на определенных для него объектах в должности разнорабочего. Справки подписаны инспектором филиала Мельниковым И.Д., также содержат подпись Салаховой В.А. и оттиск печати ЖК <данные изъяты>; копию табеля учета рабочего времени за август ДД.ММ.ГГГГ года на 1 листе, согласно которому осужденный Мамадисмоилов Ш.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.00.2020 отработал 5 дней, количество отработанных часов составило 20 часов. Документ содержит подпись без указания принадлежности, оттиск печати; рапорт Мухаметзянову И.Г. от Мельникова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Мельников И.Д. просит разрешение на снятие с учета осужденного к обязательным работам Мамадисмоилова Ш.С. в связи с отбытием срока наказания. В нижней части документа расположена подпись Мельникова И.Д., копия сообщения в Советский районный суд, начальнику ОП №, начальнику ОВМ ОП № «Танкодром» УМВД России по г. Казани, начальнику военного комиссариата РТ по Вахитовскому и Приволжскому районам <адрес> о том, что Мамадисмоилов Ш.С. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания (т.2 л.д.153-162, 163).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, личное дело № на имя Мамадисмоилова Ш.С., изъятое в ходе обыска в ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан г.Казань (Приволжский филиал) содержит: распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении Мамадисмоилова Ш.С.; копию приговора Приволжского районного суда г. Казани в отношении Мамадисмоилова Ш.С., по ч. 2 ст. 158 УК РФ; копия извещения от ДД.ММ.ГГГГ о получении и принятии к исполнению ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан данного приговора; подписка Мамадисмоилова Ш.С. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что он обязуется явиться в ЖК Мирный, подтверждение о получение подписки лейтенантом внутренней службы филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Мельниковым И.Д.; памятка осужденному к обязательным работам от ДД.ММ.ГГГГ; справка профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная осужденным Мамадисмоиловым Ш.С. и лейтенантом внутренней службы Мельниковым И.Д.; копия направления осужденного Мамадисмоилова Ш.С. на работу в ЖК Мирный, подписанная о получении Мамадисмоиловым Ш.С.; уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Мамадисмоилов Ш.С. начал отбывать наказание в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ.; подтверждение о том, что Мамадисмоилов Ш.С. приступил к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Документ подписан инженером 1 категории ЖК Мирный, оттиск печати ЖК Мирный синего цвета; копии табелей учета рабочего времени за: сентябрь 2020 на 1 листе, согласно которому осужденный Мамадисмоилов Ш.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 3 дня, количество отработанных часов составило 12 часов; октябрь 2020, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 22 дня, количество отработанных часов – 88; за ноябрь 2020, с 01.11-ДД.ММ.ГГГГ – 21 день, количество отработанных часов 84; за декабрь 2020, с 01.12-ДД.ММ.ГГГГ отработано 22 дня, отработанных часов 88; а также табеля за январь-март 2021, согласно которым в январе отработано 15 дней, отработанных часов 60; в феврале 19 дней, отработанных часов 76; в марте 18 дней, отработанных часов 72. Табеля подписаны без указания принадлежности, имеется оттиск печати ЖК Мирный. Справки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и далее еженедельно, о телефонных разговорах И.Д. Мельникова с диспетчером (инженером) ЖК Мирный, о том, что Мамадисмоилов Ш.С. работает на определенных для него объектах, количество отработанных часов за неделю соответствует данным представленных табелей учета рабочего времени. Справки подписаны инспектором филиала Мельниковым И.Д.; далее согласно справкам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту работы осужденного к обязательным работам Мамадисмоилова Ш.С., осужденный работает на определенных для него объектах в должности разнорабочего. Данные справки подписаны инспектором филиала Мельниковым И.Д., также содержат подпись без указания принадлежности, оттиск печати ЖК Мирный; рапорт Мухаметзянову И.Г. от Мельникова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Мельников И.Д. просит разрешение на снятие с учета осужденного к обязательным работам Мамадисмоилова Ш.С. в связи с отбытием срока наказания. В нижней части листа расположена копия сообщения в Приволжский районный суд, начальнику ОП №, начальнику ОВМ ОП № «Танкодром» УМВД России по г.Казани, начальнику военного комиссариата РТ по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани о том, что Мамадисмоилов Ш.С. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания (т.2 л.д.164-172, 173).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, личное дело № на имя Талхина Р.Р., изъятое в ходе обыска в ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан г. Казань (Приволжский филиал) содержит: распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении Талхина Р.Р.; копию приговора Приволжского районного суда г. Казани в отношении Талхина Р.Р. по 264.1 УК РФ; подписку Талхина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Талхин Р.Р. обязуется явиться в УИИ по месту жительства для постановки на учет; копию извещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Талхина Р.Р. получена и принята к исполнению ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан; подписку Талхина Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденный Талхин Р.Р. обязуется явиться в ООО «<данные изъяты>»; памятку осужденному к обязательным работам, документ подписан старшим инспектором Хамидуллиным М.Ф. и осужденным Талхиным Р.Р.;

копию направления осужденного Талхина Р.Р. на работу в «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ; копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Талхин Р.Р. принят в ООО «<данные изъяты>» в качестве разнорабочего на срок 200 (двухсот) часов. Документ подписан руководителем организации Нуриахметовым И.Р., осужденным Талхиным Р.Р., содержит оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осужденный Талхин Р.Р. начал отбывать наказание в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ; справки, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о телефонных разговорах Мельникова И.Д. с диспетчером (инженером) ООО <данные изъяты> о том, что Талхин Р.Р. работает на определенных для него объектах, количество отработанных часов за неделю соответствуют данным представленных табелей учета рабочего времени. Справки подписан инспектором филиала Мельниковым И.Д.; составило 76 часов; за март ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 10 дней, количество отработанных часов составило 40 часов. Документы содержат подписи директора организации Нуриахметовым И.Г., а также оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; копии справок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о проверки по месту работы осужденных Кузовенина М.Е. и Талхина Р.Р., согласно которым установлено, что осужденные работают на определенных для них объектах в должности разнорабочих. Справки подписаны инспектором филиала Мельниковым И.Д., также содержат оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; копии табелей учета рабочего времени за декабрь 2020 года, согласно которому осужденный Талхин Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 6 дней, количество отработанных часов составило 24; за январь 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 15 дней, количество отработанных часов составило 60 часов; за февраль 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 19 дней, количество отработанных часов; рапорт Мухаметзянову И.Г. от Мельникова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Мельников И.Д. просит разрешение на снятие с учета осужденного к обязательным работам Талхина Р.Р. в связи с отбытием срока наказания. В нижней части листа расположена копия сообщения в Приволжский районный суд, начальнику ОП №10, начальнику ОВМ ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани, начальнику военного комиссариата РТ по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани о том, что Талхин Р.Р. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания. Документ подписан начальником филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ (т.2 л.д.174-180, 181).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, личное дело № на имя Кузовенина М.Е., изъятое в ходе обыска в ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан г. Казань (Приволжский филиал) содержит: распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении Кузовенина М.Е.; копию приговора Приволжского районного суда г. Казани в отношении Кузовенина М.Е. по 264.1 УК РФ; копию извещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кузовенина М.Е. получена и принята к исполнению ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан; подписка Кузовенина М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ. В нижней части листа расположен документ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий получение подписки лейтенантом внутренней службы филиала по Приволжскому району г.Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Мельниковым И.Д.; памятка осужденному к обязательным работам от ДД.ММ.ГГГГ; справка профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная осужденным Кузовениным М.Е. и лейтенантом внутренней службы Мельниковым И.Д.; копия уведомления об изменении места жительства Кузовенина М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ; копия сопроводительного письма к уведомлению об изменении места жительства Кузовенина М.Е. Сопроводительное письмо адресовано начальнику филиала по Кировскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ майору внутренней службы Хабибуллину А.Т.; копия извещения (сообщения) в ОП № 3 «Зареченский» ОМВД России по г. Казан, Приволжский районный суд г. Казани, отдел по вопросам миграции ОП №3 УМВД России по г. Казани, отдел военного комиссариата Кировского района г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кузовенина М.Е. получена и принята к исполнению ДД.ММ.ГГГГ; уведомление об изменении места жительства осужденного Кузовенина М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ.; уведомление, согласно которому личное дело в отношении Кузовенина М.Е. получено и принято к исполнению филиалом по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан; копия извещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Кузовенина М.Е. получена и принята к исполнению ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан; подписка от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кузовенин М.Е. обязуется явиться в ООО «<данные изъяты>»; памятка осужденному к обязательным работам; справка о профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная осужденным Кузовениным М.Е. и лейтенантом внутренней службы Мельниковым И.Д.; копию направления осужденного Кузовенина М.Е. на работу в «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ.; подтверждение, согласно которому Кузовенин М.Е. приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу разнорабочим в ООО «<данные изъяты>». Документ подписан директором ООО «<данные изъяты>»; уведомление, согласно которому Кузовенин М.Е. начал отбывать наказание в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>»; справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о телефонных разговорах Мельникова И.Д. с диспетчером (инженером) ООО <данные изъяты> о том, что Кузовенин М.Е. работает на определенных для него объектах, количество отработанных часов за неделю составляет 16 часов. Справки подписаны инспектором филиала Мельниковым И.Д.; табели учета рабочего времени за ноябрь ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осужденный Кузовенин М.Е. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 10 дней, количество отработанных часов составило 40 часов; за декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 22 дня, количество отработанных часов составило 88 часов; за январь 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 15 дней, количество отработанных часов составило 60 часов; за февраль ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 11 дней, количество отработанных часов составило 28 часов. Табеля подписаны директором организации Нуриахметовым И.Г., также содержат оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; копии справок от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осужденные к обязательным работам Кузовенин М.Е. и Талхин Р.Р. работают на определенных для них объектах в должности разнорабочих. Справки подписаны инспектором филиала Мельниковым И.Д., также содержатт оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; рапорт Мухаметзянову И.Г. от Мельникова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Мельников И.Д. просит разрешение на снятие с учета осужденного к обязательным работам Кузовенина М.Е. в связи с отбытием срока наказания. В нижней части листа расположена копия сообщения в Приволжский районный суд, начальнику ОП №, начальнику ОВМ ОП № «Танкодром» УМВД России по г. Казани, начальнику военного комиссариата РТ по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани о том, что Кузовенин М.Е. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания. Документ подписан начальником филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ (т.2 л.д.182-191, 192).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности, о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, их носителей, стенограмма телефонных переговоров, на 4 листах; а также CD-R диск белого цвета, в котором имеются папки под названием «0_85-605-21», внутри нее имеется еще 4 папки: «2021-07-30 платов», «2021-08-02 платов», «2021-08-06 платов», «2021-08-20 Бикташев», содержащие аудиофайлы:

под названием «<данные изъяты>», формата. wav, воспроизведен с помощью проигрывателя «<данные изъяты>», продолжительностью 01 мин 20 секунд, содержит запись телефонного разговора, состоявшегося в 14:47 минут ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым И.Д. (абонентский №) и Платовым Д.Н. (абонентский №), о том, что Платов Д.Н. в понедельник должен подойти, а Мельников И.Д., в свою очередь предварительно позвонит директору;

под названием «<данные изъяты>», формата. wav, который воспроизводится с помощью проигрывателя «<данные изъяты>», продолжительностью 01 мин 03 секунды, также содержит запись телефонного разговора, состоявшегося в 08:42 минуты ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым И.Д. (абонентский №) и Платовым Д.Н. (абонентский №), о том, что Платов Д.Н. познакомился с Радиком Р., который будет поддерживать связь либо с Мельниковым И.Д., либо и Платовым Д.Н., и сообщил Платову Д.Н., что он «как бы» будет работать дворником.

Далее третья папка с названием «2021-08-06 платов» открывается, внутри нее обнаружен аудиофайл под названием «<данные изъяты>», формата. wav, который воспроизведен с помощью проигрывателя «<данные изъяты>». Аудиофайл продолжительностью 02 мин 05 секунд содержит запись телефонного разговора, состоявшегося в 09:22 минуты ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым И.Д. и Платовым Д.Н., где Платов Д.Н. сообщает Мельникову И.Д., что он «не отрабатывает».

Далее четвертая папка с названием «<данные изъяты> Бикташев» открывается, внутри нее обнаружены два аудиофайла под названиями «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» формата. wav.

Первый аудиофайл под названием «<данные изъяты>» воспроизводится с помощью проигрывателя «<данные изъяты>». Аудиофайл продолжительностью 02 мин 11 секунд, содержит запись телефонного разговора, состоявшегося в 12:07 минут ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым И.Д. (абонентский №) и Бикташевым Р.Р. (абонентский №), Мельников И.Д. звонит Бикташеву Р.Р., задает вопросы о характере его работы, степени занятости на работе и назначает встречу возле места жительства Бикташева Р.Р.

Второй аудиофайл под названием «<данные изъяты>» воспроизведен с помощью проигрывателя «<данные изъяты>». Аудиофайл продолжительностью 23 секунды, содержит запись телефонного разговора, состоявшегося в 14:47 минут ДД.ММ.ГГГГ между Мельниковым И.Д. (абонентский №) и Бикташевым Р.Р. (абонентский №), в разговоре Бикташев Р.Р. спрашивает: «В. Ш, да?», Мельников И.Д. подтверждает, а также Бикташев Р.Р. говорит «Тинькофф», что подтверждает показания Бикташева Р.Р. о том, что Мельников И.Д. указывал номер телефона к которому прикреплена банковская карта (т.2 л.д.193-199, 201).

Перечень организаций, в которых отбывается уголовное наказание в виде исправительных и обязательных работ, установленный исполнительным комитетом <адрес>, постановление о внесении изменений в постановление Исполнительного комитета г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении видов работ и перечня организаций, в которых отбывается уголовное наказание в виде обязательных и исправительных работ», в их числе ООО «<данные изъяты>» итд. (т.2 л.д.202-204, 219).

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, личное дело № на имя Бикташева Р.Р., изъятое в ходе выемки в ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан г. Казань (Приволжский филиал) содержит: распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении Бикташева Р.Р.; копию приговора Советского районного суда г. Казани в отношении Бикташева Р.Р. по ст.116.1, 116.1, ч.2 ст.69 УК РФ; копию извещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Бикташева Р.Р. получена и принята к исполнению ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан; подписку Бикташева Р.Р. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой осужденный Бикташев Р.Р. обязуется явиться в ЖК «Борисково»; памятку осужденному к обязательным работам, документ подписан старшим инспектором Хамидуллиным М.Ф. и осужденным Бикташевым Р.Р.; справку профилактической беседы от ДД.ММ.ГГГГ, подписанная осужденным Бикташевым Р.Р. и лейтенантом внутренней службы Мельниковым И.Д.; копию направления осужденного Бикташева Р.Р. на работу в ЖК «<данные изъяты>». Документ подписан начальником филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мухаметзяновым И.Г.; фрагмент листа формата А4, согласно которому осужденный к обязательным работам Бикташев Р.Р. приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу разнорабочим. На документе имеется оттиск печати ЖК «<данные изъяты>»; уведомление, согласно которому осужденный Бикташев Р.Р. начал отбывать наказание в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ в ЖК «<данные изъяты>»; приказ (распоряжение) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Бикташев Р.Р. принят в ЖК «Борисково» в качестве разнорабочего на срок 160 часов. Документ содержит оттиск печати ЖК «<данные изъяты>»; справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о телефонных разговорах Мельникова И.Д. с диспетчером (инженером) ЖК «<данные изъяты>» о том, что Бикташев Р.Р. работает на определенных для него объектах, количество отработанных часов за неделю соответствует данным представленных табелей. Справки подписаны инспектором филиала Мельниковым И.Д.; справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту работы осужденного к обязательным работам Бикташев Р.Р., осужденный работает на определенных для него объектах в должности разнорабочего. Справки содержат подпись инспектора филиала Мельникова И.Д., также содержат оттиск печати; табели учета рабочего времени за август ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому осужденный Бикташев Р.Р. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 7 дней, количество отработанных часов составило 28 часов; за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 22 дня, количество отработанных часов составило 88 часов; за октябрь 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 11 дней, количество отработанных часов составило 44 часа; рапорт Мухаметзянову И.Г. от Мельникова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспектор Музафаров И.Ш. просит разрешение на снятие с учета осужденного к обязательным работам Бикташева Р.Р. в связи с отбытием срока наказания. В нижней части листа расположена копия сообщения в Советский районный суд, начальнику ОП № Управления МВД по г. Казани РТ, начальнику ОВМ ОП № «Танкодром» УМВД России по г. Казани, начальнику военного комиссариата РТ по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани о том, что Бикташев Р.Р. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания. Документ подписан начальником филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Мухаметзяновым И.Г. (т.2 л.д.221-226, 227);

Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, личное дело № на имя Платова Д.Н., изъятое в ходе обыска в ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан г. Казань (Приволжский филиал) содержит: уведомление от начальника филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ майора внутренней службы Мухаметзянова И.Г., направленное начальнику ОИН И ПИМУПХ ФКУ УИИ УФСИН России по РТ подполковнику внутренней службы Ахмадуллину И.Ф.; распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении Платова Д.Н.; копию приговора Оридинского районного суда Пермского края в отношении Платова Д.Н. ч.2 ст. 158 УК РФ; подписку осужденного Платова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Платова Д.Н. обязуется явиться в Уголовно исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ; повестку о явке в инспекцию по адресу <адрес>а; извещение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому копия приговора суда в отношении осужденного Платова Д.Н. получена и принята к исполнению ОИН И ПИМУПХ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан; сообщение о постановке на учет осужденного Платова Д.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; подписку Платова Д.Н. от 11.1205.2021. Поле, предназначенное для названия организации, в которую направляется осужденный, не заполнено. В нижней части листа расположен документ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий получение подписки инспектором ОИН И ПИМУПХ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан; памятку осужденному к обязательным работам от ДД.ММ.ГГГГ; копию извещения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой копия приговора суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденного Платова Д.Н. получена и принята к исполнению ФКУ УИИ ФСИН России по Республике Татарстан. Документ подписан Начальником филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Мухаметзяновым И.Г; подписку от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Платов Д.Н. обязуется явиться в ООО «<данные изъяты>». В нижней части листа расположен документ от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающий получение подписки старшим инспектором филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан. Документ подписан лейтенантом внутренней службы Мельниковым И.Д.; памятку осужденному к обязательным работам от ДД.ММ.ГГГГ. Документ подписан лейтенантом внутренней службы Мельниковым И.Д., осужденным Платовым Д.Н.; копию направления осужденного Платова Д.Н. на работу в «ООО ТСК Артель». Документ подписан начальником филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Мухаметзяновым И.Г.; уведомление, согласно которому Платов Д.Н. начал отбывать наказание в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>». Документ подписан директором ООО «<данные изъяты>» Нуриахметовым И.Р., также содержит печать ООО «ТСК Артель»; копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Платов Д.Н. принят в ООО «<данные изъяты>» в качестве разнорабочего на срок 400 часов. Документ подписан руководителем организации Нуриахметовым И.Р., осужденным Платовым Д.Н., содержит оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; уведомление, согласно которому Платов Д.Н. начал отбывать наказание в виде обязательных работ с ДД.ММ.ГГГГ в ООО «<данные изъяты>». Документ подписан начальником филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Мухаметзяновым И.Г; справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о телефонных разговорах Мельникова И.Д. с диспетчером (инженером) ООО <данные изъяты> о том, что Платов Д.Н. работает на определенных для него объектах, количество отработанных часов за неделю соответствует данным представленных табелей. Справки подписаны шариковой ручкой с синими чернилами инспектором филиала Мельниковым И.Д.; справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту работы осужденного к обязательным работам Платова Д.Н., осужденный работает на определенных для него объектах в должности разнорабочего. Документ подписан инспектором филиала Мельниковым И.Д., директором ООО «<данные изъяты>» Нуриахметовым И.Р. Документ также содержит оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; копии справок от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой проверен по месту работы осужденный к обязательным работам Платов Д.Н. Проверкой установлено, что осужденный работает на определенных для него объектах в должности разнорабочего. Документ подписан инспектором филиала Мельниковым И.Д., директором ООО «<данные изъяты>» Нуриахметовым И.Р. Документ также содержит оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; табели учета рабочего времени за май 2021 года, согласно которому осужденный Платов Д.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 10 дней, количество отработанных часов составило 40 часов; за июнь 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 21 день, количество отработанных часов составило 84 часа; за июль 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 16 дней, количество отработанных часов составило 64 часов. Табели подписаны директором организации Нуриахметовым И.Г., документ также содержит оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; копию направления осужденного Платова Д.Н. на работу в ЖК «<данные изъяты>» на 1 листе. Документ подписан начальником филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Татарстан Мухаметзяновым И.Г.; фрагмент листа формата А4, согласно которому осужденный к обязательным работам Платов Д.Н. приказом (распоряжением) от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу разнорабочим и приступает к отбыванию наказания с ДД.ММ.ГГГГ. Документ директором ООО «<данные изъяты>» Зинатуллиным Р.Р. Документ также содержит оттиск печати ООО «<данные изъяты>»; копию приказа (распоряжения) о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Платов Д.Н. принят в ООО «<данные изъяты>» в качестве разнорабочего на срок 196 (сто девяносто шесть) часов. Документ подписан директором организации ООО «<данные изъяты>» Зинатуллиным Р.Р.; справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о телефонных переговорах Мельникова И.Д. с диспетчером (инженером) ЖК <данные изъяты> о том, что Платов Д.Н. работает на определенных для него объектах, количество отработанных часов соответствует данным представленных табелей. Документы подписан инспектором филиала Мельниковым И.Д.; справки от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о проверке по месту работы осужденного к обязательным работам Платова Д.Н., осужденный работает на определенных для него объектах в должности разнорабочего. Справки подписаны инспектором филиала Мельниковым И.Д., также содержат оттиск печати ЖК <данные изъяты>; копии табелей учета рабочего времени: за октябрь 2021 года, согласно которому осужденный Платов Д.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 3 дня, количество отработанных часов составило 12 часов; за июль 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 6 дней, количество отработанных часов составило 24 часа; за август 2021 года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 22 дня, количество отработанных часов составило 88 часов; за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ года, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отработал 22 дня, количество отработанных часов составило 88 часов. Документы подписаны директором организации ЖК <данные изъяты> Зинатуллиным Р.Р, мастером ЖК Слобода Аблеевым И.Н., также содержат оттиск печати ЖК <данные изъяты>; рапорт Мухаметзянову И.Г. от Мельникова И.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором инспектор Музафаров И.Ш. просит разрешение на снятие с учета осужденного к обязательным работам Платов Д.Н. в связи с отбытием срока наказания. В центре листа расположена копия справки, выданная Платову Д.Н. о том, что он снят с учета филиала по Приволжскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РТ в связи с отбытием срока наказания. В нижней части листа расположена копия сообщения в Ординский районный суд Пермского края, начальнику ОП № Управления МВД по г. Казани РТ, начальнику ОВМ ОП №15 «Танкодром» УМВД России по г. Казани, начальнику военного комиссариата РТ по Вахитовскому и Приволжскому районам г. Казани о том, что Платов Д.Н. снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием срока наказания. Документ подписан начальником филиала по Приволжскому району г. Казани ФКУ УИИ УФСИН России по РТ Мухаметзяновым И.Г. (т.2 л.д.228-238, 239);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен протокол сбора образцов, составленный о/у по ОВД УЭБиПК МВД по РТ Файзрахмановым Р.И., всего на 1 листе; приложение к протоколу на 7 листах. На листе № представлено изображение из мобильного приложения о поступлении денежных средств в сумме 5 000 рублей в 21:42 минуты ДД.ММ.ГГГГ на карту банка «<данные изъяты>», оформленную на имя Шигаева В.П., с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Мамадисмоилова Ш.С. В 21:47 минут ДД.ММ.ГГГГ Шигаев В.П. переводит указанную сумму денег посредством банковского перевода на банковскую карту ПАО «<данные изъяты>» Мельниковой А.Е.; на листе № изображено поступление денежных средств в сумме 3 000 рублей в 22:15 минут ДД.ММ.ГГГГ на карту банка «<данные изъяты>», оформленную на имя Шигаева В.П., с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Мамадисмоилова Ш.С. В 22:18 минут ДД.ММ.ГГГГ Шигаев В.П. переводит указанную сумму денег посредством банковского перевода Мельниковой А.Е. на банковскую карту последней, открытую в ПАО «<данные изъяты>»; на листе № названного приложения к протоколу (рис.8) изображено поступление денежных средств в сумме 2 000 рублей в 11:30 минут ДД.ММ.ГГГГ на карту банка «<данные изъяты>», оформленную на имя Шигаева В.П., с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Мамадисмоилова Ш.С. В 11:36 минут ДД.ММ.ГГГГ Шигаев В.П. переводит указанную сумму денег посредством банковского перевода Мельникову И.Д. на банковскую карту последнего, открытую в ПАО «<данные изъяты>»; на листе № названного приложения к протоколу (рис. 9) изображено поступление денежных средств в сумме 10 000 рублей в 14:47 минут ДД.ММ.ГГГГ на карту банка «<данные изъяты>», оформленную на имя Шигаева В.П., с банковской карты банка «<данные изъяты>», оформленной на имя Бикташева Р.Р. В 17:48 минут ДД.ММ.ГГГГ Шигаев В.П. переводит указанную сумму денег посредством банковского перевода Мельниковой А.Е. на банковскую карту в ПАО «<данные изъяты>»; на листе № названного приложения к протоколу (рис. 10) изображено поступление денежных средств в сумме 10 000 рублей в 20:11 минут ДД.ММ.ГГГГ на карту банка «<данные изъяты>», оформленную на имя Шигаева В.П., с банковской карты банка «<данные изъяты>», оформленной на имя Бикташева Р.Р. В 20:21 минуту ДД.ММ.ГГГГ происходит снятие указанной суммы Шигаевым В.П. в банкомате; на листе № названного приложения к протоколу (рис.12) изображено поступление денежных средств в сумме 2 000 рублей в 12:10 минут ДД.ММ.ГГГГ на карту банка «<данные изъяты>», оформленную на имя Шигаева В.П., с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Мамадисмоилова Ш.С. В 12:28 минут ДД.ММ.ГГГГ Шигаев В.П. переводит указанную сумму денег посредством банковского перевода Мельниковой А.Е. на банковскую карту последней, открытую в ПАО «<данные изъяты>»; на листе № названного приложения к протоколу (рис. 13) изображено поступление денежных средств в сумме 3 000 рублей в 21:18 минут ДД.ММ.ГГГГ на карту банка «<данные изъяты>», оформленную на имя Шигаева В.П., с банковской карты ПАО «<данные изъяты>», оформленной на имя Мамадисмоилова Ш.С. В 21:19 минут ДД.ММ.ГГГГ Шигаев В.П. переводит указанную сумму денег посредством банковского перевода Мельникову И.Д. на банковскую карту последнего, открытую в ПАО «<данные изъяты>» (т.2, л.д.46-53, 248-251).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена информация, содержащаяся на CD-R диске, в формате «Excel» о движении денежных средств по банковским счетам:

- ДД.ММ.ГГГГ в 21:19 зачисление денежных средств в сумме 3 000 рублей на банковский счет №, принадлежащий Мельникову И.Д., к которому прикреплена банковская карта №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 зачисление денежных средств в сумме 1 980 рублей на банковский счет №, принадлежащий Мельникову И.Д., к которому прикреплена банковская карта №. - ДД.ММ.ГГГГ в 15:41 зачисление денежных средств в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей на банковский счет №, принадлежащий Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №. Отправитель денежных средств: Платова Е.Л.; номер банковской карты отправителя: №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 15:44 перевод денежных средств в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей с банковского счета №, принадлежащего Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №, на банковскую карту №, принадлежащую Мельниковой А.Е.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:11 зачисление денежных средств в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей на банковский счет №, принадлежащий Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 20:21 снятие наличных денежных средств в банкомате «<данные изъяты>» в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей с банковского счета №, принадлежащего Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:32 зачисление денежных средств в сумме 2 000 (две тысячи) рублей на банковский счет №, принадлежащий Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №. Отправитель денежных средств: Талхин Р.Р.; номер банковской карты отправителя: №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:35 перевод денежных средств в сумме 1 940 (одна тысяча девятьсот сорок) рублей с банковского счета №, принадлежащего Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №, на банковскую карту №, принадлежащую Мельниковой А.Е.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:39 зачисление денежных средств в сумме 2 000 (две тысячи) рублей на банковский счет №, принадлежащий Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №. Отправитель денежных средств: Талхин Р.Р.; номер банковской карты отправителя: №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 18:41 перевод денежных средств в сумме 2 000 (две тысячи) рублей с банковского счета №, принадлежащего Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №, на банковскую карту №, принадлежащую Мельниковой А.Е.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:19 зачисление денежных средств в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей на банковский счет №, принадлежащий Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №. Отправитель денежных средств: Талхин Р.Р.; номер банковской карты отправителя: №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 19:22 перевод денежных средств в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей с банковского счета №, принадлежащего Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №, на банковский счет №, принадлежащий Мельникову И.Д., к которому прикреплена банковская карта №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 09:32 зачисление денежных средств в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей на банковский счет №, принадлежащий ФИО50., к которому прикреплена банковская карта №№. Отправитель денежных средств: Талхин Р.Р.; номер банковской карты отправителя: №.

- ДД.ММ.ГГГГ в 11:24 перевод денежных средств в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей с банковского счета №, принадлежащего Шигаеву В.П., к которому прикреплена банковская карта №, на банковский счет №, к которому прикреплена банковская карта № (т.2 л.д.252-255, 257);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено отделение ПАО «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>. Шигаев В.П., находясь в указанном отделении банка ДД.ММ.ГГГГ совместно с Мельниковым И.Д., осуществил снятие наличных денежных средств в сумме 10 000 рублей, после чего сразу передал их Мельникову И.Д. (т.4 л.д.1-6);

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено помещение супермаркета «<данные изъяты>» ТЦ «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, <адрес>. Банкомат банка «<данные изъяты>», расположен напротив входа в супермаркет. Как пояснил Шигаев В.П., именно в данном банкомате он ДД.ММ.ГГГГ снял наличные денежные средства в сумме 20 000 рублей, по просьбе Мельникова И.Д., после чего сразу передал их последнему. Указанная сумма поступила на банковский счет Шигаева В.П. АО «<данные изъяты> Банк» от Кузовениной Р.Р. (т.4 л.д.9-14);

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, реквизиты счета ПАО «<данные изъяты>» для рублевых и валютных зачислений на имя Платовой Е. Л.: счет получателя: №. Адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>; историю операций по дебетовой карте №, привязанной к банковскому счету №, на имя Е. Л. П., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с указанного банковского счета осуществлен перевод денежных средств в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей по банковской карте №, получатель: Ш. В. П.; реквизиты для перевода на счет дебетовой карты <данные изъяты> №, за ДД.ММ.ГГГГ. Получатель: Мельникова А. Е.. Счет получателя: 40№. Банк получателя: отделение «Банк Татарстан» № ПАО «Сбербанк»; выписку по счету дебетовой карты, оформленной на имя Мельниковой А. Е. «Visa Classic» №****8664, за ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты для перевода на счет дебетовой карты <данные изъяты> №, за ДД.ММ.ГГГГ. Получатель: Мельникова А. Е.. Счет получателя: 40№. Банк получателя: отделение «Банк Татарстан» № ПАО «<данные изъяты>»; выписка по счету дебетовой карты, оформленной на имя Мельниковой А. Е. «<данные изъяты>» №№, за ДД.ММ.ГГГГ; реквизиты для перевода на счет дебетовой карты <данные изъяты> №, за ДД.ММ.ГГГГ. Получатель: Мельникова А. Е.. Счет получателя: №. Банк получателя: отделение «<данные изъяты>» № ПАО «<данные изъяты>»; выписку по счету дебетовой карты, оформленной на имя Мельниковой А. Е. «<данные изъяты>» №№, за ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету, открытому в банке «<данные изъяты>», №, принадлежащему Шигаеву В.П., банковские переводы:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:19 перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей по номеру телефона: +№. Получатель: ФИО51.; отправитель: В. Шигаев;

ДД.ММ.ГГГГ в 12:28 перевод денежных средств в сумме 2 000 рублей по номеру телефона: +№. Получатель: ФИО52.; отправитель: В. Шигаев;

ДД.ММ.ГГГГ в 21:47 перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей по номеру телефона: +№. Получатель: ФИО53.; отправитель: В. Шигаев;

ДД.ММ.ГГГГ в 22:18 перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей по номеру телефона: +№. Получатель: ФИО54.; отправитель: В. Шигаев;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:36 осуществлен перевод денежных средств в сумме 1 980 рублей по номеру телефона: +№. Получатель: ФИО55.; отправитель: В. Шигаев;

ДД.ММ.ГГГГ в 17:46 перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей по номеру телефона: +№. Получатель: ФИО56.; отправитель: В. Шигаев;

ДД.ММ.ГГГГ в 20:11 минут перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей по номеру телефона: +№. Получатель: В. Ш.; отправитель: В. Шигаев. Банк получателя: Сбербанк;

- история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Номер счета: 40№, открыт на имя Ш. С. М. Номер карты: №;

- платежное поручение №, на имя Бикташева Р. Р., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей с банковского счета №, открытого в АО «<данные изъяты>» на имя Бикташева Р.Р., на банковский счет №, открытый в АО «<данные изъяты>» на имя Шигаева В. П.;

- платежное поручение №, на имя Бикташева Р. Р., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей с банковского счета №, открытого в АО «<данные изъяты>» на имя Бикташева Р.Р., на банковский счет № в АО «<данные изъяты>» на имя Шигаева В. П. (т.4 л.д.16-18, 32).

Показания свидетелей, процессуальные документы суд признает достоверными, допустимыми доказательствами, достаточными для принятия процессуального решения.

Приведенные защитником доводы, как в отдельности, так и в совокупности, не исключают вины Мельникова И.Д. в совершенных противоправных деяниях и не влекут освобождение подсудимого от ответственности за совершенное преступление.

Переходя к правовой квалификации действия виновного, суд исходит из требований статьи 252 УПК РФ относительно пределов судебного разбирательства и объема предъявленного обвинения. По смыслу закона изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Органом предварительного расследования Мельникову И.Д. предъявлено обвинение в совершении 5 преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), в том числе, в значительном размере, за незаконные действия (бездействие). Суд исключает квалифицирующие признаки «если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию)» и «за совершение незаконных бездействий» как не нашедшие своего полного подтверждения в судебном заседании.

Исходя из совокупности указанных доказательств, суд полагает вину Мельникова И.Д. в совершенных преступлениях доказанной и квалифицирует его действия:

По первому эпизоду (с Кузовениным М.Е.) по части 3 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

По второму эпизоду (с Мамадисмаиловым Ш.С.) по части 3 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

По третьему эпизоду (с Платовым Д.Н.) по части 3 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом лично и через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере.

По четвертому эпизоду (с Бикташевым Р.Р.) по части 3 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

По пятому эпизоду (с Талхиным Р.Р.) по части 3 статьи 290 УК РФ, как получение должностным лицом через посредника взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, а также влияние наказания на его исправление, жизнь его семьи.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 УК РФ, суд признает смягчающим наказание обстоятельством наличие малолетних детей у виновного.

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, к обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит: частичное признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, удовлетворительные и положительные характеристики, наличие грамоты за добросовестное несение военной службы, наличие кредитных обязательств, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения статьей 62, 64, 73 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, а также общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который имеет регулярный заработок (является самозанятым), иные конкретные обстоятельства, суд считает возможным достижение целей уголовного наказания путем назначения наказания в виде штрафа с назначением подсудимому дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в системе УФСИН России, считая данное дополнительное наказание достаточным для достижения целей уголовного наказания.

При этом суд руководствуется требованиями закона о постановлении справедливого, законного и обоснованного приговора.

Оснований для изменения категории данных преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматриваетф.

Меру пресечения в отношении Мельникова И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 307 – 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Мельникова И. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290, частью 3 статьи 290 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

по части 3 статьи 290 УК РФ (по эпизоду с осужденным Кузовениным М.Е) – в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности в системе УФСИН России сроком на 1 год;

по части 3 статьи 290 УК РФ (по эпизоду с осужденным Мамадисмоиловым Ш.С.) – в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности в системе УФСИН России сроком на 1 год;

по части 3 статьи 290 УК РФ (по эпизоду с осужденным Платовым Д.Н.) - в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности в системе УФСИН России сроком на 1 год;

по части 3 статьи 290 УК РФ (по эпизоду с осужденным Бикташевым Р.Р.) - в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности в системе УФСИН России сроком на 1 год;

по части 3 статьи 290 УК РФ (по эпизоду с осужденным Талхиным Р.Р.) - в виде штрафа в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей в доход государства с лишением права занимать должности в системе УФСИН России сроком на 1 год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, Мельникову И.Д. определить окончательное наказание в виде штрафа в размере 1 500 000 (одного миллиона пятисот тысяч) рублей с лишением права занимать должности в системе УФСИН России сроком на 3 года.

Меру пресечения в отношении Мельникова И.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: карточки осужденных; перечень организаций, для отбывания наказания в виде исправительных работ, направление на работу в ООО «<данные изъяты>» на имя Платова Д.Н.; материалы оперативно-розыскной деятельности; CD-R диск, выписки о движении денежных средств по банковским счетам Мельникова И.Д., Шигаева В.П.; Платовой Е.Л., Мамадисмоилова Ш.С., Бикташева Р.Р., Мельниковой А.Е. – хранить в материалах уголовного дела;

банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, «<данные изъяты>», заграничный паспорт на имя Мельникова И.Д., личные дела № и № Мамадисмоилова Ш.С., № Талхина Р.Р., № Кузовенина М.Е., № Бикташева Р.Р., № Платова Д.Н., хранящиеся в камере вещественных доказательств следственного отдела СКР по Приволжскому району города Казани Республики Татарстан, вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Республике Татарстан (УМВД России по г.Казани л/с 04111515550), ИНН 1654002978, КПП 165501001, Банк: Отделение НБ Республики Татарстан, р/с 4010810800000010001, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, КБК 18811621016000140.

Срок наказания в виде лишения права занимать должности в системе УФСИН России подлежит исчислению с момента вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе или в отдельном ходатайстве.

Судья: А.Х. Зайниева

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 13.04.2023г.

Судья: А.Х. Зайниева

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2023 (1-747/2022;) от 13.07.2022

1-89/2023 (1-747/2022;)

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица