Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2024 от 26.03.2024

      № 1-172/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

27 апреля 2024 г.                                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Гриценко А.Г.,

с участием:

государственных обвинителей – помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Самариной А.П. и ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Иваненко М.М.,

подсудимой Мироновой М.Г. и ее защитника – адвоката Кармазиновского А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Мироновой Марианны Геннадьевны, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданки Российской Федерации, имеющей основное общее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, не военнообязанной, трудоустроенной уборщиком производственных и служебных помещений в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ», временно (на период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА) зарегистрированной по адресу: г. Волгоград, ул. Сержанта Воронова, 57/63, фактически проживающей по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, 35-15,

судимой:

- по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 января 2024 г. по ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ, сроком 8 месяцев, с удержанием 5% заработной платы в доход государства, неотбытый срок которого по состоянию на 27 апреля 2024 г. составляет 5 месяцев 20 дней,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч.1 ст.157 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Миронова М.Г., являясь матерью несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения – в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно не уплатила средства на их содержание.

Она же, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка – ФИО20, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения – в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно не уплатила средства на ее содержание.

Преступления совершены Мироновой М.Г. в Тракторозаводском районе г. Волгограда при следующих обстоятельствах.

Имеющая регистрацию по месту пребывания по адресу: гАДРЕС ИЗЪЯТ фактически проживающая по адресу: г. Волгоград, улАДРЕС ИЗЪЯТ, Миронова М.Г., являясь трудоспособным лицом и матерью несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, будучи обязанной вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, которое не отменено и не изменено, к уплате алиментов на содержание названных детей в размере 1/2 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до наступления совершеннолетия последних с перечислением по 1/6 части взысканных алиментов на расчетные счета детей, открытые в структурном подразделении ПАО «Сбербанка» г. Волгограда, а также – осведомленной о названной обязанности и о возбуждении в отношении нее в Тракторозаводском районном отделении судебных приставов г. Волгограда ГУ УФССП России по Волгоградской области ДАТА ИЗЪЯТА соответствующего исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, а равно – подвергнутой неисполненному ею административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 20 часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей по вступившему в законную силу 23 мая 2023 г. постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 115 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя преступный умысел на неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей, в нарушение вышеназванного решения суда о взыскании алиментов, в период времени с 1 сентября 2023 г. по 30 ноября 2023 г., мер к официальному трудоустройству не предприняла, в том числе не встав с указанной целью на учет в центр занятости населения, имея неофициальные заработки, средства на содержание несовершеннолетних Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО17 в установленных вышеназванным судебным решением о взыскании алиментов порядке и размере не выплачивала и образовавшуюся задолженность по алиментам не погашала, не уплатив, таким образом, алименты на содержание последних в период с сентября 2023 г. по ноябрь 2023 г., уклоняясь от их уплаты с 1 октября 2023 г. по 4 февраля 2024 г., то есть в течение более двух месяцев подряд, в том числе преступно с 1 декабря 2023 г. по 4 февраля 2024 г., когда в ее (Мироновой) действиях имелся состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. При этом, задолженность Мироновой М.Г. по указанным алиментным платежам, согласно вышеназванному решению суда о взыскании алиментов, в соответствии со ст. 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, за период с 1 сентября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. составила 109 067 рублей 49 копеек, которая является частью общей задолженности по состоянию на 30 ноября 2023 г. в размере 1 833 924 рублей 18 копеек.

Она же (Миронова М.Г.), имея регистрацию по месту пребывания по адресу: г. АДРЕС ИЗЪЯТ, фактически проживая по адресу: г. АДРЕС ИЗЪЯТ, являясь трудоспособным лицом и матерью несовершеннолетнего ребенка – ФИО19, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения – будучи обязанной вступившим в законную силу решением Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, которое не отменено и не изменено, к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней Мироновой В.Р. в размере 1/4 части всех видов заработка или иного дохода, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до наступления совершеннолетия последней путем перечисления на открытый на имя ребенка расчетный счет, а также – осведомленной о названной обязанности и возбуждении в отношении нее ДАТА ИЗЪЯТА соответствующего исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП, а равно – подвергнутой неисполненному ею (Мироновой М.Г.) административному наказанию в виде обязательных работ, сроком 20 часов, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей по вступившему в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района г. Волгограда мирового судьи судебного участка № 113 Волгоградской области по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, реализуя преступный умысел на неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в нарушение вышеназванного решения суда о взыскании алиментов, в период времени с 1 сентября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. мер к официальному трудоустройству не предприняла, в том числе не встав с указанной целью на учет в центр занятости населения, имея неофициальные заработки, средства на содержание несовершеннолетней ФИО21. в установленных вышеназванным судебным решением о взыскании алиментов порядке и размере не выплачивала и образовавшуюся задолженность по алиментам не погашала, не уплатив, таким образом, алименты на содержание последней в период с сентября 2023 г. по ноябрь 2023 г., уклоняясь от их уплаты с 1 октября 2023г. по 4 февраля 2024 г., то есть в течении более двух месяцев подряд, в том числе преступно с 1 декабря 2023 г. по 4 февраля 2024 г., когда в ее (Мироновой М.Г.) действиях имелся состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ. При этом, задолженность Мироновой М.Г. по указанным алиментным платежам, согласно вышеназванному решению суда о взыскании алиментов, в соответствии со ст. 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации, за период с 1 сентября 2023 г. по 30 ноября 2023 г. составила 54 533 рубля 75 копеек, которая является частью общей задолженности по состоянию на 30 ноября 2023 г. в размере 448 724 рубля 16 копеек.

Подсудимая Миронова М.Г. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, свою вину признала полностью и ходатайствовала перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Судом установлено, что подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и согласилась с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после проведения консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела в отношении нее, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Государственный обвинитель, а также законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1 – ФИО12, законный представитель несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №3 – ФИО13 и законный представитель потерпевшей Мироновой В.Р. – ФИО14 не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, о чем в материалах дела имеются их (законных представителей) заявления.

Суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Действия подсудимой Мироновой М.Г. суд квалифицирует следующим образом:

     - в отношении несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 – по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно;

    - в отношении несовершеннолетней потерпевшей ФИО22 ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенная неоднократно.

    При назначении подсудимой наказания суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие его наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление Мироновой М.Г. и условия жизни ее семьи.

Совершенные подсудимой преступления являются умышленными и относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой Мироновой М.Г., которая является совершеннолетней гражданкой Российской Федерации, замужем, имеет малолетнюю дочь ФИО23, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения; имеет регистрацию по месту пребывания на территории Краснооктябрьского района г. Волгограда, в то время как фактически совместно с супругом ФИО11 и малолетней дочерью Мироновой В.Р. проживает на территории Тракторозаводского района г. Волгограда; имеет отдельно проживающих родственников, преклонного возраста, в силу которого и состояния здоровья, нуждающихся в посторонней помощи, и оказывает ее им; по месту прежнего фактического проживания участковым уполномоченным полиции, со слов соседского окружения, характеризуется удовлетворительно; имеет ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в том числе ввиду отсутствия инвалидности, трудоустроена в порядке исполнения приговора Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА в ООО «ТЭК-4» уборщиком производственных и служебных помещений на срок 8 месяцев с должностным оклаАДРЕС ИЗЪЯТ 320 рублей в месяц; на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; к административной ответственности за совершение правонарушений, не образующих состав совершенных в рамках настоящего дела преступлений, не привлекалась; судима за совершение аналогичных преступлений небольшой тяжести (в отношении тех же потерпевших) по вышеназванному приговору, неотбытый срок наказания по которому в виде исправительных работ по состоянию на ДАТА ИЗЪЯТА составляет 5 месяцев и 20 дней.

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

При таких обстоятельствах, исследовав материалы дела, проанализировав сведения о личности подсудимой Мироновой М.Г. и ее психическом здоровье, оценив действия и поведение подсудимой до совершения преступления, в момент его совершения и после этого, в том числе в ходе судебного разбирательства уголовного дела, в ходе которого оно было адекватно: в том числе во время рассмотрения дела подсудимая активно пользовалась своими процессуальными правами, участвовала в обсуждении поставленных председательствующим вопросов и отвечала на вопросы участников процесса в соответствии с ними, выступила перед судом с последним словом – суд приходит к убеждению о вменяемости подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Мироновой М.Г. по обоим эпизодам ее преступной деятельности, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание подсудимой своей вины и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья и состояние здоровья ее родственников и оказание им помощи в быту; в соответствии с п.п. «г» и «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка ФИО24, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний об обстоятельствах совершенного; в то время как наличие иных несовершеннолетних детей: Потерпевший №1, Потерпевший №2 и малолетних Потерпевший №3 и ФИО25. – не может быть признано смягчающим наказание подсудимой обстоятельством, поскольку она лишена родительских прав в отношении данных детей и преступления в рамках настоящего дела ею совершены в их отношении.

Отягчающих наказание подсудимой Мироновой М.Г. обстоятельств по делу не имеется.

Основания для прекращения настоящего уголовного дела в отношении Мироновой М.Г. отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Мироновой М.Г. преступлений и обстоятельств их совершения, личности виновной, смягчающих ее наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, а также всех обстоятельств по делу, среди которых какие-либо исключительные, связанные с целями и мотивами совершенного ею преступления, поведением Мироновой М.Г. во время или после совершения преступления, и другие, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений, отсутствуют, принимая по внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд полагает, что достижение установленных ст. 43 УК РФ целей, среди которых восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, в отношении Мироновой М.Г. возможно путем назначения ей наказания в виде исправительных работ, которое, по мнению суда, в том числе будет способствовать исполнению Мироновой М.Г. соответствующих обязанностей, включая погашение задолженности по алиментным платежам.

При этом, суд исходит из отсутствия предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ обстоятельств, препятствующих назначению подсудимой данного вида наказания, в том числе со стороны здоровья последней.

Учитывая отсутствие по делу поименованных в ст. 64 УК РФ исключительных обстоятельств, суд не находит оснований для применения к подсудимой ее положений, полагая вместе с тем, что более мягкое, чем исправительные работы, наказание, равно как и применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении достижению вышеназванных целей наказания по настоящему делу способствовать не будет.

Поскольку судом принято решение о назначении подсудимой не самого строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ к ней применению не подлежат.

В связи с тем, что в рамках настоящего дела Мироновой М.Г. совершена совокупность преступлений небольшой тяжести, окончательное наказание ей подлежит назначению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что в рамках настоящего дела Миронова М.Г. совершила длящиеся преступления, которые начались до ее осуждения по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 17 января 2024 г. и продолжались после его вынесения, а на день постановления настоящего приговора наказание в виде исправительных работ по приговору от 17 января 2024 г. не отбыто, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», окончательное наказание Мироновой М.Г. подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

При разрешении вопроса о мере пресечения в отношении подсудимой до вступления приговора в законную силу, суд учитывает установленные фактические обстоятельства дела, личность виновной, а также вид и размер назначаемого ей наказания и считает необходимым меру пресечения в отношении Мироновой М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Решая, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд учитывает требования ст. 81 названного Кодекса и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу материалы сводного исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД, переданные на ответственное хранение судебному приставу-исполнителю Тракторозаводского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда ГУ УФССП России по Волгоградской области Свидетель №1, оставить по принадлежности в названном отделении службы судебных приставов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

признать Миронову Марианну Геннадьевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 157, ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении несовершеннолетних Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, и Потерпевший №3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения) – в виде исправительных работ, сроком 7 месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства;

- по ч. 1 ст. 157 УК РФ (по преступлению в отношении несовершеннолетней ФИО26, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения) – в виде исправительных работ, сроком 7 месяцев, с удержанием 5 % заработной платы в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Мироновой М.Г. окончательное наказание в виде исправительных работ, сроком 8 месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному Мироновой М.Г. наказанию неотбытой ею части наказания по приговору Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от ДАТА ИЗЪЯТА, назначить Мироновой М.Г. окончательное наказание в виде исправительных работ, сроком 10 месяцев, с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения в отношении Мироновой М.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: материалы сводного исполнительного производства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-СД – оставить в Тракторозаводском районном отделении службы судебных приставов г. Волгограда ГУ УФССП России по Волгоградской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

        Председательствующий                                                                   И.Г. Струк