Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 от 16.03.2023

Уголовное дело № 1-215/2023

УИД №92RS0004-01-2023-000759-78

    ПРИГОВОР

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 апреля 2023 года                                                                   город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Бердниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания – Разумовской Т.В.,

с участием государственного обвинителя – Будника Р.А.,

защитника - адвоката Соболева А.Н.,

подсудимого – Долгова А.В.,

                рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве уголовное дело в отношении:

Долгова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неоконченным высшим образованием, женатого, являющегося директором в ООО «Амуртрейд», зарегистрированного по адресу:                 г. <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, военнообязанного, не судимого,

                обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ч. 4 ст. 327, ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

    УСТАНОВИЛ:

    Долгов А.В. совершил организацию незаконной миграции, т.е. организацию незаконного въезда в ФИО1 иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории г. Севастополя, вступил в предварительный преступный сговор с Долговым ФИО26, на совершение умышленного преступления, связанного с организацией незаконной миграции иностранных граждан, путем организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию и дальнейшего незаконного пребывания на указанной территории. Согласно отведенной преступной роли в совместном с Долговым А.В. плане совершения преступления, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство обязалось: приискивать граждан Китайской Народной Республики (далее – КНР), желающих прибыть на территорию Российской Федерации, не имеющих приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, разрешения на работу в Российской Федерации, визы и вида на жительство в Российской Федерации, т.е. не имеющих предусмотренных ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ст. 13.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оснований для въезда и дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации и желающих незаконно въехать и пребывать на указанной территории, с которыми достигать договоренности и брать на себя обязательство об оказании им помощи в незаконном въезде и дальнейшем незаконном пребывании на территории Российской Федерации, путем организации их фиктивного приглашения со стороны ООО «Союз» г. Севастополя, ОГРН №, на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности в качестве высококвалифицированных специалистов, без фактического намерения трудоустройства указанных иностранных граждан на территории в ООО «Союз»; получать от иностранных граждан данные их национальных паспортов; передавать их Долгову А.В. для подготовки и подписания: фиктивных ходатайств со стороны ООО «Союз» о привлечении высококвалифицированного специалиста; фиктивных трудовых договоров между иностранными гражданами и ООО «Союз» на выполнение работ с привлекаемыми высококвалифицированными специалистами, вступление в силу которых обусловлено получением данным высококвалифицированным специалистом разрешения на работу; фиктивных письменных обязательств со стороны ООО «Союз» оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста; ходатайств о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации, - для их дальнейшей подачи Долговым А.В. в органы по вопросам миграции для получения иностранными гражданами приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях пересечения государственной границы Российской Федерации и осуществления трудовой деятельности на ее территории.

ФИО2, действуя в целях реализации совместного с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного плана, согласно отведенной ему преступной роли, за вознаграждение обязался: подготавливать фиктивные ходатайства со стороны ООО «Союз» о привлечении высококвалифицированного специалиста; фиктивные трудовые договоры между иностранными гражданами и ООО «Союз» на выполнение работ с привлекаемыми высококвалифицированными специалистами, вступление в силу которых обусловлено получением данным высококвалифицированным специалистом разрешения на работу; фиктивные письменные обязательства оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста; ходатайств о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации, - для подачи их в органы миграционного учета; выступать представителем ООО «Союз» при подаче указанных фиктивных документов в УВМ УМВД России по городу Севастополю.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                                  г. Севастополя, действуя в рамках совместного с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда и дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, собственноручно проставил подпись от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8 в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающей Долгова А.В. представлять ООО «Союз» в органах по вопросам миграции, намереваясь в дальнейшем использовать указанную доверенность при подаче документов в органы по вопросам миграции, тем самым облегчив совершение организации незаконного въезда в Российскую Федерацию и дальнейшего незаконного пребывания граждан КНР.

Реализуя совместный с Долговым А.В. преступный план,                    лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории                г. Севастополя приискал находящегося на территории КНР и желающего прибыть на территорию Российской Федерации в целях осуществления трудовой деятельности гражданина КНР ФИО28 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, разрешения на работу в Российской Федерации, визы и вида на жительство в Российской Федерации, с которым достиг договоренности и взял на себя обязательство об оказании ему помощи в незаконном въезде и дальнейшем незаконном пребывании на территории Российской Федерации, путем организации его незаконного въезда на территорию Российской Федерации в качестве высококвалифицированного специалиста, после чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, получив от Сюй Гуанпин данные его национального паспорта, передал их Долгову А.В., для подготовки и подписания фиктивного ходатайства о привлечении высококвалифицированного специалиста; фиктивного трудового договора на выполнение работ с привлекаемым высококвалифицированным специалистом, вступление в силу которого обусловлено получением данным высококвалифицированным специалистом разрешения на работу; письменного обязательства оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста; ходатайства о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации.

Продолжая реализацию совместного плана преступной деятельности,              Долгов А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Союз» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор ФИО8» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8, а также собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом №-ВКС от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Союз» и гражданином КНР ФИО31, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8, а также от имени гражданина КНР Сюй Гуанпин, после чего ДД.ММ.ГГГГ подал указанные документы, а также - копию паспорта гражданина КНР ФИО32, его перевод на русский язык, письменное обязательство оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста, сведения об оплате государственной пошлины за выдачу разрешения на работу иностранному гражданину, копию доверенности ООО «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ, - в отдел трудовой миграции УВМ УМВД России по городу Севастополю, расположенный по адресу: г. <адрес>. Кроме того, не позднее 18.08.2022 Долгов А.В., находясь на территории г. <адрес>, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Союз» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8, после чего подал указанный документ в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по городу Севастополю, расположенный по адресу: г. <адрес> <адрес>.

В результате преступных действий Долгова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ УМВД России по городу Севастополю принято решение о выдаче приглашения гражданину КНР Сюй ФИО33 на въезд в ФИО1 в целях осуществления трудовой деятельности, являющееся основанием для выдачи иностранному гражданину визы, разрешения на работу, и вида на жительство в Российской Федерации, дающих право пребывать на территории Российской Федерации на срок действия заключенного им трудового договора, но не более чем на три года, а также консульским учреждением Российской Федерации в <адрес> указанному лицу выдана многократная рабочая виза серии 24 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых гражданин КНР ФИО34 незаконно пребывал на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию совместного плана преступной деятельности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории                 г. <адрес>, приискал находящегося на территории КНР и желающего прибыть на территорию Российской Федерации в целях осуществления трудовой деятельности гражданина КНР ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющего приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, разрешения на работу в Российской Федерации, визы и вида на жительство в Российской Федерации, с которым достиг договоренности и взял на себя обязательство об оказании ему помощи в незаконном въезде и дальнейшем незаконном пребывании на территории Российской Федерации, путем организации его незаконного въезда на территорию Российской Федерации в качестве высококвалифицированного специалиста. После чего, не позднее ДД.ММ.ГГГГ лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от ФИО36 данные его национального паспорта, передал их Долгову А.В. для подготовки и подписания фиктивного ходатайства о привлечении высококвалифицированного специалиста; фиктивного трудового договора на выполнение работ с привлекаемым высококвалифицированным специалистами, вступление в силу которого обусловлено получением данным высококвалифицированным специалистом разрешения на работу; письменного обязательства оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста; ходатайства о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации.

Продолжая реализацию совместного плана преступной деятельности,              Долгов А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Союз» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор ФИО8» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8, а также собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом №-ВКС от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Союз» и гражданином КНР ФИО39, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8, а также от имени гражданина КНР ФИО37, после чего ДД.ММ.ГГГГ подал указанные документы, а также - копию паспорта гражданина КНР ФИО40, его перевод на русский язык, письменное обязательство оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста, сведения об оплате государственной пошлина за выдачу разрешения на работу иностранному гражданину, копию доверенности ООО «Союз» от ДД.ММ.ГГГГ, - в отдел трудовой миграции УВМ УМВД России по городу Севастополю, расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес>. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории г. Севастополя, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Союз» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8, после чего подал указанный документ в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по городу Севастополю, расположенный по адресу: г<адрес>, <адрес>.

В результате преступных действий Долгова А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ УМВД России по городу Севастополю принято решение о выдаче приглашения гражданину КНР ФИО45 ФИО43 на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, являющееся основанием для выдачи иностранному гражданину визы, разрешения на работу, и вида на жительство в Российской Федерации, дающих право пребывать на территории Российской Федерации на срок действия заключенного им трудового договора, но не более чем на три года, а также консульским учреждением Российской Федерации в <адрес> указанному лицу выдана многократная рабочая виза серии № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых гражданин КНР ФИО42 незаконно пребывает на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Тем самым, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ по 02.02.2023                     Долгов А.В., действуя умышленно и незаконно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», путем совершения вышеуказанных преступных действий, организовали незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан – граждан КНР ФИО44, их незаконное пребывание в Российской Федерации, что не позволило достичь поставленных указанными нормативными актами целей миграционного учета и обеспечения реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции (1 эпизод).

    Он же, совершил организацию незаконной миграции, т.е. организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, находясь на территории г. Севастополя, вступил в предварительный преступный сговор с гражданином Российской Федерации Долговым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на совершение умышленного преступления, связанного с организацией незаконной миграции иностранных граждан, путем организации их незаконного въезда в Российскую Федерацию и дальнейшего незаконного пребывания на указанной территории.

Согласно отведенной преступной роли в совместном с Долговым А.В. плане совершения преступления, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство обязался: приискивать граждан КНР, желающих прибыть на территорию Российской Федерации, не имеющих места для постановки на миграционный учет, приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, разрешения на работу в Российской Федерации, визы и вида на жительство в Российской Федерации, т.е. не имеющих предусмотренных ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и ст. 13.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» оснований для въезда и дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации и желающих незаконно въехать и незаконно пребывать на указанной территории, с которыми достигать договоренности и брать на себя обязательство об оказании им помощи в незаконном въезде и дальнейшем незаконном пребывании на территории Российской Федерации, путем организации их фиктивного приглашения со стороны ООО «Нефрит» г. Севастополя, ОГРН №, на территорию Российской Федерации для осуществления трудовой деятельности в качестве высококвалифицированных специалистов, без фактического намерения трудоустройства указанных иностранных граждан в ООО «Нефрит»; получать от иностранных граждан данные их национальных паспортов; передавать              Долгову А.В. данные национальных паспортов иностранных граждан для подготовки и подписания: фиктивных ходатайств со стороны ООО «Нефрит» о привлечении высококвалифицированного специалиста; фиктивных трудовых договоров между иностранными гражданами и ООО «Нефрит» на выполнение работ с привлекаемыми высококвалифицированными специалистами, вступление в силу которых обусловлено получением данным высококвалифицированным специалистом разрешения на работу; фиктивных письменных обязательств со стороны ООО «Нефрит» оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста; ходатайств о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации, - для их дальнейшей подачи Долговым А.В. в органы по вопросам миграции для получения иностранными гражданами приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях пересечения государственной границы Российской Федерации и осуществления трудовой деятельности на ее территории; привлечь в целях конспирации преступной деятельности лиц, неосведомленных о преступных намерениях Долгова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые за вознаграждение выступят представителями                   ООО «Нефрит» при подаче указанных фиктивных документов в УВМ УМВД России по городу Севастополю.

Долгов А.В., действуя в целях реализации совместного с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступного плана, согласно отведенной ему преступной роли, за вознаграждение обязался: подготавливать фиктивные ходатайства со стороны ООО «Нефрит» о привлечении высококвалифицированного специалиста; фиктивные трудовые договоры между иностранными гражданами и ООО «Нефрит» на выполнение работ с привлекаемыми высококвалифицированными специалистами, вступление в силу которых обусловлено получением данным высококвалифицированным специалистом разрешения на работу; фиктивные письменные обязательства оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста; ходатайств о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации, - для подачи их в органы миграционного учета; привлечь в целях конспирации преступной деятельности лиц, неосведомленных о преступных намерениях Долгова А.В. и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которые за вознаграждение выступят представителями ООО «Нефрит» при подаче указанных фиктивных документов в УВМ УМВД России по городу Севастополю.

Реализуя совместный с Долговым А.В. преступный план, лицо                   уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Севастополя приискал находящихся на территории КНР и желающих прибыть на территорию Российской Федерации в целях осуществления трудовой деятельности граждан КНР ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющих приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, разрешения на работу в Российской Федерации, визы и вида на жительство в Российской Федерации, с которыми достиг договоренности и взял на себя обязательство об оказании им помощи в незаконном въезде и дальнейшем незаконном пребывании на территории Российской Федерации, путем организации их въезда на территорию Российской Федерации якобы для трудоустройства в ООО «Нефрит» в качестве высококвалифицированных специалистов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от Фань Юцай и Лю Чжунлян данные их национальных паспортов, передал их ФИО2 для подготовки и подписания фиктивных ходатайств о привлечении высококвалифицированного специалиста; фиктивных трудовых договоров на выполнение работ с привлекаемыми высококвалифицированными специалистами, вступление в силу которых обусловлено получением данными высококвалифицированными специалистами разрешений на работу; письменных обязательств оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста; ходатайств о выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации.

Долгов А.В., продолжая реализацию совместного плана преступной деятельности, не позднее ДД.ММ.ГГГГ заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина Китайской Народной Республики (далее-КНР) ФИО49 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор Свидетель №8» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Нефрит» и гражданином КНР ФИО53, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также от имени гражданина КНР ФИО48. Кроме того, в тот же день, Долгов А.В., находясь на территории г. Севастополя, заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина Китайской Народной Республики (далее-КНР) ФИО52, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор Свидетель №8» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Нефрит» и гражданином КНР ФИО54, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также от имени гражданина КНР ФИО55

После чего ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В. передал вышеуказанные документы, а также - копию паспорта гражданина КНР ФИО51, его перевод на русский язык, письменное обязательство оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста, сведения об оплате государственной пошлина за выдачу разрешения на работу иностранному гражданину, копию паспорта гражданина КНР ФИО57, его перевод на русский язык, письменное обязательство оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста, сведения об оплате государственной пошлина за выдачу разрешения на работу иностранному гражданину, копию доверенности ООО «Нефрит» от ДД.ММ.ГГГГ, - Свидетель №9, ранее приисканной Долговым А.В., неосведомленной о преступных намерениях ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ подала указанные документы в отдел трудовой миграции УВМ УМВД России по городу Севастополю, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории г. Севастополя, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО56, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО58, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, после чего передал указанные документы Свидетель №9, неосведомленной о преступных намерениях Долгова А.В. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ подала их в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по городу Севастополю, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В результате преступных действий Долгова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ УМВД России по городу Севастополю принято решение о выдаче приглашения гражданину КНР ФИО64 ФИО59 на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, являющееся основанием для выдачи иностранному гражданину визы, разрешения на работу, и вида на жительство в Российской Федерации, дающих право въезда в Российскую Федерацию и пребывания на территории Российской Федерации на срок действия заключенного им трудового договора с ООО «Нефрит», но не более чем на три года, а также консульским учреждением Российской Федерации в <адрес> указанному лицу выдана многократная рабочая виза серии № № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых гражданин КНР ФИО61 ФИО62 незаконно пребывает на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ УМВД России по городу Севастополю принято решение о выдаче приглашения гражданину КНР ФИО60 на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, являющееся основанием для выдачи иностранному гражданину визы, разрешения на работу, и вида на жительство в Российской Федерации, дающих право въезда в Российскую Федерацию и пребывания на территории Российской Федерации на срок действия заключенного им трудового договора с ООО «Нефрит», но не более чем на три года, а также консульским учреждением Российской Федерации в <адрес> указанному лицу выдана многократная рабочая виза серии 24 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых гражданин КНР ФИО63 незаконно пребывает на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Продолжая реализацию совместного плана преступной деятельности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Севастополя, приискал находящихся на территории КНР и желающих прибыть на территорию Российской Федерации в целях осуществления трудовой деятельности граждан КНР ФИО65, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО66, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеющих приглашения на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, разрешения на работу в Российской Федерации, визы и вида на жительство в Российской Федерации, с которыми достиг договоренности и взял на себя обязательство об оказании им помощи в незаконном въезде и дальнейшем незаконном пребывании на территории Российской Федерации, путем организации их незаконного въезда на территорию Российской Федерации якобы для трудоустройства в ООО «Нефрит» в качестве высококвалифицированных специалистов.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь на территории                                  г. Севастополя, действуя в рамках совместного с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство преступного умысла, направленного на организацию незаконного въезда и дальнейшего незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, собственноручно проставил подпись от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8 в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающей Свидетель №10 представлять ООО «Нефрит» в органах по вопросам миграции, намереваясь в дальнейшем использовать указанную доверенность при подаче документов в органы по вопросам миграции.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ, лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив от Чжоу Чжицян и Ли Шуай данные их национальных паспортов, передал их Долгову А.В. для подготовки и подписания фиктивных ходатайств о привлечении высококвалифицированного специалиста; фиктивных трудовых договоров на выполнение работ с привлекаемыми высококвалифицированными специалистами, вступление в силу которых обусловлено получением данными высококвалифицированными специалистами разрешений на работу; письменных обязательств оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста; ходатайств о выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации.

Продолжая реализацию совместного плана преступной деятельности,              Долгов А.В. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Севастополя, заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО68 ФИО67, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор Свидетель №8» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Нефрит» и гражданином КНР ФИО71, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также от имени гражданина КНР ФИО69. Кроме того, в тот же день, Долгов А.В., находясь на территории г. Севастополя, заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор Свидетель №8» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории г. Севастополя, собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Нефрит» и гражданином КНР ФИО73, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также от имени гражданина КНР ФИО70.

После чего ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В. передал вышеуказанные документы, а также - копию паспорта гражданина КНР ФИО78, его перевод на русский язык, письменное обязательство оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста, сведения об оплате государственной пошлина за выдачу разрешения на работу иностранному гражданину, копию паспорта гражданина КНР ФИО79, его перевод на русский язык, письменное обязательство оплатить (возместить) расходы Российской Федерации, связанные с возможным административным выдворением за пределы Российской Федерации или депортацией привлекаемого им высококвалифицированного специалиста, сведения об оплате государственной пошлина за выдачу разрешения на работу иностранному гражданину, копию доверенности ООО «Нефрит» от ДД.ММ.ГГГГ, - Свидетель №10, ранее привлеченной лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, неосведомленной о преступных намерениях Долгова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ подала указанные документы в отдел трудовой миграции УВМ УМВД России по городу Севастополю, расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес>. Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории г. <адрес>, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО74, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, после чего передал указанные документы Свидетель №10, неосведомленной о преступных намерениях Долгова А.В. и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, которая, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ подала их в отдел разрешительно-визовой работы УВМ УМВД России по городу Севастополю, расположенный по адресу: г. <адрес>, <адрес>.

В результате преступных действий ФИО2 и лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ УМВД России по городу Севастополю принято решение о выдаче приглашения гражданину КНР ФИО80 ФИО81 на въезд в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, являющееся основанием для выдачи иностранному гражданину визы, разрешения на работу, и вида на жительство в Российской Федерации, дающих право въезда в ФИО1 и пребывания на территории Российской Федерации на срок действия заключенного им трудового договора с ООО «Нефрит», но не более чем на три года, а также консульским учреждением Российской Федерации в <адрес> указанному лицу выдана многократная рабочая виза серии 24 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых гражданин КНР ФИО83 незаконно пребывает на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ УМВД России по городу Севастополю принято решение о выдаче приглашения гражданину КНР ФИО82 на въезд в ФИО1 в целях осуществления трудовой деятельности, являющееся основанием для выдачи иностранному гражданину визы, разрешения на работу, и вида на жительство в Российской Федерации, дающих право въезда в Российскую Федерацию и пребывания на территории Российской Федерации на срок действия заключенного им трудового договора с ООО «Нефрит», но не более чем на три года, а также консульским учреждением Российской Федерации в <адрес> указанному лицу выдана многократная рабочая виза серии 24 № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на основании которых гражданин КНР ФИО84 незаконно пребывает на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., действуя умышленно, незаконно, совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в нарушение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», путем совершения вышеуказанных преступных действий, организовали незаконный въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан – граждан КНР ФИО85, их незаконное пребывание в Российской Федерации, что не позволило достичь поставленных указанными нормативными актами целей миграционного учета и обеспечения реализации национальных интересов Российской Федерации в сфере миграции (2 эпизод).

Он же, Долгов А.В., совершил подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления, при следующих обстоятельствах.

Гражданин Российской Федерации Долгов ФИО86, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имея умысел на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организации незаконной миграции, то есть преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ, принял решение подделать официальные документы, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении формы ходатайства работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста", Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства", дающие основания для въезда и дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, а именно - ходатайств работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста; трудовых договоров с высококвалифицированными специалистами; ходатайств о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации;     а     также    официального    документа    -    доверенности    на

представительство ООО «Союз», г. Севастополь, ОГРН №, в органах по вопросам миграции;- чем облегчить отмеченной преступной группе совершение преступления, направленного на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, в целях последующего извлечения материальной выгоды.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                           г. Севастополя, собственноручно проставил подпись от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8 в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающей Долгова А.В. представлять ООО «Союз» в органах по вопросам миграции.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Союз» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО88, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Дата получения (подпись, фамилия и инициалы уполномоченного лица, получившего разрешение на работу, приглашение) от имени гражданина КНР ФИО87, а также собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор ФИО8» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории               г. Севастополя, собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом №-ВКС от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Союз» и гражданином КНР ФИО96, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО97 ФИО99., а также от имени гражданина КНР ФИО100.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Союз» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО90, ДД.ММ.ГГГГ г.р., котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Союз» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО89, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор ФИО8» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории               г. Севастополя, собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом №-ВКС от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Союз» и гражданином КНР ФИО94, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8, а также от имени гражданина КНР ФИО92.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Союз» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО91, ДД.ММ.ГГГГ г.р., котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8

Таким образом, своими действиями Долгов А.В. удостоверил юридически значимые факты, свидетельствующие о предоставлении полномочий на представительство ООО «Союз» в органах по вопросам миграции, а также о якобы приглашении со стороны ООО «Союз» в Российскую Федерацию граждан КНР в целях осуществления трудовой деятельности, чем совершил подделку официальных документов, тем самым, облегчил совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (3 эпизод).

Он же, имея умысел на совершение в составе группы лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, организации незаконной миграции, принял решение подделать официальные документы, предусмотренные Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении формы ходатайства работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста", Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по оформлению и выдаче приглашений на въезд в Российскую Федерацию иностранных граждан и лиц без гражданства", дающие основания для въезда и дальнейшего пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, а именно - ходатайств работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста; трудовых договоров с высококвалифицированными специалистами; ходатайств о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации; а также официального документа - доверенности на представительство ООО «Нефрит» г. Севастополь, ОГРН № в органах по вопросам миграции;- чем облегчить отмеченной преступной группе совершение преступления, направленного на организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, в целях последующего извлечения материальной выгоды.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина Китайской Народной Республики (далее-КНР) ФИО101 ФИО102, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор Свидетель №8» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории               г. Севастополя, собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Нефрит» и гражданином КНР Фань Юцай, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также от имени гражданина КНР ФИО103.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО105, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина Китайской Народной Республики (далее-КНР) ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор Свидетель №8» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории               г. Севастополя, собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Нефрит» и гражданином КНР ФИО104, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также от имени гражданина КНР ФИО111.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО107, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                              г. Севастополя, собственноручно проставил подпись от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8 в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, уполномочивающей ФИО2 представлять ООО «Нефрит» в органах по вопросам миграции.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина Китайской Народной Республики (далее-КНР) ФИО112, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор Свидетель №8» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории               г. Севастополя, собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Нефрит» и гражданином КНР ФИО114, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также от имени гражданина КНР ФИО109.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в ФИО1 для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО118 ФИО113, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство работодателя, заказчика работ (услуг) о привлечении высококвалифицированного иностранного специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина Китайской Народной Республики (далее-КНР) ФИО116, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в котором собственноручно проставил подпись в графе «Подтверждаю достоверность указанных в ходатайстве сведений об иностранном гражданине Генеральный директор Свидетель №8» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8

Кроме того, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории               г. Севастополя, собственноручно в трудовом договоре с высококвалифицированным специалистом № от ДД.ММ.ГГГГ, якобы заключенным между ООО «Нефрит» и гражданином КНР ФИО115, проставил подписи в графе «подписи сторон» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8, а также от имени гражданина КНР ФИО108.

Также, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Долгов А.В., находясь на территории                             г. Севастополя, заполнил ходатайство о выдаче приглашения на въезд в Российскую Федерацию для приглашающей организации от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нефрит» приглашает на территорию Российской Федерации гражданина КНР ФИО117, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в котором собственноручно проставил подписи в графах «подпись уполномоченного лица» от имени генерального директора ООО «Нефрит» Свидетель №8

Таким образом, своими действиями Долгов А.В. удостоверил юридически значимые факты, свидетельствующие о предоставлении полномочий на представительство ООО «Нефрит» в органах по вопросам миграции, а также о якобы приглашении со стороны ООО «Нефрит» в Российскую Федерацию граждан КНР в целях осуществления трудовой деятельности, чем совершил подделку официальных документов, тем самым, облегчил совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ (4 эпизод).

В соответствии со ст.317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения уголовного дела без проведения судебного разбирательства явилось поступившее вместе с уголовным делом представление заместителя прокурора г. Севастополя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о соблюдении Долговым А.В. условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве (об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение).

В судебном заседании подсудимый Долгов А.В. вину в совершении преступлений при обстоятельствах, указанных в предъявленном обвинении, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Мотивировал это тем, что ходатайство им заявлено добровольно. Особый порядок принятия судебного решения ему разъяснен и понятен. Подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено после проведения консультаций с защитником и при его активном участии и в присутствии защитника. Условия, порядок и последствия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, а также последствия несоблюдения его условий ему были разъяснены и понятны. Кроме того, подсудимый дал признательные показания о совершенных им совместно с ФИО10 преступлениях, об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний и роли каждого в их совершении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, как ФИО10 предложил зарабатывать на фиктивном приглашении граждан Китая в РФ, а именно, что ему за денежное вознаграждение будет необходимо оформлять и подавать в органы УВМ УМВД России документы о привлечении иностранных граждан к трудовой деятельности в качестве высокооплачиваемых специалистов, при этом ФИО10 должен был передавать ему документы, в том числе в электронном виде, на граждан Китая, а он должен был их подписывать и подавать в органы, на что он согласился. После чего, от имени генерального директора ООО «Союз» ФИО8, а так же ООО «Нефрит» Свидетель №8, он подписывал приглашения на граждан Китая, данные о которых ему сообщал ФИО10, а так же все необходимые документы и подавал их в органы УВМ. В результате их действий указанные лица получали визы и разрешение на работу, хотя в ООО «Союз» работать они не намеревались. Вину в совершении преступлений признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве.

Защитник подтвердил соблюдение всех требований ст.317.3 УПК РФ при заключении соглашения о сотрудничестве. Указал, что представление заместителя прокурора г. Севастополя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о соблюдении досудебного соглашения о сотрудничестве получено, просит суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель поддержал представление от ДД.ММ.ГГГГ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесении судебного решения по уголовному делу, предусмотренных главой 40.1 УПК РФ. Подтвердил активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступлений связанных с организацией незаконной миграции иностранных граждан, изобличении и уголовном преследовании лиц, причастных к совершению указанных преступлений, разъяснив, что оно выразилось в даче Долговым А.В. на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства подробных правдивых показаний об обстоятельствах инкриминируемых ему деяний и роли каждого в их совершении. Сотрудничество подсудимого со следствием позволило изобличить лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как лицо, причастное к незаконной организации незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации на территории города Севастополя. На основании полученных от Долгова А.В. достоверных сведений СО УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю возбуждены ряд уголовных дел, также обвиняемый Долгов А.В. способствовал установлению в полном объеме механизма и обстоятельств совершения вменных ему преступлений, и преступлений, совершенных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, роли каждого соучастника.

Исполнение обвиняемым Долговым А.В. условий досудебного соглашения о сотрудничестве способствовало раскрытию и расследованию преступлений, совершенных им, а также другими соучастниками преступления. Кроме того, сообщенные им сведения позволили правоохранительным органам скорректировать принимаемые меры по пресечению подобной преступной деятельности. На основании перепроверенных с помощью оперативно-розыскных мероприятий показаний Долгова А.В., СО УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю возбуждено 4 уголовных дела.

Таким образом, государственный обвинитель подтвердил выполнение Долговым А.В. в полном объеме обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве. Считает, что не имеется препятствий для применения особого порядка проведения судебного заседания.

Из поступившего вместе с уголовным делом в отношении подсудимого представления прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения в отношении Долгова А.В. судебного решения в соответствии со ст.316 УПК РФ и главой 40.1 УПК РФ следует, что обвиняемым в полном объеме соблюдены условия и выполнены обязательства досудебного соглашения, что позволило установить обстоятельства совершения преступлений как самим Долговым А.В., так и другим соучастником преступления, подробного установления механизма преступлений и роли каждого из участников, возбудить уголовные дела о преступлениях, которые ранее не были известны правоохранительным органам.

Таким образом, судом установлено, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве. Обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника. Долгов А.В. в период предварительного следствия давал подробные последовательные показания, в том числе, обстоятельства совершенных преступлений, о роли каждого из соучастников преступлений. Такие действия подсудимого позволили предварительному следствию установить все значимые обстоятельства совершения Долговым А.В. инкриминируемых преступлений, изобличить иных участников в совершении преступления, подробно установить роль каждого из них. Более того, участие Долгова А.В. в предварительном следствии явно вышло за рамки доказывания его вины, сообщенные им сведения явились достоверными, значимыми для раскрытия и расследования иных преступлений, позволили возбудить уголовные дела в отношении иных лиц, причастных к совершению преступлений связанных с организацией незаконной миграции иностранных граждан. Сообщенные подсудимым сведения тщательно проверены и сомнений в своей достоверности не вызвали. Угроза личной безопасности подсудимого и его близких родственников, родственников близких лиц, при реализации досудебного соглашения, не установлена.

При таких обстоятельствах имеются основания для постановления в отношении Долгова А.В. приговора в порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ.

Суд находит обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованным и подтвержденным в судебном заседании.

Действия подсудимого Долгова А.В. суд квалифицирует:

-по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (первый эпизод) – как организацию незаконной миграции, т.е. организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

-по п. «а» ч. 2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (второй эпизод) – как организацию незаконной миграции, т.е. организацию незаконного въезда в Российскую Федерацию иностранных граждан, их незаконного пребывания в Российской Федерации, совершенную группой лиц по предварительному сговору;

-по ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (третий эпизод) – как подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления;

-по ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (четвертый эпизод) – как подделку официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, совершенную с целью облегчить совершение другого преступления.

При назначении наказания Долгову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, судом учитывается роль подсудимого, при совершении первых двух эпизодов преступлений.

                При изучении личности подсудимого установлено, что он является гражданином РФ, женат, лиц на иждивении не имеет, имеет неполное высшее образование, является директором ООО «Амуртрейд», на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, соседями по месту жительства, а так же по месту осуществления трудовой деятельности характеризуется исключительно положительно, участковым уполномоченным по месту жительства фактически положительно, военнообязанный.

                Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому             Долгову А.В. в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации по первому эпизоду является явка с повинной, по всем четырем эпизодам: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления; полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

                Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, имея в виду, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в статьях 2 и 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также того, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Долгову А.В. необходимо назначить наказание, в пределах санкции части статей, предусматривающих ответственность за совершенные им преступление, с учетом положений ч. 2 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы, без дополнительных наказаний по первым двум эпизодам, назначая окончательной наказание с применением ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, при этом учитывая положительную личность подсудимого, его постпреступное поведение, неизменную признательную позицию, действительно свидетельствующую о его раскаянии в содеянном, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с возложением на него исполнения определенных обязанностей и установлении испытательного срока в соответствии со ст. 73 УК РФ, в течение которого Долгов А.В. должен своим поведением доказать свое исправление, поскольку по мнению суда исправление подсудимого, возможно без реального отбывания наказания, в связи с тем, что как личность он не представляет опасности и не нуждается в изоляции от общества.

Именно такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, кроме того, такое наказание будет отвечать принципу справедливости, способствовать достижению целей исправления.

Любое иное альтернативное наказание, будет по мнению суда, не соразмерным содеянному.

Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не установлено, поскольку установленные смягчающие обстоятельства не являются исключительными, а их совокупность с учетом положительных данных о личности подсудимого явились основанием для того, чтобы суду прийти к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания назначенного вида наказания.

Фактические обстоятельства преступлений (способ их совершения, степень реализации преступных намерений, умышленный характер преступления, мотив, цель совершенного деяния, характер и размер наступивших последствий), не свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности совершенного преступления, а потому достаточных оснований для изменения категории преступлений, в соответствии с пунктом 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется, равно как и оснований для применения положений ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, так как согласно разъяснениям, содержащимся в п. 22.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", исходя из положений ч. 1 ст. 53.1 УК РФ при назначении наказания принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы лишь в случаях, когда совершено преступление небольшой или средней тяжести либо впервые тяжкое преступление и только когда данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкциями соответствующих статей Особенной части УК РФ, однако санкциями статей указанный вид наказания не предусмотрен.

Меру пресечения в отношении Долгова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить прежней, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Арест на имущество подсудимого не накладывался, гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 317.7 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Долгова ФИО119 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 322.1, п. «а» ч. 2 ст. 322.1, ч. 4 ст. 327, ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

-п. «а» ч.2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (1 эпизод) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-п. «а» ч.2 ст. 322.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 эпизод) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 эпизод) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы;

-ч. 4 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации (4 эпизод) в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Долгову ФИО122 назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначенное Долгову ФИО120 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Долгова ФИО121 исполнение следующих обязанностей:

-не изменять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных,

-не выезжать за пределы муниципального образования города Севастополя без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения, избранную в отношении Долгова ФИО123 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего отменить.

    Вещественные доказательства по уголовному делу, хранить до разрешения их судьбы при рассмотрении уголовного дела № в отношении ФИО10, выделенного в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе в течение 15-ти дней со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ей защитника.

Судья

Нахимовского районного суда

города Севастополя                                                                    О.А. Бердникова