Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-45/2022 от 03.02.2022

№ 13-45/2022

УИД 25RS0003-01-2015-002501-41

(№2-2765\15)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2022 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи     Симоновой Н.П.

при ведении протокола помощником судьи:     Пархоменко Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «СКМ» о процессуальном правопреемстве и выдаче дубликата исполнительного листа

установил:

ООО «СКМ» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве на стороне взыскателя по заочному решению Первореченского районного суда г.Владивостока от 17.07.2015 по гражданскому делу № о взыскании Дмитриевой О.В. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженности по кредитному договору № от 10.09.2013 года, ссылаясь на приобретение права требования на основании договора уступки прав (требований) № от 15.12.2020. Дополнительно указал, что на момент заключения договора уступки прав требований Цедент не передал Цессионарию оригинал исполнительного документа, в связи с чем просит выдать дубликат.

    В судебное заседание представитель заявителя не явился, в тексте заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Взыскатель и должник в судебное заседание не явились о дате, времени и месте рассмотрения заявления уведомлены в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, от получения судебного извещения уложились, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ заявление рассмотрено в их отсутствие.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 17.07.2015 по гражданскому делу № с Дмитриевой Олеси Владимировны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору № от 10.09.2013 года в размере 45 6462,53 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 764,62 рубля.

02.09.2015 заочное решение суда вступило в законную силу, 10.09.2015 выдан исполнительный лист №.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с п.1 ст.21ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается его предъявлением к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается.

Поскольку заявитель приобрел требование к должнику он является процессуальным правопреемником взыскателя. Вместе с тем для него обязательны все действия истца, совершенные до его вступления в процесс.

Заявитель в нарушение требований ст.57 ГПК РФ доказательств, подтверждающих соблюдение срока предъявления исполнительного листа к исполнению, не представил, согласно сведений ФССП России исполнительный лист № к принудительному исполнению не предъявлялся.

При таких обстоятельствах срок предъявления исполнительного листа к исполнению истек, т.е. принудительное исполнение решение суда невозможно, отсутствует необходимость и правовые условия для процессуального правопреемства взыскателя.

    Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: