Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2024 ~ М-355/2024 от 19.04.2024

Дело № 2-370/2024

УИД 05RS0019-01-2024-000620-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 июля 2024 года                             гор. Кизляр, РД

        

    Кизлярский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего судьи Ефремова Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Уразакаеве А.К.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного казенного учреждения г. Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Алиеву Магомеду Муртазалиевичу о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ГКУ «АМПП» по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства, в обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ ГКУ «АМПП» было перемещено на спецстоянку задержанное в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ ТС марки ВАЗ без государственного регистрационного знака, которым управлял ответчик. Основанием для задержания указанного транспортного средства явилось совершение ответчиком административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, что подтверждается протоколом о задержании ТС от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>7. ДД.ММ.ГГГГ со специализированной стоянки ГКУ «АМПП» было возвращено указанное транспортное средство без оплаты стоимости перемещения и хранения. Стоимость перемещения задержанного транспортного средства составила 8 555,66 руб. хранения, стоимость хранения за 74 полных суток хранения составила 172 132,14 руб. На дату подачи иска оплата ответчиком не произведена.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 185 502,58 руб., из которых:

8 555,66 руб. - стоимость перемещения транспортного средства; 172 132,14 руб. - стоимость хранения транспортного средства; 4 813,78 руб. – расходы по уплате госпошлины.

    Представитель истца, надлежаще извещенный о дате времени и месте судебного заседание не явился. В исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, руководствуясь представленными по делу доказательствами.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Судебные извещения, направленные по адресу, указанному истцом, ответчику не доставлены и возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

    Суд, изучив исковое заявление, материалы дела, приходит к следующему.

    При подаче искового заявления представителем истца указан адрес ответчика: <адрес>.

    При направлении судебных извещений по адресу регистрации, почтовые отправления были возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения».

    По запросу суда в порядке межведомственного взаимодействия в адрес УВМ МВД по РД были получены сведения из регистрационного досье о том, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, Кизлярский р-он, п. им Кирова, <адрес>.

    В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Поскольку у суда имеются сведения о том, что в <адрес> ФИО1 не проживает, то суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи гражданского дела к подсудности суда на которую распространяется территория места жительства ответчика ФИО1, а именно: <адрес>, Кизлярский р-он, п. им Кирова, <адрес>, что следует из справки УВМ МВД по РД.

    В связи с чем, гражданское дело подлежит передаче в Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

    Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2 п.3, ст.ст. 224-227 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения г. ФИО2 «ФИО2 парковочного пространства» к ФИО1 о взыскании стоимости перемещения (хранения) транспортного средства – передать по подсудности Кизлярский районный суд Республики Дагестан.

    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 дней через Кизлярский городской суд.

    

    Судья                  Ю.А. Ефремов

2-370/2024 ~ М-355/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства"
Ответчики
Алиев Магомед Муртазалиевич
Суд
Кизлярский городской суд Республики Дагестан
Судья
Ефремов Юрий Алексеевич
Дело на странице суда
kizljar-gs--dag.sudrf.ru
19.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2024Передача материалов судье
23.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.05.2024Подготовка дела (собеседование)
06.05.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2024Судебное заседание
30.05.2024Судебное заседание
13.06.2024Судебное заседание
18.06.2024Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
02.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее