Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-18/2020 (13-308/2019;) от 27.12.2019

Дело № 2-1331/2019 (13-18/20)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск                                                                                      17 января 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Левановой Л. В. о взыскании судебных расходов

установил:

Леванова Л.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, где просила взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Волжске по РМЭ (межрайонное) судебные расходы в размере 23 000 рублей за оказание юридических услуг при рассмотрении гражданского дела по иску Левановой Л. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) о признании незаконным решения, о включении периодов работы в страховой стаж, назначении пенсии.

Согласно телефонограмме Леванова Л.В. просила рассмотреть данное заявление в свое отсутствие.

Представитель ГУ УПФ РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) Пиняк О.В. просила отказать в удовлетворении заявления Левановой Л.В.

Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает другой стороне расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Решением Волжского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворены исковые требования Левановой Л.В к ГУ УПФ РФ в г.Волжске по РМЭ(межрайонное).

Интересы Левановой Л.В. представляла по устному ходатайству Мурзина М.Ю., за услуги, которой истица оплатила 23 000 рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг, квитанцией в получении денежных средств.

Суд полагает, что с ГУ УПФ в г.Волжске (межрайонное) в пользу Левановой Л.В. подлежат взысканию судебные расходы в размере 20 000 рублей с учетом категории сложности дела, количества судебных заседаний, требований разумности и справедливости.

Включенные в общую сумму судебные расходы в размере 2000 рублей за составление претензии, настоящего заявления о взыскании судебных расходов в размере 1000 рублей взысканию с ответчика не подлежат.

Так, согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке не являются судебными издержками и не возмещаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224 ГПК РФ, суд

определил:

Взыскать с ГУ УПФ РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) в пользу Левановой Л. В. судебные расходы в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья:                       Гайнутдинова А.С.