№
Дело №
55RS0№-73
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
01 июля 2021 года <адрес>
Судья Центрального районного суда <адрес> Мезенцева О.П., рассмотрев заявление Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) об исправлении описки в решении суда
по гражданскому делу по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в исполнительном листе, выданном по делу №, допущена описка, неверно указан номер кредитного договора.
В соответствии с ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Ст. 203.1 ГПК РФ предусмотрено, что вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Информация о поступлении заявления, дате рассмотрения заявления размещена на сайте Центрального районного суда <адрес> (centralcourt.oms@sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в разделе «Судебное делопроизводство».
Исследовав материалы гражданского дела, судья пришел к следующему.
В производстве Центрального районного суда <адрес> находилось гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил заемщику кредит в сумме 499820 рублей 90 копеек на срок 57 месяца под 20,50 % годовых (л.д. 13).
Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца удовлетворены, судом постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 628 214 рублей 34 копейки, из которой 483 701 рублей 46 копеек – основной долг, 122 730 рублей 55 копеек – проценты за пользование кредитом, 21 782 рублей 33 копеек – неустойка; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 482 рубля 14 копеек».
Поскольку в мотивированном тексте решения судом неверно указан номер кредитного договора, а именно вместо № «№», суд считать необходимым, исправить описку в данной части.
Руководствуясь ст. ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исправить допущенную в мотивированном тексте решения Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, описку,
считать верным номер кредитного договора «№».
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья Мезенцева О.П.