УИД 23RS0015-01-2024-000929-47 Дело № 2-1083/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ейск 27 мая 2024 года
Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Коваленко А.А.
при секретаре Кузнецовой М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «МАСВ» к Масько М.В. о взыскании денежных средств, -
УСТАНОВИЛ:
ООО «МАСВ» обратилось с иском в суд и просит взыскать с Масько М.В. в их пользу денежные средства в размере 441 239 рублей 09 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 762 рубля 39 копеек.
В связи с тем, что ответчик Масько М.В. зарегистрирована и проживает в <адрес> судом на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в Ейский районный суд <адрес>.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик - Масько М.В. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Барави М.М. пояснил, что изначально в соглашении с банком указано, что в случае возникновения спора, спор необходимо рассматривать по месту нахождения филиала, филиал Россельхозбанка находится в Ейске, соответственно считает, что необходимо рассматривать здесь, договорная подсудность.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно представленным сведениям Масько М.В. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
В связи с тем, что адрес проживания ответчика (<адрес>) не относится к подсудности Ейского городского суда <адрес>, следует передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Ейский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании ст.ст. 33, 224,225 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░