Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4018/2022 ~ М-262/2022 от 14.01.2022

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи    Вишневецкой О.М.,

При секретаре                Шипиловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яшкова С. В. к Галаниной О. Ю. о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств, в котором просит взыскать денежные средства по договору займа в размере – 700 000руб., проценты за пользование денежными средствами в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 931 000 руб. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму – 700 000 руб., 03.05.2018г. денежные средства переданы ответчику по расписке, вышеуказанные денежные средства ответчиком не возвращены, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещён о времени и месте судебного разбирательства /л.д. 33/.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)… Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика...

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Галанина О.Ю. получила от Яшкова С.В. 700 000 рублей с обязательством вернуть сумму до <данные изъяты>. /л.д. 10/, что подтверждается распиской, написанной ответчицей собственноручно /л.д. 32/. Оригинал расписки обозревался судом в судебном заседании.

В счет погашения долга и процентов ответчиком выплаты не произведены. Ответчица, заявив возражения на предъявленные требования, доказательств возврата суммы займа, процентов не представила. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Принимая во внимание, что стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, денежные средства в размере, указанном в договоре, переданы истцом и ответчиком указанные средства получены, тем самым договор займа между сторонами является заключенным, соответственно, у заемщика возникла обязанность по исполнению его условий - возврату полученных по договору сумм.

С учетом установленного, судом сделан вывод о правомерности заявленных исковых требования требований о взыскании основного долга в размере 700 000 рублей.

Согласно пункту 1,2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 13/14 от ДД.ММ.ГГГГ "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

За пользование займом ответчик принял обязательство ежемесячно выплачивать процент по ставке 7% от суммы займа в месяц.

Истцом заявлен период для взыскании процентов за пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ до <данные изъяты>., размер процентов за пользование займом составил: 49 000*19 месяцев= 931 000 руб. /л.д. 11/. Судом расчёт проверен и признан арифметически верным.

Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению, в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 16 355 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 807 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Галаниной О. Ю. (паспорт гражданина РФ, <данные изъяты>.) в пользу Яшкова С. В. (<данные изъяты>) сумму займа в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом в размере 931 000 руб., и расходы по уплате госпошлины в размере – 16 355 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.

Судья:

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.