Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2222/2024 ~ М-974/2024 от 18.04.2024

Дело № 2-2222/2024

    УИД № 18RS0005-01-024-002059-28

      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                  19 августа 2024 года                                                г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего судьи Нуртдиновой С.А., при секретаре судебного заседания Бориной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «УК ГарантСервис» к Потемкиной Е.А., Потемкину О.Ю. о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «УК ГарантСервис» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО которым просит взыскать в пользу истца с наследников ФИО соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности: задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 684,07 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 180,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 899 руб., почтовые расходы в размере 297,04 руб.; взыскать в пользу истца с наследников ФИО соразмерно <данные изъяты> доли в праве собственности: задолженность за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 115 684,07 руб., задолженность по взносам на капитальный ремонт с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 180,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 899 руб., почтовые расходы в размере 297,04 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена по гражданскому делу по иску ООО «УК ГарантСервис» к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, взносам на капитальный ремонт, замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество ФИО на надлежащих – Потемкину Е.А. и Потемкину О.Ю..

    Будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, стороны не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

          Судом поставлен вопрос о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в Первомайский районный суд г. Ижевска.

    Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

       Статьей 28 ГПК РФ определено общее правило территориальной подсудности – иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Потемкина Е.А. и Потемкина О.Ю. зарегистрированы по адресу<адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, что        подтверждено справкой Отдела адресной справочной работы УВМ МВД по УР от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем данное исковое заявление неподсудно Устиновскому районному суду г. Ижевска, ввиду того, что ответчики зарегистрированы на территории, относящейся к юрисдикции Первомайского районного суда г. Ижевска.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

      ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░░