Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-55/2022 ~ М-7/2022 от 18.01.2022

УИД № 76RS0009-01-2022-000031-53

№2-55/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 апреля 2022 года п. Пречистое

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Егоровой М.П.,

при секретаре Березиной Л.В.,

с участием истца Егоровой Н.А.,

представителя истца – адвоката Алфеева Д.Р., предост. удост.716 и ордер № 032233,

ответчика Егорова В.Н.,

представителя ответчика по устному заявлению – Елизарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Натальи Алексеевны к Егорову Валерию Николаевичу, Егорову Евгению Валерьевичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества,

у с т а н о в и л :

Егорова Н.А. обратилась в суд с иском к Егорову В.Н., Егорову Е.В. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества.

В обоснование иска указано следующее: Егорова Н.А., является наследником 1 очереди к имуществу своей ба­бушки - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на момент смер­ти по адресу: <адрес>, - по праву представления после своего отца - гр. ФИО5, умер­шего ДД.ММ.ГГГГ и проживавшего на момент смерти по тому же адресу. В состав наследственного имущества бабушки (ФИО6) вошла квартира с кадастровым номе­ром №, общей площадью 67,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. После смерти ФИО6 наследниками 1 очереди к её имуществу являются, помимо истицы, сын наследодателя - Егоров Е.В. и супруг наследода­теля - Егоров В.Н. Егорова Н.А. в установленный законом (ст. 1154 ЕК РФ) срок к нотариусу в порядке, установлен­ном п. 1 ст. 1153 ГК РФ, с заявлением о принятии наследства не обратилась. Срок, установленный законом, она пропустила по уважительной причине, так как на момент смерти, 6 месяцев после смерти наследодателя, а также в настоящее время проживала и работала в г.Ярославле и не имела возможности приехать в п. Пречистое, чтобы подать заявление о принятии наследства. Просит восстановить ей срок для принятия наследства к имуществу своей бабушки – ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав за ней право собственности в порядке наследования к имуществу ФИО6 на 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 62,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Егорова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Указала, что является юридически неграмотной и не знала что необходимо вступать в наследство в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. На момент смерти и в настоящее время она проживала в г. Ярославле имела плотный график работы, из-за которого не имела возможности приехать в п. пречистое и подать заявление на принятие наследства. О том, что на бабушку ФИО6 зарегистрирована квартира и она, как внучка, имеет право на 1/3 часть наследства она не подозревала. Узнала о необходимости вступления в наследство только после получения от нотариуса Первомайского нотариального округа извещения о пропуске срока подачи заявления на вступление в наследственные права и необходимости подачи заявления в суд для восстановления указанного срока. Истец знала о смерти наследодателя, присутствовала на ее похоронах. В течение полугода после смерти ФИО6 она приезжала в п. Пречистое, чтобы навестить мать. Просит восстановить срок для вступления в наследство и признать за ней право собственности на 1/3 части квартиры, принадлежащей наследодателю.

Представитель истца – адвокат Алфеев Д.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что Егорова Н.А. в силу своей юридической неграмотности не знала о необходимости подачи заявления нотариусу для вступления в наследство. Кроме того, Егорова Н.А., в силу занятости на работе, не имела возможности приехать в п. Пречистое в будние дни для подачи заявления, а в выходные нотариальная контора не работает.

Ответчик Егоров Е.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, является инвалидом первой группы по состоянию здоровья.

Ответчик Егоров В.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что отношения с внучкой у него хорошие, неприязни нет, но он опасается, что в случае невозможности выкупа у нее доли квартиры, она продаст свою долю посторонним людям и они будут препятствовать ему пользоваться квартирой. Кроме того, он вынужден ухаживать за сыном – инвалидом первой группы. Материально он стеснен, является пенсионером, дополнительно оплачивает кредит наследодателя.

Представитель ответчика Елизаров В.В. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что стороной истца не представлены уважительные причины пропуска срока обращения к нотариусу для вступления в наследство. Оснований для восстановления срока для вступления в наследство не имеется.

Третье лицо – нотариус Первомайского нотариального округа Ярославской области Кудрявцев О.А. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен должным образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседанияизвещены надлежаще.

Суд, заслушав объяснения сторон и их представителей, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1112 ГК РФ,всостав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ, временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

Согласно ч.1,2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу абз.1ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абз.1 ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с абз. 1 ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес>.

Срок обращения к нотариусу с соответствующим заявлением, с учетом положений ст. 108 ГПК РФ, ст.1113 ГК РФ, истек 19.08.2021 г.

В наследственную массу, согласно материалам наследственного дела №, вошла квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Наследники к имуществу умершей ФИО6, согласно материалам указанного наследственного дела, являются: супруг умершей – Егоров В.Н., сын умершей - ФИО3 (в соответствии с положениями ч.1 ст. 1142 ГК РФ) и внучка умершей – Егорова Н.А. (в соответствии с ч.2 ст.1142 ГК РФ).

Данные о наследниках и их количестве сторонами не обжалуются.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства в течение установленного законом срока (ст. 1154 ГК РФ) обратился 26.10.2021 Егоров В.Н., что следует из представленных нотариусом Кудрявцевым О.А. копий материалов наследственного дела №102/2021.

Свидетельство о праве на наследство по закону не выдано.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ и согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, при доказанности совокупности обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам; а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. К числу таких причин относятся обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока: состояние здоровья наследника, препятствующее ему обратиться с заявлением к нотариусу о принятии наследства, его беспомощное состояние, преклонный возраст, неграмотность, проживание в отдаленной от места открытия наследства местности и другие объективные обстоятельства, если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом (ст. 205 ГК РФ).

Как видно из материалов дела, 19.11.2021 в Первомайский районный суд Ярославской области поступило исковое заявление Егоровой Н.А. в лице представителя по доверенности Чистяковой Т.П. к Егорову В.Н., Егорову Е.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю наследственного имущества (было возбуждено гражданское дело №2-55\2022), исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с подачей его неуполномоченным на то лицом.

Повторно указанное исковое заявление подано в Первомайский районный суд Ярославской области Егоровой Н.А. 18.01.2022 г.

Как указано выше закон разделяет два юридически значимых обстоятельства при разрешении споров о восстановлении сроки принятия наследства: 1) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или 2) пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что является бабушкой Егоровой Н.А. со стороны матери. Егорова Н.А. узнала о смерти ФИО6 от своей матери, на похороны приезжала, о наследстве узнала в октябре или ноябре 2021 года, когда к ним пришло письмо от нотариуса о пропуске срока для принятия наследства, после похорон домой приезжала, но редко. Между ними были хорошие отношения.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показала, что ее дочь Егорова Н.А. знала о смерти бабушки и приезжала на похороны. Позже неоднократно ( примерно раз в месяц) приезжала в п. Пречистое к матери и бабушке по месту регистрации, о наследстве узнала дочь после звонка нотариуса ей ФИО11 примерно в сентябре 2021 года. после они сразу обратились к юристу для оформления наследственных прав.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показала, что работает являктся соседкой Егоровой Н.А. по квартире и ее подругой. С июня 2021 года она с Егоровой Н.А.работала на складе Валберис в г. Ярославле, свободного времени практически не было, график работы нестабильный. Они имели возможность приезжать в п. Пречистое только по выходным и не часто.

Стороны не оспаривали факт осведомленности истца Егоровой Н.А. о смерти наследодателя ФИО6, приходившейся истцу бабушкой. Истица общалась со своей бабушкой до смерти последней. Кроме того, истец Егорова Н.А. присутствовала на похоронах последней, то есть узнала о смерти бабушки не позднее трех дней с момента смерти, то есть более чем за 5 месяцев до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ). Она располагала достаточным временем для заявления в официальном порядке о своих правах на наследство.

Доводы истца Егоровой Н.А. о том, что она не могла обратиться с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок по причине занятости по работе и постоянному месту жительства в г. Ярославле объективными данными не подтверждены и являются несостоятельными.

Таким образом, причина пропуска срока в данном случае имеет субъективный характер, поскольку решение о принятии наследства истица приняла в период окончания установленного ст. 1154 ГК РФ срока, существенно ограничив свои возможности должным образом и в течение краткого срока выполнить все необходимые действия по вступлению в права наследования.

При таких обстоятельствах доводы стороны истца о занятости на работе и отдаленности проживания, ее юридической неграмотности, - не имеют существенного значения.

Заявление о своих правах на наследство граждане могут сделать как непосредственно нотариусу по месту открытия наследства, через своего представителя, путем направления заказного письма через отделение почтовой связи, обращения к другому нотариусу, в том числе по месту своего жительства.

Доказательств невозможности совершить действия, направленные на принятие наследства, стороной истца в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено. Позиция истца о невозможности совершения Егоровой Н.А. каких-либо, в том числе юридически значимых действий, построена на предположениях.

Приведенные стороной истца в качестве уважительных причин пропуска срока: постоянное проживание в другом городе, занятость по работе, незнание истцом гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, - не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства.

По мнению суда, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, для принятия наследства после смерти ФИО6, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, объективно препятствовавших реализации ею наследственных прав в установленный законом срок.

Основанием для восстановления срока принятия наследства могут служить преклонный возраст и общая неграмотность наследника, однако, принимая во внимание, совокупность установленных в ходе рассмотрения обстоятельств, в том числе зависящих непосредственно от истца (период от времени сообщения о смерти наследодателя до принятия истицей решения о вступлении в права наследства) Егорова Н.А. не была лишена права на своевременное обращение за юридической помощью к специалистам.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что совокупность обстоятельств, предусмотренных законом (ст. 1155 ГК РФ), позволяющих восстановить срок для принятия наследства не нашла своего подтверждения, истец не доказал, что он не знал и должен был знать об открытии наследства после своей бабушки. Достаточных, неоспоримых доказательств, свидетельствующих об объективных, не зависящих от истца обстоятельств, препятствующих ему в реализации наследственных прав в установленный законом срок, представлено не было, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Егоровой Натальи Алексеевны к Егорову Валерию Николаевичу и Егорову Евгению Валерьевичу о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признания права собственности на долю наследственного имущества оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено 11.05.2022

Судья Егорова М.П.