Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-54/2018 от 15.10.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2018 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Тружениковой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Епишиной Н.А.,

с участием должника Копытовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла заявление Копытовой Надежды Васильевны о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения,

установил:

Решением Юрлинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, Копытовой Н.В., ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк России» солидарно взыскана задолженность по кредитному договору в размере 123 001,67 рублей, судебные расходы 3 660,03 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист находится на исполнении.

1 октября 2018 года на основании исполнительного листа № в отношении должника Копытовой Н.В. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю Канюковой Т.Н. возбуждено исполнительное производство № №.

2 октября 2018 года на основании постановления судебного пристава-исполнителя Канюковой Т.Н. исполнительные производства № № в отношении должника Копытовой Н.В., № № в отношении должника ФИО3 и № №-ИП в отношении должника ФИО5 объединены в сводное исполнительное производство № №.

Копытова Н.В. обратилась в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения на 5 (пять) лет с ежемесячным погашением по 1000 рублей. В обоснование заявления указала, что в срок, предоставленный для исполнения решения, не может выплатить сумму долга по следующим причинам: она работает <данные изъяты> в <данные изъяты> с заработной платой 10 000 рублей в месяц, проживает с сыном на съемной квартире, за которую выплачивает 1 500 рублей ежемесячно. Сын является студентом 3 курса. Кроме того, у неё имеются кредитные обязательства.

В судебном заседании должник Копытова Н.В. настаивает на заявлении по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что имущества и транспортных средств, подлежащих описи, у неё не имеется. Их семья признана отделом опеки малоимущей, среднемесячный доход на одного члена семьи составляет около 5 000 рублей.

Представитель взыскателя – ПАО «Сбербанк России», должники ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Представитель отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть заявление без его участия, представил информацию об остатке задолженности по исполнительному производству в размере 120 734,12 рублей.

Выслушав объяснения должника, оценив доводы заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.37 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта в суд, выдавший исполнительный документ.

Согласно ст.434 ГПК Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, вопрос о рассрочке исполнения судебного постановления.

В соответствии со ст. 203 ГПК Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе рассрочить исполнение решения суда.

Из документов, представленных в суд, следует, что ДД.ММ.ГГГГ года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам возбуждено исполнительное производство в отношении Копытовой Н.В. по исполнительному листу, выданному на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ года. Должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно справке о доходах физического лица за 9 месяцев 2018 года, приказу <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Копытова Н.В. работает в <данные изъяты>, её доход за указанный период составил 94 741,07 рублей (без учета удержаний).

Из справки №, выданной отделом по Юрлинскому району ТУ Минсоцразвития Пермского края по Коми-Пермяцкому округу ДД.ММ.ГГГГ, следует, что семья Копытовой Н.В. состоит из 2 человек, является малоимущей, со среднедушевым доходом 5 485,13 рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ сын Копытовой Н.В. - ФИО6 обучается на 3 курсе очного отделения Коми-Пермяцкого агротехнического техникума по специальности «механизация сельского хозяйства».

Сведений о наличии имущества, на которое может быть обращено взыскание, не представлены.

Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, затрудняющие исполнение решения суда.

Исследовав представленные материалы, учитывая размер получаемой Копытовой Н.В. заработной платы, суд считает, что имеются основания для предоставления рассрочки исполнения решения суда. Регулярное поступление денежных средств в счёт погашения задолженности отвечает интересам взыскателя.

Учитывая изложенное, суд считает возможным предоставить Копытовой Н.В. рассрочку на выплату части взыскиваемой суммы, в размере 1 000 рублей ежемесячно, ограничившись сроком в один год, принимая во внимание возможное изменение материального положения должника.

Руководствуясь ст. ст. 203, 434 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░               № № ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 126 661,70 ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2019 ░░░░, ░░ 1 000 (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░