Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2022 (2-1781/2021;) ~ М-1774/2021 от 26.10.2021

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2022 года                                 <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава – исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии Ерофеевой Дарьи Витальевны к Казаковой Евгении Александровне об обращении взыскания на земельный участок,

                      УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 обратилась в суд с иском к Казаковой Е.А. об обращении взыскания на земельный участок площадью 12100 кв.м с кадастровым номером №, категорией земель «земли сельскохозяйственного назначения», видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование требований приведены следующие обстоятельства.

На принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ВС №, выданного Канашским районным судом Чувашской Республики о взыскании с Казаковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: Чувашская <адрес>, задолженности в размере 225 873 руб. 15 коп. в пользу Панёва ФИО3.

Казаковой Е.А. до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены.

Согласно сведениям ЕГРН Казаковой Е.А. на праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит земельный участок площадью 12100 кв.м с кадастровым номером №, категорией земель «земли сельскохозяйственного назначения», видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного производства», расположенного по адресу: <адрес>, на который во исполнение требований вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению государственного реестра, регистрации ограничений и обременений.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Казакова Е.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доказательств причин уважительности неявки не представила, каких-либо ходатайств не заявляла.

Третье лицо Панёв Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил иск удовлетворить.

Представители третьих лиц ООО «РСВ», ПАО Сбербанк России в лице Канашского отделения № в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО6 в судебное заседание не явился. Согласно адресной справке ОАСР УВМ МВД по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> связи со смертью.

В соответствии с положениями ч. ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика и иных, не явившихся лиц, в заочном порядке.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на принудительном исполнении у судебного пристава-исполнителя Канашского РОСП УФССП России по Чувашской Республике – Чувашии ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ ВС №, выданного Канашским районным судом Чувашской Республики о взыскании с Казаковой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, задолженности в размере 225 873 руб. 15 коп. в пользу Панёва ФИО3.

Казаковой Е.А. до настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, остаток задолженности составляет 239 090 руб. 29 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» и п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Статьей 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрены меры принудительного исполнения, к которым относится, в том числе, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК Российской Федерации) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

При этом, согласно части 4 статьи 69 Закона «Об исполнительном производстве» (далее Закон) при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Если должник имеет имущество, при надлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом (ч. 6 ст.69 Закона).

Между тем, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда, в ЕГРН отсутствуют сведения о принадлежности Казаковой Е.А. на праве собственности объектов недвижимого имущества, в том числе вышеуказанного земельного участка.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-235 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 12100 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░