Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2014 от 24.01.2014

Дело №2-97/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ольховка Волгоградская область 7 марта 2014 г.

Ольховский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Агина В.В.,

с участием представителя ответчиков – прокурора Ольховского района

Волгоградской области Громова Р.А.,

при секретаре Кудрявцевой А.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Дьякова Владимира Александровича к межмуниципальному отделу полиции МВД РФ «Иловлинский» Волгоградской области, Главному Управлению внутренних дел МВД РФ по Волгоградской области, прокуратуре Ольховского района Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области и Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области Министерства финансов РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Дьяков В.А. обратился в суд с указанным иском.

Однако истец Дьяков, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в предварительное судебное заседание, назначенное в помещении Ольховского районного суда на ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил.

Предварительное судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Дьяков был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Однако в назначенное время истец в предварительное судебное заседание не явился вторично, и направил в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела на апрель 2014 года.

В обоснование ходатайства об отложении рассмотрения дела Дьяков сослался на плохие погодные условие, которые, по его мнению, препятствуют его явки в суд.

Ходатайство Дьякова об отложении рассмотрения дела суд признает незаконным, поскольку в нем отсутствуют сведения об уважительных причинах, препятствующих истцу в явке в предварительное судебное заседание. Кроме того, данное ходатайство истца суд расценивает как способ затягивания срока рассмотрения спора.

Таким образом, истец, будучи дважды надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в предварительные судебные заседания, назначенные в помещении Ольховского районного суда на 25 февраля и ДД.ММ.ГГГГ4 года, не явился без уважительных причин.

Представитель ответчиков: прокуратуры Ольховского района Волгоградской области и прокуратуры Волгоградской области, - прокурор Ольховского района Громов Р.А. в судебном заседании просил иск Дьякова В.А. оставить без рассмотрения.

Представители ответчиков: МО МВД РФ «Иловлинский», ГУВД МВД РФ по Волгоградской области, Управления Федерального казначейства по Волгоградской области Министерства Финансов РФ, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в предварительное судебное заседание не явились, ходатайства об отложении дела не заявляли. Их неявку суд признает неуважительной.

В соответствии ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах, суд расценивает неявку истца Дьякова В.А. в предварительное судебное заседание, как не желание поддержать иск, и полагает необходимым оставить данный иск без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения иск Дьякова Владимира Александровича к межмуниципальному отделу полиции МВД РФ «Иловлинский» Волгоградской области, Главному Управлению внутренних дел МВД РФ по Волгоградской области, прокуратуре Ольховского района Волгоградской области, прокуратуре Волгоградской области и Управлению Федерального казначейства по Волгоградской области Министерства финансов РФ о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда.

Разъяснить Дьякову В.А., что он вправе вновь обратиться в судебном порядке с аналогичными требованиями к ответчикам. Кроме того, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья В.В. Агин