Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2297/2020 ~ М-1312/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-2297/2020

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 26 июня 2020 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Варламовой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Петрова ФИО5 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец Петров ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком 23 июня 2018 года заключен договор потребительского микрозайма на сумму 15 452 руб. 30 коп. Поскольку ответчик сумму займа не возвратил, решением суда с истца взыскана задолженность в размере 28 749 руб. 29 коп. Исполнительный лист ответчиком направлен в ПАО «Сбербанк» России». Указывает, что 9 сентября 2019 года ПАО «Сбербанк России» были удержаны денежные средства со счета истца. Вместе с тем, у истца по месту работы также производятся удержания в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп». Ответчик отказывается отозвать исполнительный лист из ПАО «Сбербанк России». Полагает, что ответчик нарушает его права. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело без участия сторон.

Рассмотрев материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что между Петровым В.А. и ООО МКК «Центрофинанс Групп» 23 июня 2018 года заключен договор потребительского микрозайма на сумму 15 452 руб. 30 коп. Не оспаривается, что ответчик сумму займа не возвратил и решением суда по делу № 2-1135/2019 с истца в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» взыскана задолженность в размере 28 749 руб. 29 коп.

Исполнительный лист ответчиком направлен в ПАО «Сбербанк» России», поступил 23 декабря 2019 года.

Петров В.А. указывает, что ПАО «Сбербанк России» по данному исполнительному листу со счета истца произведены удержания в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп». Также ссылается на то, что по месту работы с его заработной платы производятся удержания в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» в связи с чем, испытывает нравственные страдания.

Согласно ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом (п. 1). Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения (п. 2).

Как установлено ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень нравственных и физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В обоснование иска истец ссылается на нарушение его материальных благ. Каких-либо доказательств того, что ответчиком нарушены его нематериальные блага, в материалы дела истцом не представлены. В связи с чем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Петрова ФИО7 к обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о взыскании компенсации морального вреда, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2020 года.

Председательствующий В.В. Ноздрин