Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2021 (2-4000/2020;) ~ М-3978/2020 от 30.11.2020

31RS0020-01-2020-005111-67

Дело №2-217/2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 января 2021 года                                                                                  г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи                                              Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания                         Смехновой А.С.,

в отсутствие представителя истца – ПАО «Восточный экспресс Банк» (ПАО КБ «Восточный»), ответчиков ФИО2, ФИО3, представителя третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании с согласия истца в порядке заочного производства гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 заключен договор кредитования №, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 47780 руб. сроком до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 29% годовых, за проведение наличных операций – 39% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

Дело инициировано иском ПАО КБ «Восточный», просившего взыскать в его пользу с солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность в размере 66919,03 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2207,57 руб.

В обоснование заявленных требований сослался на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и указал, что ответчики являются наследниками заемщика.

В письменном отзыве на иск представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» указал, что наследники ФИО5 в страховую компанию с заявлением на страховую выплату не обращались.

В соответствии со ст.ст.167, 233-235 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие в отсутствие представителя истца –ПАО КБ «Восточный», ответчиков ФИО6, ФИО3, представителя третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Факт заключения между ПАО КБ «Восточный» и ФИО5 кредитного договора подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, анкетой заявителя от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, она получила от банка кредит в сумме 47780 руб. сроком до востребования, ставка за проведение безналичных операций – 29% годовых, за проведение наличных операций – 39% годовых, ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые будут с неё взиматься в случае заключения договора кредитования, просила признать их неотъемлемой частью настоящего заявления.

Из содержания заявления ФИО5 о заключении договора следует, что оно является предложением (офертой) на заключение смешанного договора (кредитного договора и договора банковского счета).

Кредитный договор между сторонами суд признает смешанным, заключенным в соответствии с ч.3 ст. 421, ч.1ст. 435, ч.3 ст. 438 и ч.1 ст. 819 ГК РФ – путем направления ответчиком банку оферты и акцепта банка, выразившегося в выдаче ФИО5 денежных средств, открытии на её имя банковского счета и осуществлении кредитования счета в пределах установленного лимита, о чём свидетельствует выписка из лицевого счета.

Сторонами достигнуто соглашение с соблюдением требований ст. ст. 434, 820 ГК РФ о существенных условиях договора - о сумме кредита, порядке погашения задолженности, последствиях ненадлежащего исполнения обязательств, штрафных санкциях. Подпись заемщика в заявлении подтверждает её согласие со всеми перечисленными условиями.

В соответствии с требованиями ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, истцом были исполнены обязательства по выдаче кредита, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями договора кредитования и положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ.

Однако ФИО5 свои обязательства по кредитному договору выполняла недобросовестно, в предусмотренные условиями договора сроки платежи в установленном размере не вносились, последний платеж в счет погашения задолженности внесен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО5 принятых на себя обязательств по договору кредитования, образовалась просроченная задолженность в размере 66919,03 руб., в том числе: 37025,43 руб. – задолженность по основному долгу, 29893,6 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета и представленный в суд расчет от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЛЕ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес>.

ФИО2 и ФИО3 являются наследниками к имуществу умершей ФИО5, согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ч.1 ст.1114 ГК РФ определено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

По правилам ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (часть 1).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (часть 3).

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (ч.1 ст.1175 ГК РФ).

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из договора кредитования, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

    Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному ею договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному соглашению по возврату кредитору полученной наследодателем денежной суммы и уплате процентов на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены условиями кредитования, ответчиками после принятия наследства не осуществлялось.

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору, равно как и иных доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиками в суд не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Обязанность ежемесячно возвращать сумму основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом предусмотрена условиями кредитного соглашения и положениями ст.ст. 810, 819 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что в предусмотренный ч.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок с момента открытия наследства ответчики приняли наследственное имущество, обратившись в нотариальный орган по месту открытия наследства с соответствующим заявлением. В связи с чем, к имуществу ФИО5 заведено наследственное дело №.

Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Олимпийский, <адрес>; земельного участка, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес>; гаража с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

По данным ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка, площадью 30 кв.м. с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 83585,10 руб., гаража с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> составляет 187098,80 руб., квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> – 1991818,86 руб.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что на наследников заемщика ФИО2 и ФИО3 в силу статьи 1175 ГК РФ возложена обязанность отвечать по долгам наследодателя, в том числе обязанность по исполнению условий договора кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости принятого ими наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 60, 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (ч.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В силу положений ст.ст.809, 819 ГК РФ проценты за пользование кредитом, в том числе начисленные на просроченный основной долг, относятся к основному денежному обязательству.

Согласно заявлению на добровольно страхование клиентов финансовых организаций № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 выразила желание быть застрахованной в страховой компании ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» на основании Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций №.

Страховыми рисками в рамках договора страхования являются: смерть застрахованного и инвалидность застрахованного, страховая сумма по договору – 41800 руб. в месяц, срок страхования – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Выгодоприобретателем по настоящему договору является застрахованное лицо.

Как следует из отзыва ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» и не опровергнуто ответчиками, наследники ФИО5 к страховщику с заявлениями на получение страховой выплаты не обращались.

В силу ст. 56 ГПК РФ, на сторонах лежит бремя доказывания обстоятельств, на которые ссылаются как на основания своих требований и возражений.

Бремя доказывания факта исполнения обязательств по возврату суммы кредита и процентов возлагается на заемщика, исходя из смысла ч. 2 ст. 408 ГК РФ.

Как следует из расчета задолженности и подтверждается выпиской из лицевого счета, последний платеж в счет погашения задолженности по кредитному договору был внесен ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, иных платежей в счет оплаты долга не поступало.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Расчет истца о сумме задолженности представлен в письменном виде, проверен судом, полностью соответствует требованиям ч.1 ст. 809 ГК РФ, данным выписки из лицевого счета, последовательности порядка возврата кредита. Указанный расчет является математически верным и ответчиками не оспорен.

В данном случае имеются предусмотренные законом основания для взыскания солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору.

ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, уклонились от состязательности, не представили ни одного доказательства, чтобы суд пришел к иному выводу по настоящему делу.

На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, взысканию с ФИО2 и ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2207,57 руб., по 1103,79 руб. с каждого (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66919 (шестьдесят шесть тысяч девятьсот девятнадцать) рублей 03 копейки.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1103 (одна тысяча сто три) рубля 79 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1103 (одна тысяча сто три) рубля 79 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          подпись                           Ю.М. Зайцева

<данные изъяты>