Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1602/2021 от 11.10.2021

31RS0020-01-2021-007081-90                            5-1602/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол                                                                15 ноября 2021 года

ул. Комсомольская, д.48 «а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Аралкина Ю.С.,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Волкова А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Волкова Алексея Сергеевича, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

                        установил:

31 августа 2021 года в 14 час 20 минут Волков А.С., находясь в помещении торгового центра «Европа» по адресу: Белгородская область, гор. Старый Оскол, пр-т Губкина, стр.1, не выполнил правила поведения при введении повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, что выразилось в несоблюдении санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно, не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (объекте торговли), чем нарушил п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления.

Волкову А.С. дважды направлялись письменные извещения о дате, времени и месте судебного разбирательства по адресу его регистрации, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Согласно отчетам об отслеживании почтовых отправлений, уведомления о судебном заседании на 20 октября и 15 ноября 2021 года Волковым А.С. не получены (неудачная попытка вручения).

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.

Суд принял все возможные меры к уведомлению Волкова А.С. о судебном заседании, поэтому считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Вина Волкова А.С. в совершении административного правонарушения подтверждается помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, совокупностью исследованных доказательств, а именно: письменными объяснениями свидетеля и самого Волкова А.С., протоколом осмотра помещений, территорий, рапортом сотрудника полиции, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

В протоколе об административном правонарушении от 31 августа 2021 года Волков А.С. собственноручно указал о том, что находился в ТЦ «Европа» без маски, так как забыл её надеть.

Как следует из письменного объяснения ФИО4 от 31 августа 2021 года, примерно в 14 час 10 минут она находилась в помещении ТЦ «Европа» по адресу: пр-т Губкина, стр.1, где её внимание привлек ранее не знакомый ей мужчина без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

В соответствии с протоколом осмотра помещений и территорий от 31 августа 2021 года было осмотрено помещение торгового центра «Европа» по адресу: пр-т Губкина, стр.1, где Волков А.С. находился без маски.

Из фототаблицы, представленной с материалами дела, видно, что Волков А.С. находится в помещении торгового центра без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Из рапорта полицейского ОБ ППСП УМВД России по гор. Старый Оскол ФИО6. следует, что 31 августа 2021 года в ходе профилактических мероприятий был выявлен факт нарушения п.2.4 Постановления Губернатора Белгородской области № 58 от 08.05.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Белгородской области», в период введенного на территории Белгородской области режима повышенной готовности в соответствии с п.1 этого же постановления, а именно, в помещении торгового центра «Европа» по адресу: пр-т Губкина, стр.1, Волков А.С. не использовал одноразовую маску (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования.

Режим повышенной готовности введен на территории Белгородской области постановлением Губернатора Белгородской области № 36 от 03.04.2020 «О мерах по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Белгородской области».

Постановлением Губернатора Белгородской области № 58 от 08 мая 2020 года (п.2.4) установлено требование к гражданам использовать маски (иные средства индивидуальной защиты органов дыхания) при нахождении в местах общего пользования (во всех объектах торговли (включая рынки, ярмарки), оказания услуг населению, медицинских организациях, организациях, продолжающих свою работу, в общественном транспорте, включая легковые такси, помещениях общественных и административных зданий).

При таких обстоятельствах Волков А.С. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, находился в месте общего пользования (объекте торговли) без одноразовой маски, то есть совершил административное правонарушение.

Вышеперечисленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности суд признает достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для правильного разрешения дела и вывода о доказанности события административного правонарушения и вины Волкова А.С. в его совершении.

Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Действия Волкова А.С. судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено Волковым А.С. умышленно, зная о необходимости соблюдения гражданами установленных правил в условиях режима повышенной готовности, он находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

        Действия Волкова А.С. поставили под угрозу не только его здоровье, но и здоровье граждан, находящихся в данном помещении, в связи с возможностью заражения COVID-19 и его распространения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, освобождающих лицо от административной ответственности, не имеется.

Отягчающим административную ответственность Волкова А.С. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административным наказаниям в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (ст.20.20 ч.1, 20.25 ч.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Волкова А.С., судом не установлено.

Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного, который не работает, иждивенцев не имеет, и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ, что будет соответствовать принципам справедливости и целям административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений.

Суд считает, что наказание в виде предупреждения в данном случае не обеспечит реализацию задач административной ответственности, не будет способствовать предупреждению совершения им новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.6.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 60-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░: 18880331210200925819, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░: 312801001, ░░░: 3128001902, ░░░ ░░░░░: 14740000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 03100643000000012600 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░░░, ░░░: 011403102, ░░░./░░.: 40102810745370000018, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: «░░░░░», ░░░: 18811601201010601140.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░