Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-5/2022 от 18.03.2022

КОПИЯ

Мировой судья Михайлова Е.Н.                                                                №10-5/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сургут                                          13 апреля 2022 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Лепилина В.В.,

при секретаре Тагировой Н.Р,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Сургутского района Бажановой Ю.А.,

подсудимого Иванова И.В.,

защитника - адвоката Епанчинцева А.В. предоставившего удостоверение №1330 и ордер №286,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по апелляционной жалобе осужденного Иванова И.В.    материалы уголовного дела в отношении:

             Иванова И.В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> судимого:

судимого:

1)    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 2 ст. 161,ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2)    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, 70 УК РФ отменено условное осуждение, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, без штрафа, в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ изменен срок, назначено 8 лет 5 дней лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;

3)    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4)    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч.1 ст. 158 на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № Сургутского судебного района города окружного значения Сургута ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

    5) ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи <данные изъяты> окончательно назначено 1 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

6)    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения, назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ;

7)    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

7)    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ - к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным приговором мирового судьи с<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Иванову И.В. назначено 1 год 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

8)    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

9)    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказании с наказанием назначенным по приговору мирового судьи <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

10)    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного приговором мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

11)    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ст. 158.1 (за два преступления) УК РФ к 4 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию назначено 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 26.01.2021    года освобожден по отбытию срока наказания;

12)    ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 сг. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

            который осужден по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по статье 158 ч.1, 30 ч.1 - 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 8 месяцев и 9 месяцев, и с применением ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено лишение свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

     Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу. Взят под стражу в зале суда.

      С применением ст. 72 ч.3.1. п. «а» УК РФ зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за один день лишения свободы.

     Принято решение по вещественным доказательствам, разрешен вопрос о судебных издержках,

УСТАНОВИЛ:

Иванов И.В. осужден по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по статье 158 ч.1, 30 ч.1 - 158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию за каждое преступление в виде лишения свободы сроком 8 месяцев и 9 месяцев, и с применением ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено лишение свободы сроком 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Иванов И.В. осужден за совершение преступления предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ совершенное им при следующих обстоятельствах:

1) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 28 минут по 12 часов 31 минуту, Иванов Игорь Владимирович, находясь в помещении магазина <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, совершил хищение колбасной продукции, а именно колбасы вареной «Сургутский мясокомбинат Говяжья» в количестве 1 штук, стоимостью 314 рублей 99 копеек, колбасы вареной категории «А» «Сургутский мясокомбинат Докторская» в количестве 13 штук, стоимостью 269 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 3 509 рублей 87 копеек, колбаса варенная категория «Б» «Сургутский мясокомбинат Молочная» в количестве 5 штук, стоимостью 269 рублей 99 копеек каждая, на общую сумму 1348 рублей 95 копеек. После чего с похищенным имуществом с места преступления Иванов И.В., скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 5 174 рубля 81 копейка.

Кроме этого Иванов И.В. осужден за совершение преступления предусмотренного часть 1 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ совершенное им при следующих обстоятельствах:

2) ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 38 минут по 12 часов 40 минут, Иванов И.В., находясь в <адрес> тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободна доступа, совершил хищение колбасной продукции, а именно колбаса варенная «Сургутский мясокомбинат Говяжья» в количестве 5 штук, стоимостью 236 рублей 24 копейки за штуку, общей стоимостью 1181 рубль 20 копеек; колбаса варенная «Сургутский мясокомбинат Молочная» в количестве 4 штук, стоимостью 202 рубля 49 копеек за штуку, общей стоимостью 809 рублей 96 копеек; колбаса варенная «Сургутский мясокомбинат Докторская» в количестве 12 штук, стоимостью 202 рубля 49 копеек за штуку, общей стоимостью 2429 рублей 88 копеек. Однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. Своими умышленными преступными действия Иванов И.В. намеревался причинить <адрес>» материальный ущерб 1 общую сумму 4 421 рубль 04 копейки.

В апелляционной жалобе осужденный Иванов И.В. просит изменить приговор, так как считает наказание чрезмерно суровым.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель ФИО4 просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебном заседании осужденный Иванов И.В. полностью поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Защитник ФИО7 полностью поддержал доводы жалобы и просил ее удовлетворить.

Представить потерпевшего ООО «Агроторг» извещенный надлежащим образом о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Государственный обвинитель Бажанова Ю.А. считает приговор мирового судьи законным и обоснованным, просила отказать в удовлетворении жалобы.

Выслушав мнения сторон, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы уголовного дела, суд считает необходимым приговор мирового судьи оставить без изменения по следующим причинам:

Согласно ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора.

В силу ч.2 ст.297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Согласно ч.1 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего Кодекса.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При рассмотрении уголовного дела по существу мировым судьей в полном объеме были проверены условия постановления приговора без судебного разбирательства, в связи с чем, вынесенный приговор был постановлен в особом порядке.

Действия Иванова И.В. по первому преступлению правильно квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества; по второму преступлению по ч.1 ст.30, части 1 статьи 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания были учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в ПНД не состоит, до совершения преступления судим, учтены смягчающие вину обстоятельства- наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья подсудимого имеющего хронические заболевания. Учтено наличие отягчающего вину обстоятельства- рецидив преступлений.

Наказание назначено в пределах санкций ч.1 ст.158 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ-особый порядок, ст.68 УК РФ-рецидив преступлений и ст.66 ч.3 УК РФ- покушение по второму преступлению.

Суд считает, что доводы жалобы о том, что мировым судьей наказание назначено излишне строгое являются необоснованными, поскольку при постановлении приговора учтены смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого.

Также суд считает, что назначенное мировым судьей наказание в виде реального лишения свободы назначено мотивированно, с учетом личности Иванова И.В. который ранее судимый, выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление, при этом обоснованно применена при назначении наказания ч.5 ст.69 УК РФ и наказание назначено по совокупности преступлений с частичным сложением наказания назначенного по приговору

мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года

Вид исправительной колонии назначен на основании ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Принято обоснованное решение по вещественным доказательствам, правильно разрешен вопрос о судебных издержках,

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что при рассмотрении уголовного дела мировым судьей процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену приговора, допущено не было, назначенное наказание является справедливым, в связи с чем, приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ не подлежит изменению, а апелляционная жалоба – не подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

      ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Иванова И.В оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Иванова И.В. - без удовлетворения.

Настоящее постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры:            подпись.                  В.В. Лепилин

Копия постановления верна:

Судья Сургутского

районного суда ХМАО-Югры                                 В.В. Лепилин