Дело №2-2709/22г.
50RS0033-01-2022-003377-63
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Мироновой Н.В., с участием представителя истицы Власова В.В., ответчицы Жильцовой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Людмилы Петровны к Жильцовой Светлане Владимировне о взыскании задолженности за ремонт и обслуживание квартиры в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истица мотивировала свои требования тем, что на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ подарила ответчице <адрес> в <адрес>. В соответствии с п.8 данного договора собственник квартиры осуществляет за свой счет ремонт и эксплуатацию указанной квартиры в соответствии с правилами и нормами закона. Указывала, что ответчица не исполняет свои обязанности по оплате за ремонт и обслуживание вышеуказанной квартиры, начиная ДД.ММ.ГГГГ года, поэтому во избежание образования задолженности она, истица вынуждена была самостоятельно вносить соответствующие платежи. С учетом положений закона о сроках исковой давности просила взыскать с ответчицы в ее пользу за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в порядке регресса 108 241,46 руб.
В судебном заседании полномочный представитель истицы Власов В.В., действующий по надлежащей генеральной нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и ответчица заключили мировое соглашение, которое просят утвердить и в связи с этим прекратить производство по делу, Последствия совершаемых процессуальных действий по ст.ст.173 ч.3, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены, однако, они настаивают на утверждении достигнутого мирового соглашения. Рассмотрев ходатайство сторон, выслушав их пояснения, суд находит заявленное сторонами ходатайство подлежащим удовлетворению в силу ст.ст.34,35,39,173 ч.3,221 ГПК РФ, поскольку условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, не ущемляют прав и охраняемых законом интересов сторон и третьих лиц, направлены на урегулирование спора на началах компромисса, с учетом взаимных интересов сторон и на ликвидацию спора как такового.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 34,35,39,153.1-153.11,173,220,221,224,225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство сторон удовлетворить. Утвердить по настоящему делу мировое соглашение на следующих условиях:
1.Жильцова Светлана Владимировна выплачивает Ивановой Людмиле Петровне 40 000 рублей в счет оплаты коммунальных услуг и 7 000 рублей в счет оплаты представительских услуг ее представителем в суде в течение одного года. В случае неисполнения этих обязательств Жильцовой С. В. начисляется неустойка в размере 3 % за каждый день просрочки до полного погашения долга.
2. Иванова Людмила Петровна обязуется в дальнейшем самостоятельно за счет собственных средств производить оплату ежемесячно за газ, мусор, водоотведение, водоснабжение, электричество и домофон за услуги по жилому помещению по адресу: <адрес>.
Производство по настоящему делу прекратить.
Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья В.В.Гошин