Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1578/2022 ~ М-1182/2022 от 12.04.2022

УИД: 58RS0027-01-2022-004528-26

Дело №2-1578/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июня 2022 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Сидорова Т.В.,

при секретаре Хамзиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Хлопину Виталию Александровичу о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 31.03.2019 г. произошло ДТП с участием а/м ГАЗ-1724 рег.знак № под управлением Хлопина В.А., который скрылся с места ДТП, и а/м Mitsubishi ASX рег.знак №, в результате которого последней а/м были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована у истца, в связи с чем истец возвратил ПАО «Группа Ренессанс Страхование» выплаченное тем потерпевшему страховое возмещение в размере 62548,13 руб. На основании изложенного, п. «г» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса 62548,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2076 руб.

В настоящее судебное заседание представитель истца - ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - не явился, о месте, дне и времени рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик - Хлопин В.А. - в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен по известному суду месту жительства (возврат корреспонденции с места жительства свидетельствует о надлежащем извещении), уважительные причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель третьего лица ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о его месте, дне и времени извещен, причины неявки неизвестны.

С учетом вышеназванной позиции истца суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства и, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред; законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу абз.1 и 3 п.1 ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно абз.1 п.1 ст.4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В силу ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В судебном заседании установлено, подтверждается определением 13 ОТ №027328 от 06.05.2019 г. с приложением и административным материалом, в частности, постановлением по делу об административном правонарушении и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска от 06.05.2019 г., что 31.03.2019 г. в 09 часов 20 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Газель-172412 рег.знак №, находившегося под управлением Хлопина В.А. (ответчик по делу), и автомобиля Mitsubishi ASX рег.знак №, находившегося в собственности и под управлением ФИО5, в результате которого последнее т/с получило механические повреждения.

Из вышеуказанного определения следует, не оспорено ответчиком, что ДТП произошло по вине Хлопина В.А., при движении задним ходом совершившего наезд на а/м Мицубиси.

Судом также установлено, следует из указанного приложения к определению, документов по страховому случаю, в частности, страхового полиса, что на момент указанного ДТП гражданская ответственность владельца автомобиля Газель-172412 рег.знак № была застрахована в ООО «Поволжский страховой альянс» (истец по делу) по полису МММ-6000021564; гражданская ответственность владельца автомобиля Mitsubishi ASX рег.знак № была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование».

Копией платежного поручения №399 от 29.05.2019 г. подтверждено, что страховщик потерпевшей ПАО «Группа Ренессанс Страхование» произвел ей страховую выплату в размере 62548,13 руб., а ООО «Поволжский страховой альянс» по платежному поручению №037144 от 04.06.2019 г. в порядке соглашения о прямом урегулировании убытков по данному страховому случаю возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» указанную сумму за вред, причиненный Хлопиным В.А.

Согласно п. «г» ч.1 ст.14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Вышеуказанным постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г.Саранска от 06.05.2019 г., вступившим в законную силу, Хлопин В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, за то, что 31.03.2019 г. он покинул место вышеуказанного ДТП.

Таким образом, в силу прямой нормы закона истец как страховщик имеет право регрессных требований по выплаченному им страховому возмещению к лицу, причинившему вред и скрывшемуся с места дорожно-транспортного происшествия.

При изложенных обстоятельствах суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению со взысканием с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 62548,13 руб.

На основании п.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в возврат расходов по оплате государственной пошлины подлежат взысканию 2076 руб.

Руководствуясь статьями 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 62548 ░░░░░░ 13 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2076 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 01.07.2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░