Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-752/2023 от 19.07.2023

Дело №1-1-752/20223

64RS0042-01-2023-005675-21

Приговор

Именем Российской Федерации

14 сентября 2023 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Яновой А.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – адвоката Штода С.А., представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Наумовой Т.Ю.,

защитника – адвоката Сайфетдинова Р.Р., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Наумовой Татьяны Юрьевны, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

установил:

Наумова Т.Ю., управляя автомобилем, допустила нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Преступление совершено в г. Энгельсе Саратовской области при следующих обстоятельствах.

20 января 2023 года примерно в 11 часов 20 минут водитель Наумова Т.Ю., управляя технически исправным автомобилем ИНФИНИТИ FX 35 FX 35 INFINITI FX 35 FX 35 регистрационный знак двигалась с неустановленной в ходе предварительного следствия скоростью в условиях светлого времени суток и неограниченной видимости по проезжей части ул. Волоха со стороны ул. Степной в направлении ул. Саратовской г. Энгельса Саратовской области.

В пути следования, приближаясь к нерегулируемому перекрестку <адрес>, Наумова Т.Ю. намеревалась повернуть налево на проезжую часть <адрес>.

Подъехав к указанному перекрестку, Наумова Т.Ю. продолжила движение, поворачивая налево с прежней скоростью, которая не обеспечивала ей возможность постоянного контроля за движением, чем нарушила абзац 1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В процессе левого поворота, следуя по правой стороне в условиях неограниченной видимости по проезжей части, Наумова Т.Ю., вследствие невнимательности, неправильно оценив изменение дорожной обстановки, не избрав безопасную скорость, допустила занос управляемого ею автомобиля, применила неоправданный и опасный маневр влево с выездом за пределы проезжей части.

Выехав в нарушение требований п. 9.9 Правил на левый газон, на котором находилась пешеход ФИО1, Наумова Т.Ю. создала угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия, чем нарушила требования п. 1.5 Правил, обязывающего водителя не создавать опасности и не причинять вреда, а также требования п.1.3 Правил, обязывающего водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил.

Вследствие нарушения требований Правил дорожного движения Российской Федерации и собственной неосторожности, Наумова Т.Ю. сама поставила себя в условия, при которых дорожно-транспортное происшествие стало неизбежным и 20 января 2023 года примерно в 11 часов 20 минут в районе <адрес> Наумова Т.Ю. допустила выезд управляемого ей автомобиля ИНФИНИТИ FX 35 FX 35 INFINITI FX 35 FX 35 регистрационный знак за пределы проезжей части на левый газон, где допустила наезд на пешехода ФИО8

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО8 получила телесные повреждения от которых скончалась на месте происшествия.

Согласно заключению эксперта № 91 от 20 февраля 2023 года при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: области головы: переломы затылочной, правой и левой теменных костей; разрушения вещества головного мозга левой теменной и затылочной долей головного мозга, левого полушария мозжечка; разрыв твёрдой мозговой оболочки; кровоизлияния: в желудочки головного мозга, под твердую и мягкие мозговые оболочки, мягкие ткани головы, ушиблено-рваные раны: в лобной области справа и теменно-затылочной области слева; кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза; область груди: переломы ребер справа: разгибательные переломы 1,2,3,4,5,6,7 ребер по средней ключичной линии, 2,3,4,5,6,7,8 по лопаточной линии, сгибательные переломы 2,3,4,5,6 ребер по средней подмышечной линии; разгибательные переломы ребер слева: 1,2,3,4,5,6,7 по средней ключичной линии, 2,3,4,5,6,7,8.9 ребер по задней подмышечной линии; разрыв грудино-ключичного сочленения справа; перелом теле ключицы слева; множественные разрывы легких по всем поверхностям и межреберных промежутков слева; двусторонний гемопневмоторакс (справа около 200,0 мл, слева около 250,0 мл жидкой крови), кровоизлияния: в легкие, клетчатку средостенья и мягкие ткани груди; область живота: разрывы: печени, селезенки и левого купола диафрагмы; гемоперитонеум (около 350,0 мл жидкой крови), рваная рана живота; область спины: переломы остистых отростков 5,6,7,8,9,10,11,12 грудных позвонков и 1-го поясничного позвонка, левой лопатки, кровоизлияния в мягкие ткани спины; область таза: разрывы: лонного сочленения, передних связок крестцово-подвздошных сочленения, переломы: верхней ветви лобковой кости справа, верхней и нижней ветвей лобковых костей слева; область верхних и нижних конечностей: переломы: плечевой и лучевой костей слева в средней трети; рваные раны левого бедра и области коленного сустава. Все повреждения, обнаруженные при экспертизе трупа, образовались от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), являются прижизненными, возникли в промежутке времени исчисляемым единицами минут, до наступления смерти, о чем свидетельствуют кровоподтек «...синюшно-фиолетового цвета...»; блестящие кровоизлияния темно-красного цвета в мягкие ткани в области повреждений; подтвержденные данными судебно-гистологического исследования «.. кровоизлияния с признаками прижизненного происхождения...». Учитывая локализацию и характер указанных повреждений, можно сделать вывод, что все повреждения образовались в комплексе единой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, то есть не исключена возможность их образования 20 января 2023 года. При условии образования вышеперечисленных повреждений в едином комплексе в результате дорожно-транспортного происшествия, в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Данные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть наступила от тупой сочетанной травмы тела с разрушением вещества головного мозга, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, под твёрдую и мягкую мозговые оболочки, множественными переломами костей скелета, разрывами печени и селезёнки развитием гемопневмоторакса и гемоперитонеума. При судебно-химической экспертизе крови от трупа этиловый спирт не обнаружен.

Нарушение Наумовой Т.Ю. требований Правил дорожного движения РФ находятся в прямой причинной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями - смертью ФИО1

Своими действиями Наумова Т.Ю. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Подсудимая Наумова Т.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признала и показала, что 20 января 2023 года в дневное время, управляя автомобилем ИНФИНИТИ, она следовала по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес>. В пути следования ей было необходимо повернуть налево на проезжую часть <адрес>. В процессе поворота ее автомобиль занесло, она нажала на педаль тормоза, но перепутала педали, нажала на педаль газа, и автомобиль вынесло на газон, где врезался он в другой автомобиль. Рядом с местом ДТП она увидела лежавшую женщину, на которую она совершила наезд в момент заноса автомобиля. Прибывшие на место медицинские работники констатировали смерть женщины.

Выслушав подсудимую, потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.

Вина Наумовой Т.Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который в ходе судебного заседания пояснил, что ФИО1 являлась его мамой. 20 января 2023 года ему позвонил следователь и сообщил о том, что Ведяшева Н.В. попала в ДТП, которое произошло днем 20 января 2023 года на <адрес> и от полученных повреждений скончалась на месте происшествия.

Показаниями свидетеля ФИО9, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 20 января 2023 года примерно в 12 часов 10 минут он находился дома. Его автомобиль LADA 11730 KALINA ВАЗ 11730 регистрационный знак Т был припаркован снаружи дома около ворот. В какой-то момент он услышал звук трясущихся ворот. Выйдя из дома, он увидел, что перпендикулярно его автомобилю стоит автомобиль Инфинити серебристого цвета, за рулем которого сидела женщина. На земле он увидел тело женщины и понял, что она мертва, так как у нее имелись массивные повреждения. Он понял, что автомобиль Инфинити допустил наезд на его автомобиль и наехал на женщину. На место прибыли сотрудники МЧС, затем прибыли сотрудники скорой помощи, которые констатировали смерть женщины. Далее на место происшествия прибыли сотрудники ДПС и следователь (л.д. 100-101).

Протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему от 20 января 2023 года, согласно которым осмотрен участок проезжей части напротив <адрес>. Зафиксировано положение автомобилей ИНФИНИТИ FX 35 FX 35 INFINITI FX 35 FX 35 регистрационный знак К 925 МТ 164 и LADA 11730 KALINA ВАЗ 11730 регистрационный знак Т 701 HP 64, а также трупа ФИО1 Кроме того в ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль ИНФИНИТИ FX 35 FX 35 INFINITI FX 35 FX 35 регистрационный знак К 925 МТ 164 (л.д. 6-13).

Протоколом осмотра транспортного средства от 20 января 2023 года, согласно которому осмотрен автомобиль ИНФИНИТИ FX 35 FX 35 INFINITI FX 35 FX 35 регистрационный знак , зафиксировано повреждение переднего бампера, переднего правого крыла, передней правой двери, задней правой двери, заднего правого крыла, заднего бампера, заднего левого крыла, бокового правого зеркала, задней подвески, переднего левого крыла, передней левой фары (л.д. 16).

Протоколом осмотра транспортного средства от 20 января 2023 год, согласно которому осмотрен автомобиль LADA 11730 KALINA ВАЗ 11730 регистрационный знак , на котором повреждено переднее правое крыло, передняя правая дверь (л.д. 18).

Протоколом осмотра предметов от 26 июня 2023 года, согласно которому осмотрен автомобиль ИНФИНИТИ FX 35 FX 35 INFINITI FX 35 FX 35 регистрационный знак К 925 МТ 164 (л.д. 97).

Заключением эксперта № 91 от 20 февраля 2023 года, согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаружены следующие повреждения: области головы: переломы затылочной, правой и левой теменных костей; разрушения вещества головного мозга левой теменной и затылочной долей головного мозга, левого полушария мозжечка; разрыв твёрдой мозговой оболочки; кровоизлияния: в желудочки головного мозга, под твердую и мягкие мозговые оболочки, мягкие ткани головы, ушиблено-рваные раны: в лобной области справа и теменно-затылочной области слева; кровоподтек на верхнем и нижнем веках правого глаза; область груди: переломы ребер справа: разгибательные переломы 1,2,3,4,5,6,7 ребер по средней ключичной линии, 2,3,4,5,6,7,8 по лопаточной линии, сгибательные переломы 2,3,4,5,6 ребер по средней подмышечной линии; разгибательные переломы ребер слева: 1,2,3,4,5,6,7 по средней ключичной линии, 2,3,4,5,6,7,8.9 ребер по задней подмышечной линии; разрыв грудино-ключичного сочленения справа; перелом теле ключицы слева; множественные разрывы легких по всем поверхностям и межреберных промежутков слева; двусторонний гемопневмоторакс (справа около 200,0 мл, слева около 250,0 мл жидкой крови), кровоизлияния: в легкие, клетчатку средостенья и мягкие ткани груди; область живота: разрывы: печени, селезенки и левого купола диафрагмы; гемоперитонеум (около 350,0 мл жидкой крови), рваная рана живота; область спины: переломы остистых отростков 5,6,7,8,9,10,11,12 грудных позвонков и 1-го поясничного позвонка, левой лопатки, кровоизлияния в мягкие ткани спины; область таза: разрывы: лонного сочленения, передних связок крестцово-подвздошных сочленения, переломы: верхней ветви лобковой кости справа, верхней и нижней ветвей лобковых костей слева; область верхних и нижних конечностей: переломы: плечевой и лучевой костей слева в средней трети; рваные раны левого бедра и области коленного сустава. Все повреждения, обнаруженные при экспертизе трупа, образовались от действия тупого (-ых) твердого (-ых) предмета (-ов), являются прижизненными, возникли в промежутке времени исчисляемым единицами минут, до наступления смерти, о чем свидетельствуют кровоподтек «...синюшно-фиолетового цвета...»; блестящие кровоизлияния темно-красного цвета в мягкие ткани в области повреждений; подтвержденные данными судебно-гистологического исследования «.. кровоизлияния с признаками прижизненного происхождения...». Учитывая локализацию и характер указанных повреждений, можно сделать вывод, что все повреждения образовались в комплексе единой травмы в условиях дорожно-транспортного происшествия, то есть не исключена возможность их образования 20.01.2023 года. При условии образования вышеперечисленных повреждений в едином комплексе в результате дорожно-транспортного происшествия, в совокупности расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека. Данные повреждения состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти. Смерть наступила от тупой сочетанной травмы тела с разрушением вещества головного мозга, кровоизлияниями в желудочки головного мозга, под твёрдую и мягкую мозговые оболочки, множественными переломами костей скелета, разрывами печени и селезёнки развитием гемопневмоторакса и гемоперитонеума (л.д.34-40).

Заключением эксперта № 513/514/3-5 от 7 апреля 2023 года, согласно которому на основании произведённого исследования автомобиля INFINITI FX 35 можно сделать следующие выводы: на момент осмотра гидропривод рабочей тормозной системы автомобиля INFINITI FX 35 был герметичен; более подробно произвести осмотр исследование рабочей тормозной системы и установить её работоспособность, в условиях места осмотра не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения; на момент осмотра элементы рулевого управления автомобиля INFINITI FX 35 по цепочкам: рулевое колесо рулевые валы с карданными шарнирами; правая и левая рулевые тяги с шаровыми наконечниками правый и левый поворотные кулаки с поворотными рычагами, были не повреждены и расположены в соответствующем конструктивном сопряжении друг с другом; более подробно произвести осмотр и исследование рулевого управления и установить его работоспособность, в условиях места осмотра не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения; на момент осмотра элементы подвесок правого переднего и левого переднего колес автомобиля INFINITI FX 35 были не повреждены и расположены на штатных местах; произвести осмотр и исследование элементов подвесок задних колес автомобиля INFINITI FX 35 в условиях места осмотра не представляется возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения. На момент осмотра на колеса передней оси автомобиля INFINITI FX 35 были установлены шины различных моделей; на момент осмотра на колеса задней оси INFINITI FX 35 были установлены шины одинаковых моделей и размерностей; на все колеса автомобиля INFINITI FX 35 были установлены неошипованные шины с маркировкой зимней эксплуатации (M+S); шины всех колес автомобиля INFINITI FX 35 имеют запредельный износ - остаточная высота рисунков беговых дорожек протекторов шин всех колес автомобиля INFINITI FX 35 не достаточна для эксплуатации (менее 4 мм, с практически «нулевым» рисунком на шинах правого заднего и левого заднего колес); - в соответствии с требованиями п.п.5.1, 5.5 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения) запрещена эксплуатация автомобиля INFINITI FX 35 с разными моделями шин на колесах передней оси и с запредельным износом высоты рисунков беговых дорожек протекторов шин всех колес; на момент осмотра все колеса автомобиля INFINITI FX 35 были не повреждены, в шинах всех колес имелось избыточное (по сравнению атмосферным) давление воздуха. В дорожной ситуации, установленной в постановлении от 07.02.2023, с учетом сведений, установленных при непосредственном исследовании автомобиля INFINITI FX 35, водитель Наумова Т.Ю. должна была руководствоваться требованиями п.п. 2.3.1 (в части п.п.5.1, 5.5 Приложения к Основным положениям), 9.9, 10.1 ПДД (л.д. 54-64).

Вышеприведенные доказательства суд находит последовательными, логичными, согласующимися между собой, полученными в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает их достоверными и допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит виновность подсудимой Наумовой Т.Ю. полностью доказанной и её действия квалифицирует по ч. 3 ст. 264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

При этом суд исходит из того, что подсудимая Наумова Т.Ю. в нарушение п.п. 10.1, 9.9., 1.5, 1.3 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем ИНФИНИТИ FX 35 FX 35 INFINIT1 FX 35 FX 35, совершая маневр поворота со скоростью, не обеспечивающей ей возможность постоянного контроля за движением, допустила выезд за пределы проезжей части, на газон, где допустила наезд на пешехода ФИО8, в результате чего от полученных в результате ДТП телесных повреждений последняя скончалась на месте.

Таким образом, нарушение Наумовой Т.Ю. указанных пунктов Правил дорожного движения РФ повлекло по неосторожности смерть ФИО8

Психическое состояние Наумовой Т.Ю. сомнений не вызывает.

Наумова Т.Ю. на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из имеющихся данных о личности подсудимой, ее образе жизни, принимая во внимание поведение подсудимой в судебном заседании, суд признает Наумову Т.Ю. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, и достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Суд учитывает, что подсудимая Наумова Т.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Наумовой Т.Ю., суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, активное способствование расследованию преступления, совершение преступления средней тяжести впервые, наличие малолетнего ребенка у виновной, добровольное частичное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, состояние здоровья подсудимой и ее близких.

Органами предварительного следствия в качестве смягчающего Наумовой Т.Ю. обстоятельства указано оказание иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Вместе с тем, суд не признает данное обстоятельство смягчающим наказание подсудимой, поскольку сведений об оказании иной помощи потерпевшей судом не установлено. Согласно показаниям Наумовой Т.Ю. скорая помощь пострадавшей была вызвана другими лицами, она какой-либо помощи потерпевшей не оказывала, так как последняя не подавала признаков жизни.

Отягчающих, наказание Наумовой Т.Ю. обстоятельств, не имеется.

Учитывая обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд считает исправление Наумовой Т.Ю. возможным только в условиях связанных с изоляцией от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимой, суд не усматривает оснований применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для замены назначенного наказания на принудительные работы.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении Наумовой Т.Ю., то есть изменения категорий совершенного ею преступления на менее тяжкую, с учетом обстоятельств содеянного и сведений о личности подсудимой, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы Наумовой Т.Ю. суд назначает в колонии-поселении.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, осужденной беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Судом установлено, что Наумова Т.Ю. воспитывает малолетнего ребенка - сына Никиту, 2016 года рождения, совершила неосторожное преступление средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным применить в отношении подсудимой положения ч. 1 ст. 82 УК РФ о предоставлении ей отсрочки отбывания наказания в связи с наличием на иждивении вышеуказанного ребенка, до достижения им возраста 14 лет.

В ходе судебного разбирательства потерпевшим Потерпевший №1 подано исковое заявление о взыскании с Наумовой Т.Ю. в его пользу имущественного вреда в сумме 148386 рублей 70 копеек, морального вреда в размере 2 000 000 рублей.

Заявленные исковые требования Потерпевший №1 в части взыскания с подсудимой морального вреда суд находит в соответствии со ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, подлежащими частичному удовлетворению, поскольку вина подсудимой установлена, а доводы, содержащиеся в исковом заявлении о понесенных истцом нравственных страданиях, связанных с потерей близкого родственника, суд находит объективными и обоснованными.

Решая вопрос о размере заявленных исковых требований, суд, с учетом разумности и справедливости, исходя из всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а также материального положения подсудимой и частичного возмещения морального вреда, приходит к выводу о том, что исковые требования потерпевшего о компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере 850 000 рублей.

Учитывая, что потерпевшим представлены письменные документы, подтверждающие обоснованность исковых требований в части возмещения затрат на погребение и транспортные расходы в сумме 148386 рублей 70 копеек, указанная сумма также подлежит взысканию с Наумовой Т.Ю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 82 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 14 ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 850 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 148 386 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ FX 35 FX 35 INFINITI FX 35 FX 35 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-752/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Наумова Татьяна Юрьевна
Другие
Сайфетдинов Рамиль Римович
Суд
Энгельсский районный суд Саратовской области
Судья
Серебрякова Мария Викторовна
Дело на сайте суда
engelsky--sar.sudrf.ru
19.07.2023Регистрация поступившего в суд дела
19.07.2023Передача материалов дела судье
02.08.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.08.2023Судебное заседание
29.08.2023Судебное заседание
13.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Судебное заседание
14.09.2023Провозглашение приговора
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.10.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее