Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-641/2022 от 30.05.2022

№ 5-641/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2022 года                               г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Яшкина И.Г., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ООО «СК Альянс» (<данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

в Подольский городской суд Московской области из Управления по вопросам миграции ГУ МВД Российской Федерации по Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «СК Альянс».

Из протокола по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что в ходе проведения внеплановой выездной проверки на территории строительства ЖК «Новая Щербинка» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ООО «СК Альянс» в нарушение п. 8 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан» не уведомило территориальное подразделение ГУ МВД России по Московской области о заключении трудового, либо гражданско-правового договора с гражданином Киргизской Республики Х, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в установленный законом срок, а именно до 00 часов 01 минут ДД.ММ.ГГГГ

При подготовке административного дела к рассмотрению, установлены обстоятельства, исключающие рассмотрение дела по существу.

В соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с положениями ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, по которым проведено административное расследование, подлежат рассмотрению судьями городских (районных) судом по месту проведения административного расследования. Определить место проведения такого расследования можно по месту составления протокола об административном правонарушении. Несоблюдение этого правила влечет нарушение конституционного права рассмотрения дела тем судом, к полномочиям которого оно относится, и трактуется как фундаментальное процессуальное нарушение, влекущее отмену судебного акта.

Как усматривается из представленных материалов, определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ вынесено инспектором отдела организации контроля за пребыванием иностранных граждан Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Московской области Г, исполняющим свои обязанности по адресу: <адрес>. В ходе административного расследования истребованные должностным лицом документы были предоставлены организацией по адресу: <адрес> протокол об административном правонарушении составлен также по указанному адресу.

Учитывая, что административное расследование по данному делу проведено должностным лицом по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении в отношении ООО «СК-Альянс» подлежит рассмотрению Тверским районным судом г. Москвы.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья –

ОПРЕДЕЛИЛ

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СК Альянс» направить в Тверской районный суд г.Москвы для рассмотрения по подведомственности.

Судья:                                                       И.Г. Яшкина