Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1586/2024 (2-6666/2023;) ~ М-4360/2023 от 03.10.2023

№2-1586/2024 (2-6666/2023)

УИД 24RS0046-01-2023-005567-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 февраля 2024 года                                                                              г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беляева В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калуцкой М.П.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления.

Истец до судебного заседания представил письменное заявление об отказе от исковых требований, просил его принять, производство по делу прекратить, последствия отказа от иска истцу понятны.

Лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Сторонам разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, таковые понятны.

При установленных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению, что основано на письменном отказе представителя Истца от иска, заявленном в связи с добровольным удовлетворением заявленных исковых требований, не нарушающем ни чьих прав, позволяющем суду его принять.

От исковых требований неимущественного характера Истец отказался ввиду добровольного удовлетворения Ответчиком его требований после обращения с настоящим иском в суд и принятии искового заявления к производству судом; в удовлетворении исковых требований неимущественного характера необходимость отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 144, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления, прекратить.

    Разъяснить Истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней через Свердловский районный суд <адрес>.

Копия верна

Судья                                                                                             В.М. Беляева