Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2019 от 26.02.2019

Дело № 2-508/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Воркута                                08 апреля 2019 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Машковцевой Е.В.,

    при секретаре судебного заседания Имамеевой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к Домниной А.А. о взыскании задолженности по договору займа, по соглашению о рассрочке внесения членских взносов, судебных расходов,

установил:

    НО «КПК «Спасский» обратился с иском к ответчику (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору займа, в размере 170292,52 руб., в том числе основного долга – 58756,90 руб., процентов за пользование займом – 30100,55 руб., неустойки по договору займа– 45035,99руб., членских взносов по соглашению о рассрочке внесения членских взносов – 36399,08 руб., расходов по уплаченной судебной пошлины 4605,85 руб., в том числе зачесть судебную пошлину в сумме 1646,74 руб., уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

В обоснование заявленных требований указано, что 19.07.2016 с Домниной А.А. был заключен договор займа, согласно которому предоставлен заем в сумме 115000 руб. сроком на 365 дней с 19.07.2016 по 18.07.2017. Также 19.07.2016 было заключено соглашение о рассрочке внесения членских взносов подлежащих уплате ответчиком в размере 11500 рублей. Ответчик не исполняет условия договора, в связи с чем образовалась задолженность. В марте 2017 года Кооператив обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ № 2-1662/2017 от 01.10.2018 отменен по заявлению должника.

Представитель истца, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, участия в рассмотрении дела не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия.

    Ответчик Домнина А.А. в судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ответчику по адресу его регистрации, не была ею получена и возвращена в суд за истечением срока хранения.

В силу п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении ответчика судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лиц в суд по указанным основаниям является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, в том числе при разрешении встречных исковых требований, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

С учётом изложенного, суд пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела Паркового судебного участка г.Воркуты № 2-1662/2017, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 19.07.2016 НО КПК «Спасский» и Домнина А.А. заключили договор займа ... по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 115000 руб., а пайщик обязался на условиях договора своевременно возвратить полученный заем в фонд финансовой взаимопомощи и уплатить в течение пользования займом начисленные проценты в размере 19 % годовых в установленные договором сроки, порядке и размерах (п.1.1).

Проценты за пользование займом начисляются на сумму займа исходя из процентной ставки, указанной в пункте 1.1. настоящего договора, фактического количества календарных дней пользование займом в расчетном периоде и календарного количества дней в году (п.1.2).

Договор действует до полного исполнения пайщиком обязательств по нему. Срок возврата займа 365 дней с 19.07.2016 по 18.07.2017 (п. 2 индивидуальных условий). Процентная ставка - 19 % (п.4 индивидуальных условий).

Согласно п.6 индивидуальных условий срок пользования займом распределен на 12 ежемесячных периодов погашения займа. Суммы, даты и назначение платежей в погашения займа установлены графиком платежей, являющимся приложением № 1 к настоящему договору займа.

В силу п. 12 индивидуальных условий при просрочке исполнения очередного платежа по возврату займа и (или) по уплате процентов за пользование займом пайщик уплачивает кооперативу неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 0,1 % в день за каждый день просрочки, за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за поступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей и по день погашения задолженности (включительно).

В соответствии с Соглашением о рассрочке внесения членских взносов от 19.07.2016 в соответствии с Уставом и на основании Положения о членстве в Кооперативе пайщик, участвующий в финансовой взаимопомощи, вносит в кооператив членские взносы в течение срока его участия в финансовой взаимопомощи в размере, определяемом программой финансовой взаимопомощи, в которой участвует Пайщик. Общий размер членских взносов, подлежащих уплате пайщиком, по настоящему соглашению составляет 21000,00 рублей. Пайщик обязуется своевременно и в полном объеме погашать предоставленную рассрочку по внесению членских взносов. В случае несвоевременного или неполного внесения очередного платежа ответчик обязалась ежемесячно уплачивать образовавшуюся задолженность с применением повышающего коэффициента 1,77, начиная с 11-го дня с даты образования задолженности.

19.07.2016 на основании заявления ответчика обязательный паевой взнос в сумме 11500 руб. удержан из суммы займа. Остаток денежных средств по договору займа в сумме 103500 руб. был перечислен на счет ответчика также 19.07.2016 на основании платежного поручения № 1399, что свидетельствует об исполнении истцом условий договора.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий. Прекращает обязательство лишь его надлежащее исполнение (п.1 ст.408 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором, при этом проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа (п.2 ст. 809 ГК РФ).

Пункты 5 и 7 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» № 190-ФЗ определяют понятия «член кредитного кооператива (пайщик)» как физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, и «членский взнос»- денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ кредитный кооператив не вправе предоставлять займы лицам, не являющимся членами кредитного кооператива (пайщиками).

В соответствии со ст. 11 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ заявление о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики) подается в письменной форме в правление кредитного кооператива.

В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива. Членство в кредитном кооперативе возникает на основании решения правления кредитного кооператива со дня внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков).

Такая запись в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) вносится после уплаты обязательного паевого взноса, а также после уплаты вступительного взноса в случае, если внесение вступительного взноса предусмотрено уставом кредитного кооператива. Члену кредитного кооператива (пайщику) выдается документ, подтверждающий его членство в кредитном кооперативе.

Согласно Федеральному закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 № 190-ФЗ, Федерального закона «О кредитных потребительских кооперативах граждан» от 07.08.2001 № 117-ФЗ, решение о приеме или об отказе в приеме в кооператив оформляется распорядительной надписью директора кооператива на заявлении, а согласно п. 2.11 того же Положения вступающий признается членом кооператива с момента вынесения решения о приеме, уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, в порядке и на условиях настоящего Положения. Пунктом 2.12 Положения установлено, что лицам, принятым в кооператив и внесшим вступительный и паевой взносы выдается членская книжка.

В силу п. п. 1, 4, 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ от 18.07.2009 член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива, предусмотренные настоящим законом, иными нормативно-правовыми актами, уставом кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи.

Вступая в члены НО КПК «Спасский», Домнина А.А. обязалась соблюдать устав Кооператива и иные внутренние документы, регламентирующие деятельность Кооператива.

Общая сумма членских взносов по соглашению составляет 21000 руб., с условием уплаты 1750 руб. ежемесячно на период пользования суммой займа.

Таким образом, правоотношения сторон основаны на письменном договоре, из условий которого прямо следует, что договор с ответчиком заключен как с членом кооператива. Уплата членских взносов является уставной обязанностью члена кооператива, происходящей из условия его членства в кооперативе и участия в осуществляемой кооперативом финансовой взаимопомощи, с учетом приведенных выше положений Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, в связи с чем член кооператива, получив заем, обязан производить уплату членских взносов до погашения задолженности по основному долгу.

07.02.2017 в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием погасить просроченную задолженность в полном объеме, однако задолженность до настоящего времени не погашена, доказательств иного суду не представлено.

Судебный приказ № 2-1662/2017 Паркового судебного участка г. Воркуты от 28.03.2017 о взыскании с Домниной А.А. в пользу НО КПК «Спасский» задолженности за период с 19.07.2016 по 20.03.2017 по договору займа ... от 19.07.2016 в размере 95034,10 руб., по соглашению о рассрочке внесения членских взносов в размере 9640 руб. отменен определением мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты от 01.10.2018 в связи с поступившими возражениями Домниной А.А.

Из материалов дела следует, что Домнина А.А. в нарушение условий договора, допустила нарушение сроков внесения платежей, установленные графиком. В связи с несвоевременной уплатой платежей, образовалась задолженность, которая по состоянию на 18.03.2019 составила 170292,52 руб., из которых основной долг – 58756,90 руб., проценты за пользование займом – 30100,55 руб.

По состоянию на 18.03.2019 размер задолженности по соглашению о рассрочке внесения членских взносов 36399,08 руб. (с учетом повышающего коэффициента, предусмотренного соглашением).

Принимая во внимание, что ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о возврате займа, а также уплате процентов за его пользование и задолженности по соглашению о рассрочке внесения членских взносов, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.1 договора займа предусмотрено, что за нарушение сроков возврата займа, оплаты процентов за пользование займом, пайщик уплачивает неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки за период с даты по истечении 10 календарных дней, следующих за наступлением просроченного платежа, указанного в графике платежей, и по день погашения задолженности (включительно) от суммы просроченной задолженности.

Согласно расчету истца, по состоянию на 18.03.2019 сумма неустойки по договору займа составила– 45035,99 руб. Расчет неустойки произведен в соответствии с условиями договора, подтверждается материалами дела, проверен судом и не оспаривается ответчиком.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанная истцом задолженность ответчиком погашена ко дню рассмотрения дела, суду не представлено.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Из материалов дела усматривается, что в марте 2017 истец обратился к мировому судье Паркового судебного участка с заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию с ответчика задолженности по договору займа. Судебный приказ №2-1662/2017, вынесенный 27.03.2017, отменен по заявлению ответчика. При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина при подаче заявления о выдаче судебного приказа в размере 1646,74 руб. подлежит зачету в счет государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче иска, что не противоречит положениям подп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ.

Поскольку заявленные истцом требования судом удовлетворены, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 4605,85 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Домниной А.А., <дата> года рождения, уроженки г.... в пользу Некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» задолженность по договору займа от 19.07.2016 ... в том числе задолженность по договору займа в размере 58756,90 руб., проценты за пользование займом в размере 30100,55 руб., неустойку за пользование займом в размере 45035,99 руб., членские взносы по соглашению о рассрочке внесения членских взносов в размере 36399,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере 4605,85 руб., а всего 174898 (сто семьдесят четыре тысячи восемьсот девяносто восемь) рублей 37 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 08.04.2019.

Судья Е.В. Машковцева