Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2023 от 30.01.2023

Дело № 1-28/2023

УИД: 04RS0003-01-2023-000037-35

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура                                                                                «16» февраля 2023 года

    Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - судьи Шагдуровой Л.В., единолично, при секретаре Оленниковой Н.К., с участием потерпевшей Потерпевший №1, ее законного представителя ФИО8, действующей на основании доверенности, государственного обвинителя – помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хулуева Н.М., подсудимого Афанасьева А.В., его защитника – адвоката Коллегии адвокатов РБ Разуваевой И.Н., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Афанасьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Афанасьев А.В. нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у Афанасьева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес> Республики Бурятия, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, вызванных ревностью, возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев последней.

После чего, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут Афанасьев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. за аналогичное деяние, и не исполнивший наказание в виде 60 часов обязательных работ, находясь там же, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, действуя из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, взял с кирпичной печи металлическую клюку и, используя ее в качестве орудия совершения преступления, умышленно нанес Потерпевший №1 указанной клюкой один удар в область правого глаза, два удара в область головы и один удар в лопаточную область слева, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде множественных ушибов волосистой части головы и лопаточной области слева, рвано-ушибленной раны верхнего века справа, которые являются поверхностными и квалифицируются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Кроме того, Афанасьев А.В. нанес Потерпевший №1 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах:

Постановлением и.о Мирового судьи судебного участка Бичурского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Афанасьев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 (шестьдесят) часов.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут у Афанасьева А.В., находившегося в состоянии алкогольного опьянения в зальной комнате <адрес> Республики Бурятия, на почве личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, возникших вследствие того, что он посчитал, что та неуважительно относится к нему, возник прямой преступный умысел, направленный на нанесение побоев последней.

После чего, реализуя свой преступный умысел, Афанасьев А.В., будучи подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1 КоАП РФ, т.е. за аналогичное деяние, и не исполнивший наказание в виде 60 часов обязательных работ, находясь там же, в указанный период времени, пренебрегая правом личности на неприкосновенность, действуя из личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли, подошел к Потерпевший №1 на близкое расстояние и умышленно нанес ей один удар правым кулаком в область грудной клетки, один удар ладонью правой руки в область головы и один удар ладонью правой руки по лицу с левой стороны, причинив своими действиями Потерпевший №1 физическую боль.

В судебном заседании подсудимый Афанасьев А.В. поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник Разуваева И.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО8 не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным Афанасьеву А.В. обвинением и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что условия, предусмотренные ч.1, ч.2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить судебное решение без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая и законный представитель потерпевшей не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При этом, суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия Афанасьева А.В. по факту нанесения побоев Потерпевший №1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние; действия Афанасьева А.В. по факту нанесения побоев Потерпевший №1 (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяний, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания Афанасьева А.В., из материалов дела не усматриваются, он вменяем, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Афанасьева А.В. по каждому преступлению, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Афанасьева А.В., судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, также обстоятельства их совершения и личность виновного, отсутствие данных о том, что состояние алкогольного опьянения оказало существенное влияние на поведение Афанасьева при совершении преступлений, сам факт его нахождения в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступлений суд не учитывает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.

При определении Афанасьеву А.В. вида и размера наказания по каждому преступлению суд, учитывая вышеперечисленные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, требованиям разумности и справедливости и сыграет воспитательную роль.

Оснований для освобождения от назначенного наказания по делу не имеется.

Окончательное наказание суд назначает по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, определив его размер с учетом требований ст. 60 УК РФ и всех заслуживающих внимание обстоятельств.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, металлическую клюку – как орудие преступления следует уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого Афанасьева А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Афанасьева А.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 27.11.2022г.) в виде 150 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст. 116.1 УК РФ (по эпизоду от 21.01.2023г.) в виде 150 часов обязательных работ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить Афанасьеву А.В. наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Афанасьева А.В. – до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения, после вступления – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: металлическую клюку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор также может быть обжалован в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

В случае принесения апелляционной, кассационной жалобы либо апелляционного, кассационного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, кассационной инстанции соответственно, о чем должен указать в заявлении.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия                                                                         Л.В. Шагдурова