Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-142/2023 от 02.05.2023

УИД 37RS0012-01-2023-001133-04

Дело № 5-142/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Иваново

            резолютивная часть постановления оглашена 22 мая 2023 года

мотивированное постановление изготовлено 25 мая 2023 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Высоких Ю.С. (адрес: город Иваново, ул. 9-го Января, 13),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении

Кузьмина А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, водительское удостоверение 3714 075487 выдано ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Кузьмин А. С. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут Кузьмин А.С., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак А279ОМ37, двигался по <адрес> от ул.2-й <адрес> в сторону <адрес>. На участке проезжей части в районе <адрес>, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате чего сместился на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил столкновение с движущимся по ней со встречного направления, автомобилем Фольксваген К., государственный регистрационный знак Х994КР37, под управлением Свидетель №1

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Фольксваген К. Т. М.К. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

На составление протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ Кузьмин А.С. и потерпевшая Т. М.К. не явились.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кузьмин А.С., потерпевшая Т. М.К., будучи надлежащим образом извещенными о судебном заседании, в него не явились, ходатайств об отложении дела суду не представили.

Свидетели Свидетель №2, Николаенко В.И., будучи извещенными о судебном заседании, в него не явились.

Допрошенный в качестве свидетеля второй участник дорожно-транспортного происшествия – водитель Свидетель №1 в судебном заседании поддержал свои объяснения, данные им ранее ДД.ММ.ГГГГ, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут он управлял автомашиной Фольксваген К., государственный регистрационный знак Х994КР37, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону 3-го Завокзального переулка в крайнем правом ряду со скоростью около 40 км/ч. Впереди в попутном встречном направлении двигались другие транспортные средства. Он подъехал к дому 20 по <адрес> и увидел, что из встречного потока резко, на полосу встречного движения выезжает автомашина Рено Логан, которая начала двигаться в направлении его автомобиля. Он сразу нажал на педаль тормоза и повернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось, после чего вызвали службу скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД. В салоне его автомобиля находились пассажиры, одна из которых Т. М.К. получила травмы. Указал, что Т. М.К. вывезена им из Украины, как беженка, является матерью его супруги.

Заслушав свидетеля - второго участника дорожно-транспортного происшествия, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В соответствии с п. 1.4 ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно п.10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Факт совершения Кузьминым А.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленным по факту наличия в действиях Кузьмина А.С. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;

- сообщением от ДД.ММ.ГГГГ, принятым в 16:20 часов дежурным ГИБДД от ССМП о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут по адресу: <адрес> у <адрес> результате ДТП пострадали пассажиры Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: перелом носа, доставлена ОКБ; водитель Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ушиб левой кисти; пассажир Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз: ЗЧМТ, СГМ? Кузьмин А. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ЗЧМТ, СГМ?, доставлен в ОКБ;

- протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицами. Схема подписана водителями Кузьминым А.С. и Свидетель №1, инспектором ГИБДД, понятыми, не оспаривалась;

- приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, в котором отражены повреждения транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ;

- актами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с чеками, в результате которого алкогольное опьянение у водителей Кузьмина А.С. и Свидетель №1 не установлено, в связи с чем вынесены постановления о прекращении в отношении них производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения;

- карточкой учета транспортного средства, карточкой операции с ВУ, сведениями о привлечении к административной ответственности;

- письменными объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Кузьмина А.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут управлял автомашиной Рено Логан, государственный регистрационный знак А279ОМ/37, двигался по <адрес> от перекрестка 3-й Завокзальный в сторону <адрес> к крайнем правом ряду со скоростью около 40-50 км/ч. Впереди в попутном направлении других транспортных средств не было, во встречном направлении двигались другие транспортные средства. Подъехав к дому № по <адрес> он увидел, что с правой стороны от обочины в попутном направлении начинает движение учебный автомобиль. Он остановился, что пропустить данный автомобиль. После того, как учебный автомобиль начал движение, он начал двигаться за данным автомобилем. В этот момент сзади его автомобиль начал обгонять автомобиль УАЗ (номер не запомнил), который нажал на звуковой сигнал и начал перестраиваться перед его автомобилем вправо, тем самым создавая помеху для движения его автомобиля. Он нажал на педаль тормоза и в этот момент его автомобиль потерял управление и выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Проехав несколько метров по встречной полосе, его автомобиль совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем Фольксваген Х994КР37, после чего вызвали сотрудников ГИБДД и службу скорой медицинской помощи. В результате ДТП он и водитель автомашины Фольксваген получили травмы тела;

- письменными объяснениями свидетеля - второго участника дорожно-транспортного происшествия Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые он фактически поддержал в судебном заседании, и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут он управлял автомашиной Фольксваген К., государственный регистрационный знак Х994КР37, двигался по <адрес> от <адрес> в сторону 3-го Завокзального переулка в крайнем правом ряду со скоростью около 40 км/ч. Впереди в попутном встречном направлении двигались другие транспортные средства. Он подъехал к дому 20 по <адрес> и увидел, что из встречного потока резко, на полосу встречного движения выезжает автомашина Рено Логан, который начал двигаться в направлении его автомобиля, он сразу нажал на педаль тормоза и повернул руль вправо, но столкновения избежать не удалось, после чего вызвали службу скорой медицинской помощи и сотрудников ГИБДД. В салоне его автомобиля находились пассажиры, которые получили травмы тела.

- письменными объяснениями свидетеля Николаенко В.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 12 часов 00 минут он в качестве пассажира передвигался на автомобиле Фольксваген К., государственный регистрационный знак Х994КР/37, под управлением Свидетель №1. В вышеуказанное время они двигались по <адрес> последовательно от <адрес> в сторону 2-го Завокзального переулка <адрес>. Он наблюдал за дорожной обстановкой. Проезжая по указанной улице, часть дороги была зауженной из-за снежных валов, в виду чего для движения имелось две полосы, из которых одна предназначена для встречного направления. Они двигались в плотном потоке, во встречном направлении двигался также плотный поток. Неожиданно он увидел, как со встречного потока в их полосу выехал автомобиль, и сразу же произошло столкновение. Они вышли из автомобиля и через некоторое время он решил подойти к водителю автомобиля Рено Логан, регистрационный знак которого он не запомнил, так как тот не выходил из своего автомобиля. Подойдя к водительской двери, открыть ее он не смог, так как ее зажало. Он обошел автомобиль, открыл пассажирскую дверь и спросил у водителя, что у него случилось, и не пострадал ли он, на что он ответил отрицанием. Так как в их автомобиле пострадали люди, они вызвали сотрудников медицинской службы;

- письменными объяснениями свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 12 часов 00 минут он в качестве пассажира передвигался на автомобиле Фольксваген К., государственный регистрационный знак Х994КР/37, под управлением Свидетель №1. В вышеуказанное время они двигались по <адрес> от <адрес> в сторону 2-го Завокзального переулка <адрес>. Он наблюдал за дорожной обстановкой. Проезжая по указанной улице, часть дороги была зауженной из-за снежных валов, в виду чего для движения имелось две полосы, из которых одна предназначена для встречного направления. Они двигались в плотном потоке, во встречном направлении двигался также плотный поток. Неожиданно он увидел, как со встречного потока в их полосу выехал автомобиль Рено Логан, по какой-то причине начал смещаться влево в их полосу и сразу же произошло столкновение, в результате чего он почувствовал боль в правом в левом колене. Они вышли из автомобиля и через некоторое время вызвали сотрудников медицинской службы, так как в их автомобиле пострадала Потерпевший №1. Прибывшие сотрудники медицинской службы осмотрели его и оставили на месте. В последующем в какие-либо лечебные учреждения он не обращался, так как в этом не было необходимости;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с приложением копий медицинских документов, согласно выводам которого у Т. М.К. имелись: <данные изъяты> Однако, в разделе «локальный статус» данное повреждение не описано, следовательно, произвести его оценку невозможно. В заключении исследованы медицинские документы, в которых отражены имеющиеся у Т. М.К. повреждения, пройденное ею лечение. Оснований не доверять выводам эксперта суд не усматривает.

Таким образом, перечисленные доказательства в совокупности достаточно свидетельствуют о том, что Кузьминым А.С. нарушены требования п. 9.1, 10.1 ПДД РФ, и соответственно п. 1.3, 1.4, 1.5. ПДД, поскольку он не учел интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, не выбрал скорость, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства; не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего произошло столкновение, и пассажир автомашины Фольксваген К., государственный регистрационный знак Х994КР37, Т. М.К. получила травмы. Причинение телесных повреждений потерпевшей Т. М.К. находится в прямой причинной связи с действиями Кузьмина А.С.

Суд квалифицирует действия Кузьмина А.С. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения по неосторожности, личность виновного лица, его материальное положение.

Смягчающих наказание Кузьмина А.С. обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено. Отягчающим обстоятельством является совершение повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить Кузьмину А.С. административный штраф в пределах санкции вменяемой статьи, что будет соответствовать целям наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Кузьмина А. С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК России по Ивановской области (УМВД России по Ивановской области), ИНН 3729017713, КПП 370201001, ОКТМО 24701000, номер счета получателя платежа 40101810700000010001 в Отделение Иваново г. Иваново, БИК 042406001, КБК 18811601121010001140, УИН 18810437230160000110, постановление №5-142/2023 в отношении Кузьмина А. С..

Разъяснить, что согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу и предупредить об ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, а именно, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Иваново в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                               Высоких Ю.С.